والآن حان دور ألمانيا لإحباط حلفائها بشأن أوكرانيا

أولاً، كان الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون هو الذي أثار غضب حلفائه في حلف شمال الأطلسي عندما أشار إلى أن الغرب قد يضطر قريباً إلى إرسال قوات إلى أوكرانيا، وهو ما ينذر بمواجهة مباشرة مع القوات الروسية، وهو ما رفضته بقية دول الحلف منذ فترة طويلة.

ثم أخذ المستشار الألماني أولاف شولز دوره في الكشف عن الانقسامات الجديدة. وفي محاولة لتبرير سبب قيام ألمانيا بحجب أقوى صواريخها، وهو صاروخ توروس، عن أيدي الأوكرانيين، ألمح إلى أن بريطانيا وفرنسا والولايات المتحدة ربما تساعد أوكرانيا سراً في استهداف أسلحة مماثلة، وهي خطوة قال إن ألمانيا ببساطة لا يمكنها اتخاذها. وفي حين لم تعلق بريطانيا أو فرنسا رسميًا – لم تناقشا أبدًا كيفية نشر أسلحتهما – فقد اتهم المسؤولون السابقون السيد شولتز على الفور بالكشف عن أسرار الحرب.

وقال بن والاس، وزير الدفاع البريطاني السابق، لصحيفة “إيفننج ستاندارد” اليومية اللندنية: “لقد أظهر سلوك شولز أنه فيما يتعلق بأمن أوروبا، فهو الرجل الخطأ في الوظيفة الخطأ في الوقت الخطأ”. وقد نقلت الصحافة البريطانية على نطاق واسع عن توبياس إلوود، وهو عضو محافظ ترأس ذات يوم لجنة دفاع رئيسية في مجلس العموم، وصفه للبيان بأنه “إساءة استخدام صارخة للاستخبارات”.

وتأتي هذه التوترات بين الحلفاء الغربيين في أسبوع هدد فيه الرئيس فلاديمير بوتين بالتصعيد النووي إذا دخلت قوات حلف شمال الأطلسي الصراع، وسلطت الضوء على الطرق التي يكافحون بها للحفاظ على وحدتهم في لحظة من الجمود الواضح في الحرب وضعف الدعم، لا سيما في سوريا. واشنطن.

ويكمن التحدي بالنسبة لحلف شمال الأطلسي الآن في العثور على مزيج من الأسلحة الجديدة والدعم المالي دون التسبب في مواجهة مباشرة مع بوتين، الذي لا يعرف على وجه التحديد أين يقع هذا الخط. إنها رقصة صعبة بشكل خاص بالنسبة للسيد شولتز.

لقد قدمت ألمانيا المزيد من الأسلحة ووعدت بالمزيد من المساعدات لأوكرانيا أكثر من أي دولة أخرى باستثناء الولايات المتحدة – لكن السيد شولتز وضع حدودًا أمام برج الثور، الذي يخشى أن تؤدي سلطاته إلى استفزاز بوتين بشكل خاص.

تفاقمت مشاكل السيد شولتز خلال عطلة نهاية الأسبوع عندما نشرت وسائل الإعلام الحكومية الروسية محادثة هاتفية تم اعتراضها مدتها 38 دقيقة بين قائد القوات الجوية الألمانية وضباط آخرين، مما أوضح أن هناك خطط طوارئ إذا غير السيد شولز رأيه وقرر إرسال الطائرة. نظام الثور بعد كل شيء. تم تفسير التسريب على نطاق واسع في برلين على أنه عملية روسية تهدف إلى تأجيج المعارضة تجاه منح أوكرانيا المزيد من المساعدات.

لقد أدى ذلك إلى إجراء تحقيقات في برلين، لأن كبار الضباط كانوا يتحدثون على خط مفتوح، مما أعطى الروس طريقة سهلة لإحراج الزعيم الألماني أمام حلفاء الناتو وأمام جمهوره في وقت لا يزال فيه الألمان مترددين بشأن التدخل بشكل أعمق. في الحرب.

وأكد الجيش الألماني أن الصوت حقيقي، لكنه لم يعلق على محتواه، بما في ذلك مناقشة الحاجة إلى مشاركة ألمانيا في تشغيل النظام إذا تم تسليمه إلى أوكرانيا.

على الأكثر، يبدو أن ألمانيا لديها حوالي 100 صاروخ توروس، والتي لها مدى أطول من نظام الصواريخ التكتيكي التابع للجيش الذي قدمته الولايات المتحدة، أو صواريخ ستورم شادو البريطانية أو صواريخ سكالب الفرنسية.

وقد أدرج البرلمان الأوروبي نظام توروس ضمن العديد من الأنظمة التي تحتاجها أوكرانيا في قرار غير ملزم يدعو جميع الدول الأعضاء إلى توفير المزيد من الأسلحة. لكن ليس من الواضح على الإطلاق أنه حتى لو قدمت ألمانيا صواريخ توروس إلى أوكرانيا، كما حث الرئيس فولوديمير زيلينسكي، فإن ذلك سيحدث فرقًا حاسمًا في الصراع.

والواقع أن القرار الذي اتخذته ألمانيا بإرسال دبابات ليوبارد في العام الماضي لم يمكّن أوكرانيا من شن هجوم مضاد ناجح، وهناك شكوك حول ما إذا كانت مقاتلات إف-16، التي على وشك تسليمها إلى كييف، قادرة على تحويل المعركة الآن.

ويقول المسؤولون الأميركيون إن ما تحتاجه أوكرانيا أكثر من أي وقت مضى هو قذائف مدفعية قديمة الطراز لصد التقدم الإقليمي الروسي، ودفاعات جوية ضد الهجمات الصاروخية وهجمات الطائرات بدون طيار.

إن السبب وراء عدم منح أوكرانيا صواريخ توروس بسيط، حسبما قال السيد شولتز للناخبين في حدث أقيم في مدينة دريسدن يوم الخميس. وفي حين ستقدم ألمانيا أسلحة بقيمة 30 مليار دولار إلى كييف في السنوات المقبلة، يمكن لصواريخ توروس أن تضرب على مسافة 500 كيلومتر، أو 310 ميل.

وهذا من شأنه أن يعرض موسكو للخطر، وأوضح أنه لا يثق في قدرة القوات الأوكرانية على منع نفسها من إعادة الحرب إلى الكرملين. ولا يمكن النظر إلى ألمانيا على أنها تستهدف روسيا بشكل مباشر دون المخاطرة بمواجهة مباشرة مع موسكو.

وأشار السيد شولتز إلى أن ألمانيا قدمت وتعهدت بأسلحة أكثر من أي دولة أخرى في العالم تقريبًا، مما يمنحها “الحق في قول نعم في كثير من الأحيان، ولكن أيضًا – في بعض الأحيان – ليس هذه المرة”.

لكن أكثر ما أوقعه في المتاعب هو وصفه لكيف لا يمكن ببساطة تسليم أنظمة الصواريخ المتقدمة إلى أوكرانيا؛ وأشار إلى أنهم بحاجة إلى قوات الناتو للقيام باستهداف الأسلحة المعقدة.

وقال: “ما يتم القيام به من جانب البريطانيين والفرنسيين فيما يتعلق بالسيطرة على الأهداف والسيطرة على الأهداف المصاحبة لا يمكن القيام به في ألمانيا”، معلناً أن حلفاء الناتو كانوا يسيطرون بشكل مباشر على أنظمة الأسلحة التي قدموها. وأضاف: “ما تفعله الدول الأخرى، التي لديها تقاليد أخرى ومؤسسات دستورية أخرى، هو أمر لا يمكننا أن نفعله بنفس الطريقة”.

وأضاف أن إعطاء الأسلحة لأوكرانيا شيء، وأن تقوم ألمانيا بتوجيهها نحو أهداف شيء آخر. “يجب ألا نرتبط في أي لحظة أو في أي مكان بالاستهداف العسكري”.

ولكن بعد ذلك جاءت الأشرطة المسربة، والتي تضمنت الجنرال إنغو جيرهارتز، وهو أعلى ضابط في القوات الجوية في البلاد. محادثة الجنرال غيرهارتز التي تم اعتراضها استحوذت عليه وعلى ضباط آخرين يستعدون لإحاطة سرية كان من المقرر أن يقدموها.

ووصفت بالتفصيل كيف ستكون هناك حاجة للجنود الألمان للاستهداف، خاصة ضد الأهداف التي يصعب ضربها مثل جسر كيرتش، الذي يربط شبه جزيرة القرم بأوكرانيا.

وناقش الضباط كيف ستكون ألمانيا قادرة على إرسال 100 صاروخ فقط كحد أقصى، مما يعني أن كل طلقة يجب أن تكون ذات أهمية.

وناقشوا أيضًا كيفية المساعدة في برمجة طائرات توروس بطرق من شأنها تجنب ربط ألمانيا بالاستهداف، ودون الاضطرار إلى إرسال جنود ألمان إلى أوكرانيا. واقترحوا أن أحد الخيارات هو العمل بهدوء من خلال الشركة المصنعة للسلاح، أو عن طريق نقل البيانات المستهدفة إلى أوكرانيا برا.

قال أحد الضباط: “في أسوأ الحالات، قد أضطر إلى التنقل ذهابًا وإيابًا بالسيارة”.

وقال رودريش كيسويتر، عضو لجنة الاستخبارات البرلمانية القوية، يوم الأحد، إن أحد المستمعين غير المصرح لهم اتصل على ما يبدو بالمحادثة ولم يلاحظه الضباط.

وبعد ظهر يوم الأحد، أشار بوريس بيستوريوس، وزير الدفاع الألماني، إلى التسريب باعتباره “هجوماً هجيناً روسياً للتضليل” ودعا إلى رد فعل متزن. وقال للصحفيين: “الأمر يتعلق بتقويض وحدتنا”.

وفي الاجتماع الذي عقد في قاعة المدينة، أوضح الألمان الذين طرحوا الأسئلة على المستشارة أنهم يفضلون أن تنفق حكومتهم المزيد في الداخل، وأقل على أوكرانيا.

بدأت الجلسة برجل يسأل المستشار عن سبب اختياره “السيف على الروح”، وهو ما كان يعني به تقديم المساعدات العسكرية لأوكرانيا بدلا من المفاوضات مع روسيا.

وعندما قال السيد شولتز في رده إنه لن يتم نشر أي جنود ألمان أو جنود من حلف شمال الأطلسي في أوكرانيا، لقي تصفيقا حارا.

لقد أصبح موضوع الدعم العسكري أكثر مشحونة من أي وقت مضى، خاصة في ألمانيا الشرقية السابقة – بما في ذلك مدينة دريسدن – حيث يقول الكثيرون لمنظمي استطلاعات الرأي إنهم يعارضون الانحياز ضد روسيا. وفي حين أن أعضاء ائتلاف السيد شولتز الهش المكون من ثلاثة أحزاب، والمعارضة المحافظة في برلين، دفعوا المستشارة إلى تقديم المزيد والمزيد من الأسلحة المتطورة، فإن الناخبين العاديين ليسوا متأكدين من ذلك.

وفي دريسدن، سمع شولتز شكاوى بشأن مليون أوكراني جاءوا إلى ألمانيا هربًا من الحرب، على الرغم من أن الحكومة تقول إن الكثير منهم قد عادوا. ويقول منتقدون آخرون لسياسته، في حجة توازي الموقف الذي يتخذه العديد من الجمهوريين في الكونجرس، إن الأموال يجب أن تنفق على الاحتياجات المحلية.

وقال دانييل آشر: “إذا كنا سنمول أسلحة لأوكرانيا، فيتعين علينا أيضاً أن نستثمر الأموال في خدمات الطوارئ لدينا، لأنه إذا ساءت الأمور” مع روسيا، “فسوف نحتاج إليها”.