هل تستطيع إيران استعادة قوة الردع ضد إسرائيل مع تجنب حرب شاملة؟ | أخبار الصراع الإسرائيلي الفلسطيني

ففي الرابع عشر من أغسطس/آب، وبعد أسبوعين من اغتيال رئيس المكتب السياسي لحركة حماس إسماعيل هنية، قال المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي: “إن التراجع غير التكتيكي يؤدي إلى غضب الله”.

وكان يتحدث إلى مسؤولين من المؤتمر الوطني لشهداء محافظة كهكيلويه وبوير أحمد، وسط تكهنات دولية حول ما إذا كانت إيران سترد على عملية اغتيال في عاصمتها ألقت باللوم فيها على إسرائيل.

وافترض كثيرون أن ذلك كان تعهداً باتخاذ إجراء ضد إسرائيل، ولكن آخرين فسروه بشكل مختلف ــ وهو اقتراح مفاده أن فشل إيران في الرد كان في واقع الأمر تكتيكياً لأن الكثير من الأمور سوف تكون على المحك.

الانتقام

إذا تم التخطيط للانتقام، فإن السؤال هو: متى سترد إيران، وكيف، وما الذي أعاقها حتى الآن؟

وإذا كانت كلمات خامنئي تستخدم “التراجع التكتيكي” لتبرير عدم الرد، فإن السؤال هو لماذا.

وكشف اغتيال إسماعيل هنية عن عيوب كبيرة في جهاز المخابرات والأمن الإيراني المسؤول عن حماية هنية.

كما سلط هذا الفشل الضوء على نقاط الضعف في العمليات الاستخباراتية الإيرانية، لذا يتعين عليها تنظيف البيت لتكون جاهزة لرد إسرائيل على أي خطوة انتقامية تقوم بها.

إن كون المنطقة تتأرجح على حافة حرب شاملة محتملة هو أمر أشار إليه عدد لا يحصى من المحللين، وهو احتمال جدي يجب على إيران أن تكون مستعدة له حتى وهي تعاير تحركاتها الدولية لتجنب ذلك.

بناء العمارة الجديدة

تحاول إيران اكتساب قوة ردع جديدة لحرب تقليدية، بالاعتماد على الدروس التي تعلمتها خلال حربها الشاملة الأخيرة.

وفي العام التالي لثورة إيران عام 1979، والتي مثلت انفصالاً جذرياً عن الغرب، غزا العراق إيران بدعم من الغرب، مما أدى إلى اندلاع الحرب الإيرانية العراقية.

واستمر الصراع ثماني سنوات، وترك إيران مدمرة اقتصاديًا واجتماعيًا.

العدد الدقيق للضحايا غير معروف، لكن البعض يعتقد أن الحرب مع العراق كلفت ما يقرب من مليون روح إيراني، وحطمت مئات الآلاف من الأسر.

وتستمر صدمة تلك الحرب في تشكيل إيران كدولة والإيرانيين كشعب، وقد أنشأت النخبة الحاكمة بنية أمنية تقوم على هدف واحد واضح: لا مزيد من الحرب الشاملة بأي ثمن.

لقد اعتمدت إيران على وكلائها بعد غزو الولايات المتحدة للعراق، لكنها الآن تحتاج إلى عقلية جديدة وموارد هائلة لتحديد خطواتها التالية، وربما يكون هذا هو السبب وراء امتناعها عن التصعيد الشديد حتى الآن، على الرغم من استفزازات إسرائيل.

وأطلقت إسرائيل آلتها العسكرية على قطاع غزة المحاصر في أكتوبر/تشرين الأول، ردا على الهجوم الذي قادته حماس على إسرائيل والذي أسفر عن مقتل 1139 شخصا وأسر نحو 250 آخرين.

ويبدو أنها تحاول الآن البناء على هذا الزخم والقضاء على من تعتبرهم منافسين إقليميين، أي حزب الله وإيران.

إن الهجوم المباشر على إيران الذي ينتهك خطوطها الحمراء من شأنه أن يدفعها إلى الرد عسكريا، في حين أن أي تدهور في شبكتها من الجماعات المتحالفة قد يعني تدهور نفوذها الإقليمي.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن الحرب التقليدية مع إسرائيل من الممكن أن تتصاعد إلى صراع مباشر مع الولايات المتحدة، وهو ما قد يأتي بتكلفة لا تستطيع إيران أن تدفعها.

البنية الأمنية في إيران

كان غزو الولايات المتحدة للعراق في عام 2003 بمثابة فرصة وتهديد أمني لإيران.

وكانت الفرصة سانحة لإزاحة العدو اللدود لإيران، صدام حسين، رئيس العراق آنذاك.

وكان التهديد يتمثل في الاعتقاد بأن الولايات المتحدة بمجرد انتهاء غزوها للعراق، فإنها سوف تحول تركيزها نحو إيران.

وقد طورت طهران بنية أمنية للقضاء على هذا التهديد، وخلقت المزيد من الوكلاء لإبقاء الولايات المتحدة مشغولة في العراق، والعمل كرادع ضد الولايات المتحدة في حالة التصعيد، والحفاظ على مصالح إيران في العراق.

وبعد أكثر من 20 عاماً، فإن وجود طهران ونفوذها في العراق جعلا منها صانعة ملوك ودولة موازية، توافق بشكل غير مباشر على الحكومات الجديدة في العراق. وأصبح وكلاء إيران، أي الحشد الشعبي، الآن أيضًا جزءًا من الجيش العراقي، كما أن معظم الأحزاب الشيعية في الحكومة الائتلافية لها روابط مباشرة مع إيران.

ولا يقتصر الشعور بنفوذ إيران في العراق فحسب.

وعندما أشعل الربيع العربي في عام 2011 شرارة المظاهرات في سوريا التي تحولت إلى العنف، حشدت إيران وكلائها في سوريا لدعم الرئيس السوري بشار الأسد وحماية مصالحها الإقليمية.

كما أدى الربيع العربي إلى تغيير في اليمن، حيث سيطر الحوثيون المتحالفون مع إيران تدريجياً على جزء كبير من البلاد، بعد إطاحة الرئيس السابق علي عبد الله صالح.

وكان قاسم سليماني، القائد المعروف لفيلق القدس الإيراني، هو وجه وقيادة مجموعات المقاومة هذه.

وكانت بنيته الأمنية، المبنية على وكلاء، فعّالة في الفترة من عام 2004 إلى عام 2020، عندما حان وقت “الحرب الهجينة” ــ حرب استنزاف طويلة الأمد ومنخفضة الحدة، وهجمات تكتيكية، وصراعات غير مباشرة.

في عام 2020، اغتالت الولايات المتحدة سليماني في بغداد، وبعد ذلك قيل إن إيران منحت مزيدًا من الحكم الذاتي لوكلائها لتنأى بنفسها عن أي مسؤولية قد يشكلونها ولتجنب التركيز على شخصية بطولية مركزية واحدة، وتبقى كمنظم وليس جهازًا. مركز التحكم الذي يتحكم مباشرة في الوكلاء.

ثم جاء الهجوم الذي قادته حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، والذي أنهى حقبة الحرب الهجين مع ظهور حرب تقليدية محتملة في الأفق.

ما هي خطوط إيران الحمراء؟

وتواجه طهران خياراً صارخاً: فهي بحاجة إلى استعادة الردع مع تجنب الحرب الإقليمية.

وحتى ذلك الحين، ستحافظ على ما يسمى “الصبر الاستراتيجي” لحماية ما تعتبره خطوطها الحمراء، بما في ذلك شرايين الحياة الاقتصادية مثل منشآت النفط والغاز والموانئ والسدود، وسلامة أراضيها، وسلامة رئيس دولتها.

ويرتبط “الصبر الاستراتيجي” الذي تتحلى به إيران بشكل مباشر بعملها في مجال بناء القدرات ـ النووية، والعسكرية، والاستخباراتية، والاقتصادية، والتكنولوجية ـ والتي حافظت عليها من دون أي انقطاعات كبيرة.

رداً على كل موجة من العقوبات منذ أوائل التسعينيات والهجمات على أصولها أو شخصياتها الرئيسية، عززت إيران قدراتها، وخاصة في الأنشطة النووية وبرامج الصواريخ.

وقد يكون رد فعل إيران على اغتيال هنية عبارة عن تسريع مماثل لبناء القدرات، باستخدام وكلائها كرادع تكتيكي مؤقت مع التركيز على برنامجها النووي ــ الرادع النهائي.

ومن شأن حرب شاملة أن تزيد من المخاطر التي تهدد وسائل الردع المؤقتة هذه ورادعها النهائي – والنووي – في الداخل.

ومع ذلك، فإن إسرائيل، وليس إيران، هي التي ستؤثر على كيفية تطور القصة.

إن تل أبيب، وليس طهران، هي التي ستقرر ما إذا كان الرد الإيراني “مناسباً”، مع ضمان الدعم الأميركي “الصارم”. وهذا الغموض هو الذي يجعل إيران تفكر مرتين قبل أن تتحرك.