هجوم البيجر في لبنان: قواعد اللعبة الإرهابية الإسرائيلية تضرب مرة أخرى | الصراع الإسرائيلي الفلسطيني
يوم الثلاثاء، انفجرت مئات من أجهزة النداء المحمولة التي يستخدمها أعضاء جماعة حزب الله اللبنانية المسلحة في وقت واحد في جميع أنحاء لبنان، مما أسفر عن مقتل 11 شخصًا على الأقل، من بينهم فتاة تبلغ من العمر 10 سنوات. وأصيب ما يقرب من 3000 آخرين، العديد منهم في حالة خطيرة.
ولم يعلن أحد مسؤوليته عن العملية، ولكن ليس من الصعب تخمين من يقف وراءها: إسرائيل، الدولة المتخصصة في ترويع مجموعة مختارة من السكان المدنيين العرب تحت ذريعة مكافحة الإرهاب. منذ تشرين الأول/أكتوبر من العام الماضي، انشغلت هذه الدولة نفسها بتنفيذ إبادة جماعية في قطاع غزة، حيث قُتل رسميًا أكثر من 41 ألف فلسطيني، ولكن من المرجح أن يكون عدد القتلى الحقيقي أعلى بعدة مرات.
وبينما كانت الأهداف الظاهرية لهجوم يوم الثلاثاء هي أعضاء حزب الله الذين يستخدمون أجهزة النداء، فقد تم تنفيذه مع العلم الكامل بأن التداعيات ستكون عشوائية وستترتب على ذلك خسائر فادحة في صفوف المدنيين. ولكن هذا هو بيت القصيد من الإرهاب، أليس كذلك؟
ومن الجدير بالذكر أن حزب الله يدين بوجوده بالكامل للغزو الإسرائيلي الإرهابي للبنان عام 1982 والذي أدى إلى ذبح عشرات الآلاف من اللبنانيين والفلسطينيين. لقد استمر احتلال إسرائيل لجنوب لبنان، الذي تعرض للتعذيب، حتى مايو/أيار 2000، عندما أُجبرت المؤسسة العسكرية الإسرائيلية بشكل مخزي على سحب قواتها من قبل المقاومة اللبنانية بقيادة حزب الله.
وفي عام 2006، عادت إسرائيل إلى لبنان في هجوم استمر 34 يومًا على البلاد، مما أدى إلى تدمير البنية التحتية اللبنانية وقتل ما يقدر بنحو 1200 شخص، معظمهم من المدنيين. ففي نهاية المطاف، فإن الدولة التي تتغذى على الحرب الدائمة لا يمكنها أن تسمح بمرور الكثير من الوقت بين تفجير الأشياء.
بطبيعة الحال، تزعم إسرائيل على الدوام أنها تتصرف دفاعاً عن النفس ـ ويبدو أن تفجير أجهزة الاستدعاء العشوائية في مختلف أنحاء لبنان قد أضيف الآن إلى الذخيرة “الدفاعية”. ولكن نظرة سريعة على التاريخ تكشف أن المكائد الإسرائيلية في لبنان، كما هي الحال في فلسطين، كانت تقليدياً مدفوعة بدوافع مفترسة واضحة.
لنتأمل هنا مذكرات كتبها موشيه شاريت، ثاني رئيس وزراء إسرائيلي، في عام 1955، والتي أوجزت رؤية رئيس أركان الجيش الإسرائيلي آنذاك موشيه ديان في العثور على ضابط في الجيش اللبناني، “حتى لو كان برتبة رائد”، يمكن جعله متعاطفًا مع القضية الإسرائيلية. : “علينا إما أن نكسب قلبه أو أن نشتريه بالمال، حتى يوافق على إعلان نفسه منقذًا [Lebanon’s] السكان الموارنة”.
بعد ذلك، سرعان ما تستقر الأمور: «عندها سيدخل الجيش الإسرائيلي إلى لبنان، ويحتل الأراضي اللازمة، ويقيم نظاماً مسيحياً يتحالف مع إسرائيل. الأراضي من الليطاني [River] سيتم ضم الجنوب بالكامل إلى إسرائيل وسيكون كل شيء على ما يرام”.
من المؤكد أن الأمور لم تسر على النحو الدقيق الذي خطط له ديان. ولكن مهلا، يمكن أن يستغرق الضم بعض الوقت.
تظهر هذه المذكرات الخاصة، المترجمة إلى الإنجليزية، في كتاب صدر عام 1980 بعنوان “الإرهاب المقدس في إسرائيل: دراسة مبنية على مذكرات موشيه شاريت الشخصية ووثائق أخرى”. مؤلفة المخطوطة هي ليفيا روكاتش، ابنة وزير الداخلية الإسرائيلي السابق إسرائيل روكاتش.
لاحظت مراجعة للكتاب في عام 1985 أن ديفيد بن غوريون، رئيس وزراء إسرائيل الأول الذي تنازل عن رئاسة الوزراء لشاريت، “نفذ سياسة وصفها بأنها “انتقامية”، لكن شاريت اعتبرها إحدى الاستفزازات المنتظمة التي تهدف إلى إحداث حرب جديدة يمكن لإسرائيل من خلالها الاستيلاء على المزيد من الأراضي من العرب في غزة والضفة الغربية وسيناء وسوريا ولبنان.
وبعد مرور ما يقرب من سبعة عقود من الزمن منذ تدوين مذكرات عام 1955، لا يزال الاستفزاز ـ العفو، “الانتقام” ـ هو الاسم الذي تستخدمه إسرائيل في اللعبة.
منذ بداية الإبادة الجماعية الشاملة في غزة في أكتوبر/تشرين الأول، قُتل ما يقرب من 600 شخص في لبنان في نوع من الحرب الجانبية التي تشنها إسرائيل، والتي تعهدت أيضاً باغتيال قائد حزب الله فؤاد شكر في بيروت في يوليو/تموز – وهو الهجوم الذي أدى إلى مقتل ثلاثة مدنيين، بينهم طفلان، وإصابة 74 آخرين.
لكن إراقة الدماء الجماعية الناجمة عن انفجار أجهزة الاستدعاء تأخذ الاستفزاز إلى مستوى جديد. المستشفيات اللبنانية مكتظة، ووزارة الصحة اللبنانية تسعى جاهدة لجمع التبرعات بالدم للجرحى. وفي هذه الأثناء، تقف الولايات المتحدة، كعادتها دائمًا، على أهبة الاستعداد لضمان بقاء الوضع قابلاً للاشتعال قدر الإمكان.
وفي حديثه للصحافة يوم الثلاثاء في أعقاب الهجوم على جهاز النداء، رد المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية ماثيو ميلر على سؤال من صحفي بخصوص “التقارير التي تفيد بأن إسرائيل ستعلن قريبا أن الجبهة الشمالية [with Lebanon] هي الجبهة الرئيسية في هذه الحرب” وقدرة الولايات المتحدة على منع الصراع من “الانفجار إلى حرب إقليمية”.
ووفقاً لرد ميلر المتماسك البليغ، فإن الولايات المتحدة “ستواصل الضغط من أجل التوصل إلى حل دبلوماسي” بينما تتحدث مع “شركائها في المنطقة حول ضرورة القيام بذلك – لتجنب أي نوع من الخطوات التي من شأنها تجنب تصعيد الصراع”. ومع ذلك، فقد شدد في النهاية على أن “هذا سؤال للأطراف في المنطقة، أي نوع من العالم وأي نوع يريدون العيش فيه ونوع المستقبل الذي يرغبون في الحصول عليه”.
ومع ذلك، فمن الصعب الدفع باتجاه حل دبلوماسي لأي شيء بينما تقوم في الوقت نفسه بتحويل مليارات الدولارات وجميع أنواع الأسلحة إلى شريك إقليمي يرتكب جريمة إبادة جماعية.
كن مطمئناً أنه أياً كان رد حزب الله على الاستفزازات الإسرائيلية الأخيرة، فإن الجيش الإسرائيلي سوف يواجه “انتقاماً” دموياً آخر. وهذا، بصراحة، ليس هو نوع العالم الذي يرغب أي شخص في العيش فيه.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
