عندما أعلن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو عن خطط في أواخر العام الماضي لاحتلال ممر حساس من الأراضي في قطاع غزة، على طول الحدود مع مصر، كان رد فعل القاهرة علنياً وصريحاً ومنذراً بالسوء.
وقالت الحكومة المصرية في بيان باللغة الإنجليزية في يناير/كانون الثاني، بعد أسابيع من إعلان السيد نتنياهو عن خطط لاحتلال المنطقة: “يجب التأكيد بشكل صارم على أن أي تحرك إسرائيلي في هذا الاتجاه سيؤدي إلى تهديد خطير للعلاقات المصرية الإسرائيلية”. يسمى ممر فيلادلفي. وقالت مصر إن الوجود العسكري الإسرائيلي هناك سينتهك معاهدة السلام الموقعة بين البلدين عام 1979.
وأعلن الجيش الإسرائيلي هذا الأسبوع أنه سيطر على “السيطرة التكتيكية” على الممر. ولكن على الرغم من أن الحكومة المصرية تواجه ضغوطًا داخلية لاتخاذ موقف أكثر صرامة تجاه إسرائيل في أعقاب هجومها العسكري على مدينة رفح جنوب قطاع غزة، لم يكن هناك أي تعليق مصري علني على الاستيلاء على الممر.
وربما يكون الصمت انعكاسا للمعضلة التي تجد مصر نفسها فيها بعد نحو ثمانية أشهر من الحرب في غزة.
تنظر مصر وإسرائيل إلى علاقتهما باعتبارها حجر الزاوية في أمنهما القومي، وفقًا لمسؤولين إسرائيليين ومصريين سابقين، مما يجعل من غير المرجح أن تتخذ الحكومة المصرية خطوات جوهرية ضد إسرائيل. لقد كان السلام بين مصر وإسرائيل ركيزة للاستقرار في الشرق الأوسط لمدة 45 عاما.
وقال عز الدين فشير، الدبلوماسي المصري السابق، في مقابلة يوم الخميس إن مصر التزمت بمبدأ الحفاظ على العلاقة مع إسرائيل مستقرة وحمايتها “من الأزمات الحتمية التي تأتي من الصراع الإسرائيلي الفلسطيني”.
وقال السيد فيشير: “لقد كانت مصر ثابتة في محاولتها حماية هذه العلاقة وتقليل تأثير الصراع”.
وتضرر الاقتصاد المصري، الذي كان هشا حتى قبل الحرب، من انهيار حركة المرور عبر قناة السويس، وخسر إيرادات بمليارات الدولارات بسبب تحويل مسار السفن بسبب هجمات الحوثيين في البحر الأحمر أو بالقرب منه.
يشعر الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي بالقلق من احتمال تدفق اللاجئين من غزة عبر حدوده، كما أنه حساس للغضب في مصر وفي جميع أنحاء العالم العربي بسبب الحملة الدموية التي تشنها إسرائيل على غزة، كما أنه يشعر بالقلق من تأثير الجماعات الإسلامية مثل حماس. لقد نشأت حماس من رحم جماعة الإخوان المسلمين، الحركة الإسلامية التي أطاح بها السيسي من السلطة في انقلاب عام 2013.
وفي حين أعربت الحكومة المصرية عن تضامنها مع الفلسطينيين في غزة، فقد قامت أيضًا بقمع المعارضة في الداخل. ووفقا للمفوضية المصرية للحقوق والحريات، فقد تم اعتقال 120 شخصا على خلفية الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين في البلاد، وتم إطلاق سراح حوالي 30 منهم في نهاية المطاف.
وقال الجيش الإسرائيلي إنه تقدم إلى المنطقة الحدودية في محاولة لخنق قدرة حماس على تهريب الذخائر إلى غزة عبر الأنفاق من مصر. وقد رفضت مصر بشدة هذا الادعاء، قائلة إنها دمرت خلال العقد الماضي 1500 نفق وحصنت الجدار بين غزة ومصر.
وكان تحرك إسرائيل داخل الممر هذا الأسبوع جزءًا من الهجوم الإسرائيلي على مدينة رفح جنوب غزة، والذي دفع أكثر من مليون فلسطيني، معظمهم نزحوا بالفعل من منازلهم، إلى الفرار من المدينة، وفقًا للأمم المتحدة.
وقد اشتبكت إسرائيل ومصر، العدوتان السابقتان اللتان خاضتا عدة حروب من عام 1948 إلى عام 1973، دبلوماسيا بشأن الحملة الإسرائيلية في غزة، وخاصة بشأن الهجوم الإسرائيلي على رفح. لكن السلطات المصرية والإسرائيلية تنسق الآن بشكل وثيق بشأن الأمن، حيث يجتمع مسؤولو الدفاع بانتظام في القاهرة وتل أبيب.
وقال السيد فيشير: “سيواصل رجال الأمن التحدث إلى رجال الأمن”. وأضاف: «ستتم إدارة الحدود بشكل مشترك، والتواصل مستمر. ويدرك الجانبان أن ذلك في مصلحتهما”.
ومع ذلك، فإن هذه العلاقات تتعرض الآن لضغوط كبيرة.
وفي أوائل شهر مايو/أيار، استولت إسرائيل على جانب غزة من معبر رفح الحدودي، وهو بوابة حيوية للمواد الغذائية والسلع الأخرى، وقد تم إغلاقه منذ ذلك الحين. ويختلف المسؤولون المصريون والإسرائيليون والفلسطينيون حول الجهة المسؤولة عن الإغلاق وكيفية استئناف العمليات هناك.
وذكرت هيئة الإذاعة العامة الإسرائيلية، مساء الخميس، أن إسرائيل ومصر اتفقتا من حيث المبدأ على إعادة فتح المعبر، لكن السؤال الأساسي، من سيديره على جانب غزة، ظل دون إجابة. ولم يتسن التأكد من التقرير على الفور.
علاوة على ذلك، يقول المحللون إن احتمال قيام القوات الإسرائيلية بعمليات عسكرية مكثفة بالقرب من الأراضي المصرية أثار قلق المسؤولين المصريين والإسرائيليين، الذين يفضلون إبقاء جيشيهم منفصلين قدر الإمكان.
يوم الاثنين، قُتل جندي مصري واحد على الأقل في حادث إطلاق نار مع القوات الإسرائيلية بالقرب من معبر رفح – وهو نوع من الاشتباك الذي يمكن أن يؤجج الرأي العام. ويقول الجانبان إنهما يحققان في الحادث، لكن الحكومة المصرية ووسائل الإعلام الجديدة التي تخضع لرقابة مشددة قللت من أهمية الأمر.
كما حذر المسؤولون المصريون لعدة أشهر من الهجوم العسكري الإسرائيلي في رفح، قائلين إنه قد يكون كارثيًا على المدنيين في غزة.
وقال إيلي شاكيد، السفير الإسرائيلي السابق في القاهرة، إن أحد المخاوف الرئيسية لمصر هو أن العمليات الإسرائيلية قد تدفع سكان غزة إلى الفيضان عبر الحدود. وقال السيد شاكيد إنه طالما ظل هذا الاحتمال بعيدًا، فمن المرجح أن تتم إدارة أي استياء من عملية إسرائيل في ممر فيلادلفي في مصر.
وأضاف أن “إسرائيل ومصر تفهمان مصالحهما الحقيقية”. “هناك توتر وخيبة أمل وإحباطات على كلا الجانبين – لكنهم يحاولون إبقاء ذلك تحت الطاولة”.
وتجنب المسؤولون العسكريون الإسرائيليون عمومًا الظهور بمظهر متهمين مصر بالفشل في اتخاذ إجراءات صارمة ضد التهريب عبر الحدود، وهو ما وصفه بعض المحللين بأنه محاولة لتجنب الإضرار بالعلاقات الحساسة والمهمة بين البلدين.
وفي ليلة الأربعاء، رفض الأدميرال دانييل هاغاري، المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي، التأكيد صراحة على أن القوات الإسرائيلية كشفت عن أنفاق عابرة للحدود في الممر. لكن مسؤولا عسكريا إسرائيليا، تحدث للصحفيين يوم الأربعاء شريطة عدم الكشف عن هويته امتثالا للبروتوكول العسكري، قال إن القوات حددت ما لا يقل عن 20 نفقا يمتد من غزة إلى مصر.
وقال الأدميرال هاجاري إن إحدى شبكات الأنفاق في المنطقة – التي يقع مدخلها على بعد 100 ياردة من معبر رفح – تمتد لمسافة ميل تقريبًا تحت الأرض، بما في ذلك غرفة مخصصة كمخبأ للمسلحين. وأضاف أن القوات الإسرائيلية هدمت مجمع الأنفاق بالمتفجرات.
وقال المسؤول العسكري الإسرائيلي إن “السيطرة التكتيكية” لا تعني أن القوات الإسرائيلية كانت متواجدة في كل نقطة على طول ممر فيلادلفيا. لكنه قال إن ذلك يعني أن إسرائيل يمكن أن تعطل بشكل فعال خطوط إمداد حماس التي تمر عبر المنطقة الحدودية. وأشار إلى أن القوات الإسرائيلية تعمل على البدء بتفكيك شبكة الأنفاق في منطقة رفح.
وفي ليلة الأربعاء، ردًا على إعلان إسرائيل بشأن الممر، نقلت قناة القاهرة الإخبارية المملوكة للدولة في مصر عن مسؤول كبير لم يذكر اسمه قوله: “لا توجد حقيقة” لمزاعم وجود أنفاق تحت الحدود. لكن المسؤول لم يتناول بشكل مباشر مطالبة إسرائيل بالسيطرة على الممر، ولم يهدد بمزيد من العمل الدبلوماسي.
