مرسوم ترامب يمهد الطريق لـ “حظر المسلمين” ويستهدف الطلاب المؤيدين لفلسطين | أخبار حظر المسلمين

واشنطن العاصمة – أثار المدافعون عن الحقوق المدنية في الولايات المتحدة ناقوس الخطر بشأن التوجيه الذي وقعه الرئيس دونالد ترامب، والذي يقولون إنه يضع الأساس لحظر سفر آخر يستهدف البلدان ذات الأغلبية المسلمة.

ويقول الخبراء إن الأمر التنفيذي، الذي صدر يوم الاثنين، قد يُستخدم أيضًا لاستهداف الرعايا الأجانب الموجودين بالفعل في الولايات المتحدة بشكل قانوني وقمع الطلاب الدوليين الذين يدافعون عن الحقوق الفلسطينية.

وقالت ديبا ألاجيسان، المحامية في المشروع الدولي لمساعدة اللاجئين (IRAP)، وهي مجموعة مناصرة، إن الأمر الجديد “أكبر وأسوأ” من حظر السفر “الكاره للأجانب” الذي فرضه ترامب على العديد من البلدان ذات الأغلبية المسلمة في عام 2017 خلال ولايته الأولى. شرط.

وقال ألاجيسان لقناة الجزيرة: “إن أسوأ ما في الأمر الآن هو أنه لا يتطلع فقط إلى منع الأشخاص خارج الولايات المتحدة من دخول الولايات المتحدة، ولكن أيضًا استخدام نفس هذه المبررات كأساس لإخراج الناس من الولايات المتحدة”.

ويوجه الأمر الجديد مسؤولي الإدارة إلى تجميع قائمة بالدول “التي تكون معلومات الفحص والفحص فيها ناقصة إلى حد يستدعي تعليقًا جزئيًا أو كليًا لقبول مواطني تلك البلدان”.

ومع ذلك، فإن الأمر يذهب إلى أبعد من ذلك. ويدعو إلى تحديد عدد المواطنين الذين دخلوا الولايات المتحدة من تلك البلدان منذ عام 2021 – خلال رئاسة جو بايدن – وجمع المعلومات “ذات الصلة” حول “أفعالهم وأنشطتهم”.

ثم يأمر البيت الأبيض باتخاذ “خطوات فورية” لترحيل المواطنين الأجانب من تلك البلدان “متى تم تحديد معلومات من شأنها أن تدعم الاستبعاد أو الإزالة”.

وينص الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب أيضًا على أن الإدارة يجب أن تضمن أن المواطنين الأجانب، بما في ذلك المقيمين في الولايات المتحدة، “لا يتحملون مواقف عدائية” تجاه المواطنين الأمريكيين أو الثقافة أو الحكومة الأمريكية و”لا يدافعون عن إرهابيين أجانب محددين أو يساعدونهم أو يدعمونهم”.

المحامون يصفون الأمر بأنه “مخيف”

وحذر ألاجيسان من أن المرسوم، الذي أطلق عليه اسم “حماية الولايات المتحدة من الإرهابيين الأجانب وغيرهم من تهديدات الأمن القومي والسلامة العامة”، يمكن أن يلحق الضرر بالعائلات المهاجرة أكثر من قيود السفر لعام 2017، والمعروفة مجتمعة باسم “حظر المسلمين”.

وقالت إن اللغة الغامضة للأمر “مخيفة” لأنه يبدو أنها تمنح الوكالات الأمريكية سلطة واسعة للتوصية باتخاذ إجراءات ضد الأشخاص الذين تسعى الإدارة إلى استهدافهم.

“إنها في جوهرها مجرد طريقة أخرى لإبعاد الناس، وإخراج الناس، وتفكيك العائلات، والتحريض على الخوف، والتأكد من أن الناس يعرفون أنهم غير مرحب بهم وأن الحكومة ستستخدم قوتها ضدهم”. وقال الأجيسان للجزيرة.

كما شجبت مجموعات مناصرة أخرى الأمر منذ نشره.

وقالت اللجنة الأمريكية العربية لمكافحة التمييز (ADC) إن المرسوم يذهب إلى أبعد من “حظر المسلمين” لعام 2017 من خلال منح الحكومة “مجال أوسع لاستخدام الاستبعاد الأيديولوجي” لرفض التأشيرات وإبعاد الأشخاص من الولايات المتحدة.

وقالت المجموعة في بيان: “تدعو ADC إدارة ترامب إلى التوقف عن وصم واستهداف مجتمعات بأكملها، الأمر الذي لا يؤدي إلا إلى زرع الانقسام”.

“إن وعد أمريكا بحرية الرأي والتعبير – وهو المبدأ الذي أبرزه الرئيس ترامب نفسه منذ فترة طويلة – يقف الآن في تناقض صارخ مع أمره التنفيذي الجديد”.

كما حذر مجلس الشؤون العامة الإسلامية في بيان له من أن تعزيز إجراءات التدقيق لدول معينة قد يؤدي إلى “العمل كحظر فعلي للمسلمين تحت ستار البروتوكولات الأمنية”.

وقالت مريم جمشيدي، الأستاذة في كلية الحقوق بجامعة كولورادو، إن الأمر يبدو أنه يعيد إحياء حظر السفر منذ ولاية ترامب الأولى، بينما يدفع بأجندة يمينية في الحروب الثقافية الأوسع.

وأضاف جمشيدي أن أجزاء من المرسوم تستهدف أيضًا الفلسطينيين ومؤيدي حقوق الفلسطينيين على وجه التحديد.

“إن اليمين مستثمر بشدة في مواصلة هذه الفكرة القائلة بأن الأجانب، والأشخاص من السود، والبني، والمسلمين – وليسوا من اليهود المسيحيين البيض، فعليًا – يهددون “الأميركيين الحقيقيين”.”

“أبشع عمل ممكن”

في عام 2018، أفادت العديد من وسائل الإعلام الأمريكية أن ترامب أخبر مساعديه أن الولايات المتحدة يجب أن تقبل المزيد من المهاجرين من أماكن مثل النرويج بدلاً من الأشخاص من هايتي والسلفادور والدول الأفريقية، التي وصفها بـ “البلدان الحقيرة”.

وقد تبنى العديد من السياسيين اليمينيين ــ بما في ذلك نائب رئيس ترامب الحالي جي دي فانس ــ نظرية مؤامرة “الاستبدال العظيم”، التي تفترض أن هناك جهدا لاستبدال الأميركيين المولودين في الولايات المتحدة بالمهاجرين.

يحذر أمر ترامب الأخير من الرعايا الأجانب في الولايات المتحدة الذين يسعون إلى تقويض الثقافة الأمريكية أو استبدالها.

ومع ذلك، يقول الخبراء إنه من غير المرجح أن يتم استخدامها كوسيلة للترحيل الجماعي.

وقال ألاجيسان: “إنه يعطي أوامر للوكالات باستخدام النطاق الكامل للأطر القانونية والثغرات بشكل أساسي لاتخاذ أبشع إجراء ممكن لإبعاد الأشخاص الذين قرر الرئيس أنه لا يريدهم هنا”.

“ومع ذلك، لا تزال هناك قوانين تحد من الأسباب التي يمكن على أساسها ترحيل شخص ما، وهناك وسائل حماية متاحة للأشخاص الذين يخضعون لإجراءات الترحيل”.

وقال جمشيدي أيضًا إنه ليس من الواضح كيف سيتم تنفيذ الأمر بشأن ترحيل الأشخاص، مشيرًا إلى أنه لم يتم التأكد مما إذا كان قانون الهجرة المذكور يمنح الإدارة سلطة ترحيل الرعايا الأجانب.

يعتمد المرسوم على قسم من قانون الهجرة والجنسية يمنح الرئيس سلطة تقييد دخول “أي فئة من الأجانب” إلى الولايات المتحدة – ولكن ليس إزالة الأشخاص الموجودين بالفعل هنا.

وقال جمشيدي: “ربما لا تكون هذه تهمة ترحيل شاملة”.

لكنها حذرت من أن الأمر قد يؤدي إلى مزيد من التدقيق ضد الأشخاص من تلك البلدان ويمنع الأنشطة السياسية – وخاصة التضامن الفلسطيني – التي يمكن أن يُنظر إليها على أنها تتعارض مع المبادئ التوجيهية للإدارة.

مساعٍ لترحيل الناشطين الطلابيين

ويوجه الأمر المسؤولين الأمريكيين إلى تقديم توصيات “لحماية” المواطنين من الرعايا الأجانب “الذين يبشرون أو يدعون إلى العنف الطائفي، أو الإطاحة بالثقافة التي تقوم عليها جمهوريتنا الدستورية أو استبدالها، أو الذين يقدمون المساعدة أو المناصرة أو الدعم للقوات الأجنبية”. الإرهابيين”.

وقال جمشيدي إن اللغة “تتعلق بالتأكيد بالمواطنين الأجانب، بما في ذلك الطلاب الأجانب الذين يشاركون في الدفاع عن فلسطين”.

ومع وصف السياسيين المؤيدين لإسرائيل في كثير من الأحيان لنشطاء الحرم الجامعي بأنهم “موالون لحماس”، قال جمشيدي إن مرسوم ترامب يمكن استخدامه لاستهداف المدافعين عن حقوق الفلسطينيين الموجودين في الولايات المتحدة بتأشيرات طلابية.

وقد دعا كل من ترامب ووزير الخارجية ماركو روبيو في السابق إلى ترحيل الطلاب الدوليين.

فبينما اجتاحت احتجاجات التضامن مع الفلسطينيين جامعات البلاد في أعقاب اندلاع الحرب على غزة، صور أنصار إسرائيل، وخاصة الجمهوريون، المتظاهرين الطلاب باعتبارهم تهديداً لسلامة الحرم الجامعي.

وقاد روبيو رسالة من مجلس الشيوخ إلى إدارة بايدن في أكتوبر/تشرين الأول 2023، يدعو فيها إلى إبعاد الطلاب الدوليين الذين شاركوا في الاحتجاجات الداعمة للفلسطينيين.

ووجهت الرسالة أوجه تشابه بين الطلاب المتظاهرين ومهاجمي 11 سبتمبر. واستشهدت بـ “الدروس المستفادة من أحداث 11 سبتمبر 2001، عندما نفذ الإرهابيون، الذين كان الكثير منهم يدرسون في الولايات المتحدة أو تجاوزوا مدة تأشيراتهم، الهجوم الأكثر دموية على الأراضي الأمريكية”.

وجاء في الرسالة: “للأسف، بعد مرور 22 عامًا، تشهد بلادنا عروضًا عامة من المتعاطفين مع الإرهابيين يخرجون إلى الشوارع ويتغاضون عن هجمات حماس الوحشية ضد دولة إسرائيل”.

ويدعو برنامج الحزب الجمهوري لعام 2024 أيضًا إلى ترحيل “المتطرفين المؤيدين لحماس” لجعل الحرم الجامعي “آمنًا ووطنيًا مرة أخرى”.

“تداعيات أوسع”

وقالت ديما الخالدي، مديرة مجموعة المناصرة “فلسطين القانونية”، إنه “من الواضح” أن الأمر التنفيذي الأخير الذي أصدره ترامب تم صياغته لاستهداف مؤيدي حقوق الفلسطينيين على وجه التحديد.

وأضافت أنه على الرغم من أن المرسوم لا يحدد إسرائيل، إلا أن الجماعات المؤيدة لإسرائيل تحاول تصوير الانتقادات الموجهة لحليف الولايات المتحدة على أنها ليست فقط معادية لإسرائيل أو حتى معادية للسامية ولكن على أنها “غير أمريكية”.

وقال الخالدي لقناة الجزيرة: “علينا أن نربطه بهذا النظام بالفرض الأيديولوجي الأوسع الذي يحدث وجزء من عملية التطهير الأكبر التي يبدو أن ترامب عازم جدًا على تنفيذها”.

وقالت إن إدارة ترامب تسعى إلى استخدام السلطة التقديرية الواسعة في قانون الهجرة لقمع مؤيدي حقوق الفلسطينيين بسبب آرائهم والتحايل على حقوق حرية التعبير.

“إنهم يرسمون حقًا صورة للناس عما هو مقبول وما هو غير مقبول؛ ما هو أمريكي وما ليس كذلك؛ وقال الخالدي للجزيرة: “ما هو وطني وما هو غير وطني”.

يقول المنتقدون إن خلاصة الأمر هي أنه على الرغم من أن “حظر المسلمين” الأول الذي أصدره ترامب استهدف مسافرين من العديد من البلدان ذات الأغلبية المسلمة، فإن هذا الأمر له عواقب بعيدة المدى، بما في ذلك ما يعنيه أن تكون أميركيا.

على سبيل المثال، يدعو المرسوم إلى اتخاذ تدابير لضمان “الاستيعاب المناسب” للمهاجرين و”تعزيز الهوية الأمريكية الموحدة”.

وقال جمشيدي إن الأمر له “آثار أوسع على جميع أنواع المجموعات من التكرارات الأولية لحظر المسلمين”.

وقالت لقناة الجزيرة: “إنها طلقة أخرى في حروب اليمين الثقافية”.