مديرون تنفيذيون سابقون في تويتر يرفعون دعوى قضائية ضد إيلون ماسك للحصول على 128 مليون دولار كمكافأة نهاية الخدمة | الأعمال والاقتصاد

يتهم الرئيس التنفيذي السابق باراج أغراوال وغيره من كبار المسؤولين التنفيذيين ماسك بالاعتقاد بأن “القواعد لا تنطبق عليه”.

رفع كبار المسؤولين التنفيذيين السابقين في تويتر، بما في ذلك الرئيس التنفيذي السابق باراج أغراوال، دعوى قضائية ضد إيلون موسك للحصول على أكثر من 128 مليون دولار كتعويض غير مدفوع الأجر.

وفي الدعوى المرفوعة أمام محكمة سان فرانسيسكو يوم الاثنين، اتهم المديرون التنفيذيون الأربعة السابقون الرئيس التنفيذي لشركة تسلا بطردهم دون سبب وإظهار “موقف متعجرف” تجاه التزاماته المالية.

وقال المدعون في الدعوى المؤلفة من 39 صفحة: “تحت سيطرة ماسك، أصبح تويتر بمثابة سخرية من القانون، مما أدى إلى تقييد الموظفين وأصحاب العقارات والبائعين وغيرهم”.

“لا يدفع ” ماسك ” فواتيره، ويعتقد أن القواعد لا تنطبق عليه، ويستخدم ثروته وسلطته لمهاجمة أي شخص يختلف معه.”

يقول المديرون التنفيذيون السابقون – بما في ذلك المدير المالي السابق نيد سيجال، والمدير القانوني السابق فيجايا جادي والمستشار العام السابق شون إدجيت – إنهم يستحقون راتب عام واحد وخيارات الأسهم.

أقال ماسك شركات Agrawal وGadde وSegal في أواخر تشرين الأول (أكتوبر) 2022 بعد إكمال شرائه لشركة Twitter، التي تسمى الآن X، مقابل 44 مليار دولار.

جاء شراء Musk للمنصة في أعقاب نزاع مرير مع كبار المسؤولين التنفيذيين بعد أن رفعه Twitter إلى المحكمة للتأكد من احترامه لشروط الاستحواذ.

قال المسؤولون التنفيذيون السابقون في الدعوى إن ماسك اخترع مثالًا “زائفًا” للإهمال الجسيم وسوء السلوك المتعمد – دفع تويتر رسومًا لمحامين خارجيين مقابل عملهم في إغلاق عملية الاستحواذ – لتجنب دفع تعويضات نهاية الخدمة لهم.

وقال المسؤولون التنفيذيون السابقون في الدعوى: “إذا شعر ” ماسك ” أن مدفوعات أتعاب المحاماة، أو أي مدفوعات أخرى، كانت غير مناسبة، كان علاجه هو السعي إلى إنهاء الصفقة – وليس حجب مدفوعات إنهاء الخدمة للمديرين التنفيذيين بعد إغلاق الصفقة”.

تواجه X بالفعل ثلاث دعاوى قضائية أخرى رفعها عمال سابقون يسعون للحصول على حزم كبيرة لتعويضات نهاية الخدمة، بما في ذلك زوج من الدعاوى الجماعية التي تدعي أن العمال العاديين مدينون بما لا يقل عن 500 مليون دولار.

كما تمت مقاضاة عملاق وسائل التواصل الاجتماعي بزعم عدم دفع أموال لشركة علاقات عامة سابقة وأصحاب العقارات والبائعين والمستشارين.

لم يستجب X على الفور لطلب التعليق.