ستحكم المحكمة الدستورية في تايوان اليوم بشأن ما إذا كانت الإصلاحات المثيرة للجدل لقوانين الرقابة الحكومية دستورية.
تم إقرار الإصلاحات في وقت سابق من هذا العام في المجلس التشريعي في خطوة مثيرة للجدل للغاية أدت إلى مشاجرة بين المشرعين – وهو أمر يشبه التقليد التايواني – وأكبر احتجاجات جماعية منذ عقد من الزمن.
ويقول المؤيدون إن الإصلاحات ستعزز السلطة البرلمانية. ويقول المنتقدون إنها استيلاء على السلطة من قبل الأحزاب الرئيسية في السلطة ويمكن أن تعرض الأمن القومي لتايوان للخطر.
وفي لحظة حاسمة بالنسبة للسياسة التايوانية، ستقرر المحكمة الدستورية اليوم ما إذا كان يتعين على الحكومة الإبقاء على بعض الإصلاحات أو كلها، أو حتى إلغاءها بالكامل.
إليك ما يجب أن تعرفه:
لماذا الإصلاحات مثيرة للجدل؟
الإصلاحات مثيرة للجدل بسبب محتواها وكيفية إقرارها.
وتمنح الإصلاحات المزيد من الصلاحيات للهيئة التشريعية للتحقيق في القضايا الرئيسية ومنع الفضائح أو الفساد.
وفي ظل التغييرات الحالية، سيكون لدى المشرعين القدرة على طلب الوثائق من الوكالات الحكومية والشركات الخاصة والمنظمات وحتى الأفراد – بما في ذلك الجيش – ويمكنهم فرض غرامات عليهم إذا فشلوا في الامتثال.
ويمكن أن يتعرض المشرعون الذين لا يمتثلون للازدراء.
كمؤيدين لمشروع القانون، يقول حزب الكومينتانغ (KMT) وحزب الشعب التايواني (TPP) إن الإصلاحات ضرورية للرقابة الحكومية، بينما يقول الحزب الديمقراطي التقدمي (DPP) إنه سيقوض الفصل بين السلطات في تايوان.
وكان المشرعون التايوانيون يناقشون إصلاحات مختلفة في اللجان من قبل، لكن الأمور تسارعت عندما تغيرت السلطة في المجلس التشريعي التايواني بعد انتخابات يناير/كانون الثاني. وكانت النتائج سبباً في انقسام الحكومة: فرئيس تايوان ينتمي إلى الحزب الديمقراطي التقدمي، ولكن حزبه خسر أغلبيته في المجلس التشريعي بفارق ضئيل، والذي يرأسه الآن حزب الكومينتانغ والشراكة عبر المحيط الهادئ، اللذين يصوتان معاً.
وقد عمل حزب الكومينتانغ والشراكة عبر المحيط الهادئ على دفع الإصلاحات من خلال الهيئة التشريعية، ولكن تم إيقاف هذه الخطوة لاحقًا بأمر قضائي مؤقت.
لماذا احتج الشعب التايواني على الإصلاحات؟
وتجمع عشرات الآلاف من المتظاهرين خارج المجلس التشريعي في تايبيه وعبر مدن أخرى بسبب اثنين من المخاوف الرئيسية: قالوا إن الخطوة التي اتخذها المشرعون كانت غير ديمقراطية، وكانوا يخشون من إمكانية استخدام السلطات الجديدة لبيع تايوان للصين، التي هي الفيل. في الغرفة.
تايوان دولة ديمقراطية تتمتع بالحكم الذاتي ولم يسيطر عليها الحزب الشيوعي الصيني أبدًا، على الرغم من أن بكين هددت بضم الدولة الجزيرة سلميًا، أو بالقوة إذا لزم الأمر.
لا يزال العديد من التايوانيين، وخاصة كبار السن من عائلات المهاجرين الجدد، يشعرون بارتباط ثقافي أو تاريخي عميق بالصين. لكن المشاعر تجاه بكين تغيرت مع صعود القومية التايوانية خلال العقد الماضي.
وسط هذا التحول، يُعرف حزب الكومينتانغ بعلاقة عمل أفضل مع بكين مقارنة بالحزب الديمقراطي التقدمي “المؤيد لتايوان”، الذي تصفه بكين بأنه “انفصالي”.
وينظر بعض التايوانيين إلى موقف حزب الكومينتانغ باعتباره مصدر قوة، حيث يمكنهم القيام بأشياء مثل التواصل مع المسؤولين الصينيين عبر قنوات خلفية. لكن آخرين يخشون أن يكون حزب الكومينتانغ متعاطفًا للغاية مع بكين، وربما يشارك معلومات سرية، بما في ذلك الأسرار العسكرية.
ماذا يقول النقاد؟
وإلى جانب المخاوف بشأن تسرب المعلومات إلى الصين، يشعر المنتقدون بالقلق من إمكانية استخدام توسيع صلاحيات المجلس التشريعي في تحقيقات ذات دوافع سياسية. وخلافاً للديمقراطيات الأخرى، لا يتمتع رئيس تايوان بحق النقض (الفيتو)، لذا فمن الصعب بالفعل التحقق من الهيئة التشريعية.
ووصف بريان هيو، المعلق التايواني المتكرر والمحرر المؤسس لمجلة “نيو بلوم” التي تركز على تايوان، الإصلاحات بأنها استيلاء “وقح” على السلطة من قبل حزب الكومينتانغ والشراكة عبر المحيط الهادئ.
وقال إن الحزبين يحاولان الحصول على مزيد من النفوذ في الحكومة، بالنظر إلى أنهما لا يملكان سوى أغلبية صغيرة في البرلمان وليس لهما أي سلطة حقيقية على المجلسين التشريعي أو القضائي.
ويحاول حزب الكومينتانغ أيضًا بشكل منفصل تغيير التصويت في المحكمة الدستورية من الأغلبية البسيطة إلى الثلثين.
ماذا يقول المؤيدون؟
ويقول المؤيدون، وخاصة من حزب الكومينتانغ، إن الإصلاحات ضرورية لفحص السلطة التنفيذية ومنع إساءة استخدام السلطة في جميع أنحاء الحكومة.
يُنظر إلى الإصلاحات أيضًا على أنها جزء من إعادة هيكلة أوسع لحكومة تايوان، مما يجعلها أكثر انسجامًا مع الديمقراطيات الأخرى، نظرًا لوجود العديد من المؤسسات المتبقية منذ أن كانت دولة ذات حزب واحد قبل عام 1996.
ويقول مؤيدو الإصلاح إن صلاحيات التحقيق يمكن أن تساعد أيضًا في استئصال المشكلات المستمرة مثل الفساد وتضارب المصالح في الحكومة، خاصة فيما يتعلق بقضايا مثل التطوير العقاري.
وقد شعر بعض أنصار حزب الكومينتانغ بالغضب من الاتهامات بأنهم مؤيدون لبكين وسيستخدمون قوتهم الموسعة على حساب تايوان المستقلة.
وفي مقال افتتاحي لصحيفة الدبلوماسي في مايو/أيار، رفض وو تسونج هسين، عضو البرلمان عن حزب الكومينتانغ، ومساعد مدير الشؤون الدولية في حزب الكومينتانغ، هوارد شين، هذه الاتهامات ووصفها بأنها “تآمرية”. وقالوا أيضًا إنه من “المهم” أن يدرك النقاد أن السياسة التايوانية لا تتعلق فقط بعلاقتها مع الصين، وأن لديها العديد من المخاوف الملحة الأخرى مثل تعزيز المؤسسات الديمقراطية.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
