هذا الأسبوع Ipwatchdog unleashed، لدينا محادثة مع اثنين من المساهمين من Wolf و Greenfield & Sacks ، الكمبيوتر. كان كل من Ed Russavage و John Strand كلاهما من المتحدثين في برنامج AI 2025 الذي تم اختتامه مؤخرًا. مع اختتام البرنامج ، وأمام جمهور الاستوديو المباشر ، جلسنا لمناقشة الحالة الحالية للصناعة من منظور العميل ، وركزنا على محادثتنا على شركات مواجهة مخاطر الملكية الفكرية وما يمكنهم فعله لتخفيف مخاطر IP هذه.
قال ستراند: “إنه كثير من الانتظار والأسف للأسف”. “الشركات التي أتت إلينا لتقييم المخاطر في الغالب متوسطة الحجم للشركات الأكبر التي هي شركات ثقيلة للغاية تتطلع إلى استخدام الذكاء الاصطناعي لتعزيز بياناتها واستخراج القيمة منها بطريقة جديدة.” وفقًا لـ Strand ، فإن معظم الشركات التي ينصح بها تبحث في مخاطر IP المقدمة باستخدام AI Open. “إذا استخدمت نمذجةهم أو هم كإعادة خلفية لأي شيء سأفعله ببيبياتي ، فما هو تقييمي للمخاطر الذي سيحدث من ذلك وكيف سيحدث ذلك.”
بالنسبة إلى Russavage ، وهو محامي براءات الاختراع يتمتع بخبرة 30 عامًا من الخبرة في صناعة البرمجيات ، يتعلق السؤال بالعديد من العملاء باستراتيجية براءات الاختراع ، والتي يمكن أن تكون في غاية الأهمية بالنظر إلى أن العديد من شركات الذكاء الاصطناعى هي الشركات الصغيرة ، لكن الصناعة لديها بعض اللاعبين الكبار جدًا. “نخبر ملفات الناس مبكرًا في كثير من الأحيان ونحاول تقديم شيء جيد. نستخدم الكثير من المؤلفات هذه الأيام. تقديمها في غضون أسابيع أو أشهر وليس سنوات … لذلك ، إنها أكثر عدوانية قليلاً مما كانت عليه فقط لشركات البرمجيات النموذجية في عالم الذكاء الاصطناعي.”
“نحن نختار الأشياء التي لديها شعور أطول للوقت. لذلك ، مثل جوانب واجهة المستخدم أو نقول على سبيل المثال واجهة برمجة التطبيقات.” أوضح Russavage عندما سئل عما إذا كانت سرعة الذكاء الاصطناعي تجعل من الصعب التركيز على حالات الاستخدام المحددة لبراءات الاختراع وما إذا كان ينبغي أن يفكر المبتكرون في براءة اختراع تلك الأنواع من الابتكارات التي لها حياة طويلة. “إذا كان لديك واجهة برمجة تطبيقات معينة فعلت شيئًا ربما لا تتعلق بالضرورة من الذكاء الاصطناعي ولكن بعض الميزات التي ستستمر وتستمر عبر أجيال البرمجيات. لذا ، فإن مثالًا جيدًا هو ميزة التحقق من Microsoft الإملائية وميزة واجهة مستخدم رسومية تؤكد كلمة تم إملائها في أخطاء إملائ.
بعد ذلك ، تم تحديد محادثتنا على الأسرار التجارية ، ودور الأسرار التجارية لشركات الذكاء الاصطناعى بالنظر إلى أن البيانات والرؤى المكتسبة من البيانات يمكن أن تكون ذات قيمة كبيرة.
“فيما يتعلق ببراءات الاختراع ، فإننا نقوم دائمًا بإجراء دعوة الحكم بين براءات الاختراع وحماية سرية التجارة. إذا لم تتمكن من إبقائها سراً بالتأكيد ، فلا يمكن أن يكون سرًا تجاريًا ، لذلك عندما نميل إلى براءات الاختراع أو الاعتماد على نوع آخر من الحماية-التعاقد أو ما هو الأمر ، فإن البيانات ستكون هي الشيء ذي قيمة كبيرة”. “لقد عملت مع العديد من الشركات تاريخياً والتي قد يكون لها بعض التكنولوجيا الرائعة ، ولكن في نهاية اليوم كانت بياناتها هي أهم شيء ، وأهم أصول كانت تملكها الشركة. لذا ، فإن الشركات التي يمكنها إنشاء مجموعات البيانات الضخمة هذه مفيدة لإنشاء هذه النماذج الأكثر دقة ، ستكون مهمة في عصر الذكاء الاصطناعي بالتأكيد إلى حد أنها يمكن أن تحافظ على سرية ذلك بالتأكيد ميزة أن لديهم”.
“لم أر هذا بشكل مباشر حتى الآن ، لكنني أعلم على وجه اليقين أنه في أي دعاوى سرية تجارية ، ستكون أحد الأشياء الأولى هي طلبات الاكتشاف حول ما تقوم به برنامج الذكاء الاصطناعي الذي تشترك فيه والاشتراكات هناك وكيف تضع بياناتك هناك لأن ذلك سيكون حجة سهلة إذا كنت قد أصدرتها إلى طرف ثالث لأنك لم تكن لديك علاقة تعاقدية صحيحة مع وجود بياناتك لاستخدامها”.
من هنا ننتقل إلى مناقشة العلامات التجارية والمشاكل التي تقدمها صناعة غير ناضجة لم تستقر بعد على الشروط العامة وكيف سيؤثر ذلك على اختيار العلامات التجارية (والاحتفاظ) وما إذا كانت منصات الذكاء الاصطناعى ستواجه مسؤولية انتهاك حقوق النشر لاستخدام بيانات التدريب دون إذن وللأدوات من أدوات AI التوليدية.
يمكنك الاستماع إلى محادثتي مع Ed و John من خلال تنزيل البودكاست أينما كنت عادةً ما يمكنك الوصول إلى البودكاست ، من خلال الزيارة Ipwatchdog unleashed على BuzzSprout أو من خلال مشاهدة المحادثة على قناة IpWatchDog YouTube.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
