كل شخص لديه خطة لغزة. لا أحد منهم يضيف.

بموجب خطة الرئيس ترامب ، تحكم الولايات المتحدة غزة وتطرد سكانها. بموجب الخطة العربية ، سيتم إدارة غزة من قبل التكنوقراطيين الفلسطينيين داخل دولة فلسطينية أوسع. بموجب اقتراح إسرائيلي واحد ، كانت إسرائيل تتنازل عن بعض السيطرة على الفلسطينيين ولكنها تمنع الدولة الفلسطينية. من قبل آخر ، سوف تشغل إسرائيل المنطقة بأكملها.

منذ الأسابيع الافتتاحية للحرب في غزة ، قدم السياسيون والدبلوماسيون والمحللين عشرات من المقترحات حول كيفية انتهاءها ، ومن الذي ينبغي أن يحكم الإقليم لاحقًا. نمت هذه المقترحات في العدد والأهمية بعد ختم وقف إطلاق النار في يناير ، مما يزيد من الحاجة إلى خطط واضحة بعد الحرب. وعندما اقترح السيد ترامب نقل السكان بالقوة في وقت لاحق من ذلك الشهر ، فقد غذت دفعة عبر الشرق الأوسط لإيجاد بديل.

المشكلة؟ تحتوي كل خطة على شيء غير مقبول لإسرائيل أو حماس ، أو للدول العربية مثل مصر والمملكة العربية السعودية التي الأمل أن تمول بعضها ويشرف جزئيًا على مستقبل غزة.

وقال توماس ر. نيدز ، سفير الولايات المتحدة السابق في إسرائيل: “الشيطان في التفاصيل ، ولا يوجد أي من التفاصيل في هذه الخطط أي معنى”. عارضت إسرائيل وحماس المواقف بشكل أساسي ، في حين أن أجزاء من الخطة العربية غير مقبولة لإسرائيل والعكس صحيح. أنا جميعًا بالنسبة للأشخاص الذين يقترحون أفكارًا جديدة ، لكن من الصعب جدًا على أي شخص أن يجد أرضًا مشتركة ما لم تتغير الديناميات بشكل كبير. “

التحدي المركزي هو أن إسرائيل تريد غزة خالية من حماس في حين أن المجموعة لا تزال تسعى إلى الاحتفاظ بجناحها العسكري ، الذي قاد هجوم أكتوبر 2023 على إسرائيل الذي أشعل الحرب.

ستلبي خطة السيد ترامب العديد من الإسرائيليين ، لكنها غير مقبولة بالنسبة إلى حماس والشركاء العرب في الولايات المتحدة ، الذين يرغبون في تجنب عملية يقول المحامون الدوليون أنها ستحقق جريمة الحرب.

البديل العربي – الذي تم الإعلان عنه الأسبوع الماضي في مصر – سيسمح للفلسطينيين بالبقاء في غزة ، مع نقل السلطة إلى حكومة فلسطينية تكنوقراطية. لكن كان من الضبابي كيف سيتم إزالة حماس بالضبط من السلطة ، وكان مشروطًا بإنشاء دولة فلسطينية ، والتي تعارضها غالبية الإسرائيليين.

النتيجة هي أنه على الرغم من موجة المقترحات منذ يناير ، فإن الإسرائيليين والفلسطينيين ليسوا أقرب إلى اتفاق حول مستقبل غزة أكثر مما كانوا عليه في بداية العام.

بدوره ، يثير ذلك مخاطر الحرب المتجددة.

كان من المفترض أن يستمر وقف إطلاق النار في يناير من الناحية الفنية أن تستمر ستة أسابيع فقط ، وهي فترة انقضت في بداية شهر مارس. في الوقت الحالي ، يحافظ كلا الجانبين على هدنة غير رسمية أثناء مواصلة المفاوضات – بوساطة مصر وقطر والولايات المتحدة – من أجل امتداد رسمي.

لكن هذا الهدف يبدو بعيدًا لأن حماس تريد إسرائيل من قبول خطة ما بعد الحرب قبل إطلاق المزيد من الرهائن ، في حين تريد إسرائيل المزيد من الرهائن دون اتفاق على مستقبل غزة. في حين أن بعض الإسرائيليين يمكن أن يقبلوا أي صفقة تؤمن عودة 59 رهائنًا ما زالوا محتجزين في غزة ، والذين يقال إن 24 عامًا على قيد الحياة ، فإن الأعضاء الرئيسيين في حكومة تحالف رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو لن.

في الوقت الحالي ، تتوقع جميع الأطراف إحساسًا بالزخم.

زار وفد حماس مصر خلال عطلة نهاية الأسبوع لمناقشة مستقبل غزة. تم تعيين وفد إسرائيلي للوصول إلى قطر يوم الاثنين لمزيد من الوساطة. وفي ليلة الأحد ، تبث الشبكات الإسرائيلية مقابلات مع آدم بوهلر ، مبعوث أمريكي ، أبلغ فيه عن “بعض التقدم” من “منظور خطوات الأطفال”.

وقال السيد Boehler ، الذي كسر مع سنوات منا السياسة للتفاوض مباشرة مع حماس ، إن بعض مطالب المجموعة “معقولة نسبيًا” وأنه “كان لديه بعض الأمل في المكان الذي يمكن أن يذهب إليه هذا”. اعترف السيد Boehler أيضًا بأن أي اختراق لا يزال على بعد أسابيع.

وقال موسى أبو مارزوق ، مسؤول كبير في حماس ، في مقابلة أجريت معه مؤخراً مع صحيفة نيويورك تايمز ، إنه كان منفتحًا شخصيًا على المفاوضات حول نزع سلاح حماس ، وهي خطوة من شأنها أن تزيد من فرص حل وسط. لكن حركة حماس سرعان ما نأت نفسها عن تصريحاته وقالت إنها أخرجت من السياق.

كلما طالما يستمر المأزق دون إطلاق أي رهائن ، كلما كان إسرائيل ستعود إلى المعركة ، وفقًا للمحللين الإسرائيليين.

في غياب اختراق ، سيتعين على إسرائيل إما أن تقبل وجود حماس على المدى الطويل-وهي نتيجة غير مقبولة للعديد من الوزراء في الحكومة الإسرائيلية-أو العودة إلى الحرب لإجبار يد حماس ، على حد قوله شيلاه ، وهو نائب سابق وباحث في معهد دراسات الأمن القومي ، وهي مجموعة بحثية في تل أفيف.

“بالنظر إلى الوضع الحالي ، نحن على طريق يؤدي إلى احتلال غزة الإسرائيلي ، مما يجعل إسرائيل مسؤولة عن مصير مليوني شخص” ، قال السيد شيله. وقال إن ذلك سيكون له عواقب دائمة ليس فقط للفلسطينيين في غزة ، ولكن أيضًا بالنسبة لإسرائيل نفسها ، والتي من المحتمل أن تتعثر في حرب استنزاف مكلفة من أجل الحفاظ على سيطرتها على الإقليم.

ساهمت ليا لابيدوت في التقارير من تل أبيب.