في بعض الأحيان تبدو السياسة الأميركية والبريطانية متأرجحة. ليس هذا العام.

يحدد رئيس وزراء بريطاني محافظ موعدًا لإجراء التصويت الذي طال انتظاره في أوائل الصيف، وتتبعه الولايات المتحدة بإجراء انتخابات رئاسية بالغة الأهمية بعد بضعة أشهر. لقد حدث ذلك في عام 2016، عندما صوت البريطانيون لصالح خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وانتخب الأمريكيون دونالد جيه ترامب، والآن يحدث مرة أخرى.

قد يميل العرافون السياسيون إلى دراسة نتائج الانتخابات العامة التي جرت في بريطانيا في الرابع من يوليو/تموز بحثاً عن أدلة حول الكيفية التي قد تصوت بها الولايات المتحدة في الخامس من نوفمبر/تشرين الثاني. ففي عام 2016، أصبح يُنظر إلى التصويت الصادم الذي شهدته البلاد لصالح مغادرة الاتحاد الأوروبي باعتباره مفاجأة. كناري في منجم للفحم بمناسبة فوز السيد ترامب المفاجئ في وقت لاحق من ذلك العام.

ومع ذلك، هذه المرة، قد لا يكون الماضي بمثابة مقدمة. ويبدو أن الناخبين البريطانيين يستعدون لانتخاب حزب العمال المعارض، ربما بأغلبية ساحقة، على حساب المحافظين المحاصرين، بينما في الولايات المتحدة، يخوض الرئيس الديمقراطي، جوزيف آر بايدن جونيور، معركة عنيفة مع ترامب وحزبه الجمهوري. حزب.

وقال روبرت فورد، أستاذ العلوم السياسية في جامعة مانشستر: “نحن في مكان سياسي مختلف تماماً عن الولايات المتحدة في الوقت الحالي”. لقد ظل المحافظون في السلطة لمدة 14 عاما، وتلاشى خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي كقضية سياسية، ولا يوجد معادل بريطاني للسيد ترامب.

وقال بن أنسيل، أستاذ المؤسسات الديمقراطية المقارنة في جامعة أكسفورد، إنه بقدر ما يوجد موضوع مشترك على جانبي الأطلسي، فإنه “من السيئ حقاً أن تكون شاغلاً للمنصب”.

وبكل المقاييس، قرر رئيس الوزراء ريشي سوناك الدعوة لإجراء انتخابات مبكرة قبل بضعة أشهر لأنه لا يتوقع أن تتحسن الأخبار الاقتصادية في بريطانيا من الآن وحتى الخريف. وقال المحللون إن سوناك، الذي يتخلف عن حزب العمال بأكثر من 20 نقطة مئوية في استطلاعات الرأي، يراهن على أن المحافظين يمكنهم تقليص خسائرهم من خلال مواجهة الناخبين الآن.

على الرغم من قلة الأدلة على أن التقويم السياسي الأمريكي لعب دورًا في قرار السيد سوناك، فإن إجراء الانتخابات في الرابع من يوليو له فائدة إضافية تتمثل في تجنب أي تداخل. ولو أنه انتظر حتى منتصف نوفمبر/تشرين الثاني، كما توقع المشككون السياسيون، لكان قد جازف بالتعرض للاكتساح في أعقاب النتائج الأمريكية.

كان المحللون السياسيون يناقشون بالفعل ما إذا كان فوز السيد ترامب سيفيد المحافظين أو حزب العمال. وافترض البعض أن السيد سوناك يمكن أن يستغل الاضطراب الذي قد يطرأ على رئاسة ترامب مرة أخرى كسبب للالتزام بحزب المحافظين، ولو فقط لأنهم قد ينسجمون مع السيد ترامب بشكل أفضل من زعيم حزب العمال، كير ستارمر.

والآن أصبح هذا الأمر غير ذي صلة: سوف يكون لبريطانيا برلمان جديد، ومن المرجح جداً أن يكون لها رئيس وزراء جديد، قبل أن يعقد الجمهوريون والديمقراطيون مؤتمراتهم.

ومع ذلك، يقول المحللون إن نتائج الانتخابات البريطانية يمكن أن تحمل دروسا للولايات المتحدة. وتظل الدولتان متزامنتين سياسياً بشأن العديد من القضايا، سواء كان ذلك يتعلق بالقلق بشأن الهجرة، أو الغضب بشأن التضخم، أو الصدامات حول القضايا الاجتماعية والثقافية.

قال البروفيسور أنسيل: “تخيل أن هناك انهيارًا للمحافظين، كما حدث في كندا عام 1993″، في إشارة إلى الانتخابات الفيدرالية التي تم فيها القضاء على حزب المحافظين التقدمي الحالي على يد الليبراليين، بل وتم إقصاؤه جانبًا من قبل حزب الإصلاح. الحزب اليميني الرئيسي في كندا.

ويواجه المحافظون في بريطانيا نسخة أكثر اعتدالا من هذا التهديد من حزب الإصلاح في المملكة المتحدة، وهو الحزب الذي شارك في تأسيسه الشعبوي نايجل فاراج، والذي يخوض الانتخابات بناء على رسالة مناهضة للهجرة. وفي آخر استطلاع للرأي أجرته شركة يوجوف لأبحاث السوق، حصل الإصلاح على 14 بالمئة، بينما حصل المحافظون على 22 بالمئة وحزب العمال على 44 بالمئة.

وقال البروفيسور أنسيل إن تصاعد الإصلاح في المملكة المتحدة “قد يكون علامة على عودة الشعبوية إلى الارتفاع في المملكة المتحدة، ويمكن أن يكون نذيراً ونذيراً بأن الشيء نفسه قد يحدث في الخريف في الولايات المتحدة”.

وعلى العكس من ذلك، قال إن المكاسب الكبيرة التي حققتها أحزاب يسار الوسط في بريطانيا – حزب العمل، وكذلك الديمقراطيون الليبراليون وحزب الخضر – قد تطمئن الديمقراطيين إلى أن نتائجهم الأفضل من المتوقع في الانتخابات النصفية والانتخابات الخاصة لم تكن مجرد صدفة بل جزء من تأرجح عالمي أكبر.

ويلقي بعض النقاد اليمينيين اللوم في تراجع حزب المحافظين على حقيقة انحرافه عن القومية الاقتصادية التي غذت التصويت على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وانتصار الحزب في عام 2019 في عهد رئيس الوزراء آنذاك بوريس جونسون. وقالوا إن تبني المحافظين لسياسات السوق الحرة الليبرالية جعلهم بعيدين عن جحافل ترامب، وكذلك الحركات اليمينية في إيطاليا وهولندا.

وقال ماثيو جودوين، أستاذ السياسة في جامعة هارفارد: “مهما كان رأيك في ترامب – فهو غير مستقر، ويشكل خطراً على الديمقراطية – إذا نظرت إلى كيفية استطلاعاته، فستجد أنه يقوم بعمل أفضل بكثير من المحافظين”. كينت.

جزء من الفارق، بطبيعة الحال، هو أن السيد ترامب ظل خارج منصبه منذ ما يقرب من أربع سنوات، وهو ما يعني أنه، على عكس المحافظين، لا يتحمل المسؤولية عن أزمة تكاليف المعيشة. كما أنه لا يُلام على فشله في السيطرة على الحدود، حيث أن السيد بايدن موجود في الولايات المتحدة والسيد سوناك موجود في بريطانيا.

في محاولته لحشد قاعدة المحافظين، يردد سوناك نغمات تردد المواضيع المناهضة للمهاجرين التي طرحها نشطاء حملة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في عام 2016. وقد أمضى معظم فترة رئاسته للوزراء في الترويج لخطة لوضع طالبي اللجوء على متن رحلات جوية في اتجاه واحد إلى رواندا. إن هذه الخطة الباهظة التكلفة، والتي تعرضت لانتقادات كثيرة، وغير المتحققة، تشترك في أكثر من القليل مع الجدار الحدودي الذي أنشأه السيد ترامب.

وقال كيم داروش، السفير البريطاني السابق في واشنطن: “لقد كانت هذه بمثابة لحظة ترامب بالنسبة لنا”. “لكن بالنظر إلى الإرث الذي سيرثه كير ستارمر، لا يمكنك استبعاد قيام شخص من الجناح اليميني لحزب المحافظين باستغلال حكومة حزب العمال الضعيفة للعودة إلى السلطة في غضون أربع أو خمس سنوات”.

على الرغم من أهميته الرمزية، نادرًا ما ظهر خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي كقضية في عام 2024. وقال محللون إن ذلك يعكس استنفاد الناخبين، واعتراف المحافظين بأن ترك الاتحاد الأوروبي يضر بالاقتصاد البريطاني، وقبول عدم عودة بريطانيا للانضمام في أي وقت قريب.

قال كريس باتن، الحاكم السابق لهونج كونج والسياسي المحافظ الذي ترأس الحزب في عام 1992، عندما تغلب على العجز في استطلاعات الرأي ليحقق فوزًا مفاجئًا على حزب العمال.

قال السيد باتن إنه كان متشككًا في أن المحافظين سينجحون في ذلك هذه المرة، نظرًا لعمق سئم الناخبين من الحزب والخلافات بين السيد سوناك وجون ميجور، رئيس الوزراء في عام 1992.

ويبدو أن أعضاء البرلمان المحافظين يتقاسمون هذا الشعور بعدم الجدوى: فقد اختار ما يقرب من 80 منهم عدم التنافس على مقاعدهم، وهي نزوح جماعي يشمل مايكل جوف، الذي تنافس ذات يوم على زعيم الحزب وكان في قلب كل حكومة يقودها المحافظون تقريبًا. منذ ديفيد كاميرون في عام 2010.

وقال فرانك لونتز، وهو استراتيجي سياسي أمريكي عاش وعمل في بريطانيا، إن الانتخابات في بريطانيا والولايات المتحدة لم تكن مدفوعة بمعارك أيديولوجية بقدر ما كانت مدفوعة بالإحباط الواسع النطاق من الوضع الراهن.

قال السيد لونتز: “نحن في عالم مختلف تمامًا عما كنا عليه في عام 2016”. “لكن الشيء الوحيد المشترك بين جانبي الأطلسي هو الشعور الذي يمكن تلخيصه في كلمة واحدة: كفى”.