مثل آخر مرة أجرت فيها سنغافورة الانتخابات ، فهي في مخاض أزمة عالمية.
قبل خمس سنوات ، صور الحزب الحاكم نفسه على أنه اليد الثابتة لتوجيه الأمة من خلال جائحة فيروس كورونا. الملعب هو نفسه هذه المرة ، حيث يرفع الرئيس ترامب الأمر التجاري في العالم.
ومثل المرة الأخيرة ، ليس هناك شك في أن حزب عمل الشعب ، الذي كان في السلطة منذ عام 1959 ، سيحتفظ بالسلطة. لكن انتخابات يوم السبت ستكون اختبارًا لشعبية PAP ، التي عرضت ثاني أسوأها في عام 2020 ، حتى عندما حصلت على أغلبية واضحة. كان دليلًا متزايدًا على الرغبة في الحصول على ديمقراطية تنافسية في ولاية المدينة.
الآن يتفق العديد من المحللين السياسيين على أن المعارضة تكتسب نفوذًا في سنغافورة. العديد من الناخبين غير راضين عن استجابة PAP لارتفاع تكلفة المعيشة. خلال الحملة ، كانت تجمعات حزب المعارضة الرئيسي في البلاد ، حزب العمال ، مكتظة ، وبيعت بضائعه. ومع ذلك ، فإن بريتام سينغ ، زعيم الحزب ، بذل آلامًا لضمان الجمهور أن حزبه لم يتنافس على مقاعد كافية لتشكيل حكومة ، لكنه أضاف أن سنغافورة كانت بحاجة إلى نظام سياسي أكثر توازناً.
وقال السيد سينغ في رالي الأول في حزبه الأسبوع الماضي: “عندما تكون لديك معارضة في البرلمان ، يتم سماع صوتك البديل من قبل الحكومة”.
وأضاف “يجب أن نكون مشاركين نشطين في ديمقراطيتنا”.
يمكن أن ينتهي الانتخابات أيضًا إلى استفتاء للتغيير: تولى رئيس الوزراء لورانس وونغ منصبه العام الماضي بعد فترة الينجابيين من لي هسين لونج ، وهو ابن الأب المؤسس في سنغافورة. قال السيد وونغ إن التنقل في الحرب التجارية والتوترات الأمريكية الصينية “ستأخذ الناس في الحكومة الذين قاموا ببناء الثقة والعلاقات الوثيقة مع نظرائهم في كل من أمريكا والصين”.
وكرر نفس الحجة التي قدمها حزبه منذ عقود: أن PAP لديه سجل حافل في تحقيق الاستقرار والازدهار لهذه الأمة التي يبلغ عددها حوالي ستة ملايين ، واحدة من أغنى الفرد في العالم.
المشكلة هي أن العديد من السنغافوريين العاديين لم يعودوا يشعرون بالازدهار. سنغافورة لديها الآن أصحاب الملايين أكثر من لندن. في حين أن متوسط الثروة قد تضاعف أكثر من الضعف في شروط العملة المحلية ، فقد انخفض متوسط الثروة بنسبة 1.8 في المائة من عام 2008 إلى 2023 ، وفقًا لما ذكره Swiss Bank UBS.
في الانتخابات الأخيرة ، فازت PAP بواحدة من أسهم الأصوات في التاريخ وتنازل عن 10 مقاعد قياسية للمعارضة. منذ ذلك الحين ، عززت الحكومة الإنفاق الاجتماعي ، مما أعطى البدلات لأولئك الذين تم التخلي عنهما وتقديم فوائد أبوة سخية. لكنها استمرت في مواجهة الاستياء بسبب ارتفاع تكلفة المعيشة ، وزيادة ضريبة المبيعات مرتين ، وانخفاض القدرة على تحمل تكاليف السكن ، القضايا التي استولت عليها المعارضة.
انتقدت المعارضة على نطاق واسع عن PAP لعقد واحدة من أقصر فترات الحملات في العالم – تسعة أيام – وللتعبير عن حدود الانتخابات في المناطق التي حققوا فيها مكاسب في الاستطلاع السابق. رفض PAP التأكيدات ، قائلاً إن لجنة مراجعة الحدود الانتخابية تعمل بشكل مستقل عن الحكومة.
في فبراير ، أدين السيد سينغ بالكذب تحت القسم على البرلمان ، لكن الناخبين تجاهلوا ذلك. في استطلاع أجرته شركة Blackbox Research في الأسابيع التي سبقت الانتخابات ، حصل السيد سينغ على موافقة 71 في المائة ، بزيادة سبع نقاط عن الربع السابق. السيد وونغ كان لمسة في المستقبل ، مع 75 في المئة.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
