فانس أم هاريس: هل يساعد اختيار نائب الرئيس في الفوز بالانتخابات الأمريكية؟ | أخبار الانتخابات الأمريكية 2024

اختار دونالد ترامب، يوم الاثنين، السيناتور عن ولاية أوهايو، جيه دي فانس، لمنصب نائب الرئيس عن الحزب الجمهوري في الانتخابات الرئاسية الأمريكية، بعد أسابيع من التكهنات حول من سيختاره قطب العقارات والرئيس السابق.

وفي الوقت نفسه، على البطاقة المعارضة، كامالا هاريس، التي تتنافس مع الديمقراطي جو بايدن. هاريس هي نائب الرئيس الحالي الذي ترشح مع بايدن في عام 2020، عندما أصبحت سناتور كاليفورنيا أول امرأة سوداء وأول أميركية آسيوية تتنافس على التذكرة الرئاسية لحزب كبير.

منذ إعلان فانس، بحث المحللون في الأسباب المحتملة وراء اختيار ترامب لصاحب رأس المال الاستثماري السابق والمؤلف الذي كان حتى سنوات قليلة مضت منتقدًا لاذعًا للرئيس السابق.

ولكن هل يؤدي اختيار نائب الرئيس في الواقع إلى تعزيز فرص المرشح الرئاسي للفوز في الانتخابات؟ تقوم قناة الجزيرة بتحليل عقود من نتائج الانتخابات واستطلاعات الرأي والتحليلات لمعرفة ذلك.

هل أداء الرؤساء أفضل في موطن نائب الرئيس؟

غالبًا ما يكون هذا أحد الاعتبارات المركزية التي يستشهد بها المطلعون السياسيون – الأمل في أن يساعد اختيار نائب الرئيس في الفوز بالتذكرة في ولايته.

ومع ذلك، فإن الباحثين الذين درسوا نتائج الانتخابات على مدى عقود يقولون إنه لا يوجد الكثير مما يشير إلى أن هذا الحساب يساعد بالفعل.

وقال كايل كوبكو، الأستاذ المساعد للعلوم السياسية في كلية إليزابيثتاون في بنسلفانيا، لقناة الجزيرة: “من النادر جدًا أن نجد أن مرشحًا لمنصب نائب الرئيس سيحقق ولاية معينة”.

أجرى كوبكو أبحاثًا وكتب على نطاق واسع حول التأثير الانتخابي لمرشحيه مع كريستوفر ديفين، أستاذ العلوم السياسية في جامعة دايتون.

خلال بحثه، وجد كوبكو أن نواب الرئيس يمكنهم حشد المزيد من الأصوات للمرشحين الرئاسيين في أغلب الأحيان إذا كانوا يأتون من دولة صغيرة ويتمتعون بقدر كبير من الخبرة السياسية. هذا لا ينطبق على JD Vance.

وقال كوبكو إن أحد الأمثلة على مرشح كهذا هو بايدن نفسه، عندما كان نائب الرئيس السابق باراك أوباما في انتخابات عامي 2008 و2012.

ويأتي بايدن من ولاية ديلاوير، وهي ولاية صغيرة تضم ثلاث مقاطعات فقط. وقال كوبكو إنه كان يتمتع “بقدر هائل من الخبرة السياسية أثناء خدمته في مجلس الشيوخ عن ولاية ديلاوير”.

“لكن ولاية ديلاوير كانت بالفعل ولاية ديمقراطية متسقة إلى حد كبير في المجمع الانتخابي.”

كيف كان أداء الرؤساء تاريخياً في ولاية نائبهم؟

في حين أن الطامحين للرئاسة عادة ما يفوزون في الولايات التي ينتمي إليها زملاؤهم، فقد اختاروا في العقود الأخيرة دائمًا نائب الرئيس من الولايات التي كان من المتوقع أن يفوزوا بها على أي حال – وليس من الولايات المتأرجحة.

وعندما اختاروا مرشحين لمنصب نائب الرئيس من الولايات المدرجة في الميزان، كانت النتائج مختلطة – في أحسن الأحوال.

ولنتأمل هنا عام 1960، عندما فاز الديمقراطي جون إف كينيدي بولاية تكساس، وهي الولاية التي ينتمي إليها زميله في الانتخابات ليندون جونسون، بنسبة 50.5% من الأصوات.

وقال كل من كينيدي وجونسون إنه لولا جونسون، لما حقق كينيدي مكاسب في الجنوب. قال كوبكو إن هذا هو المكان الذي تأتي منه أسطورة ميزة الدولة الأصلية لنائب الرئيس.

لقد خسر الديمقراطيون، الذين كانوا يهيمنون تقليديا على السياسة في تكساس، في الولاية في عامي 1952 و1956 – وبالتالي يمكنهم الاستفادة من الدعم. ومع ذلك، يُظهر تحليل كوبكو لبيانات الاستطلاع من تلك الانتخابات أن جونسون لم يكن يحظى بشعبية في الواقع بين ناخبي الولاية وربما أضر بكينيدي في تكساس. كان السباق في الولاية متقارباً، إذ هزم كينيدي ريتشارد نيكسون بفارق نقطتين مئويتين.

وفي عامي 1992 و1996، فاز الديمقراطي بيل كلينتون في ولاية تينيسي، وهي الولاية التي فاز بها زميله آل جور. وكانت هذه هي المرة الأولى التي يفوز فيها الديمقراطيون بولاية تينيسي منذ عام 1964. ولكن هل كان آل جور مسؤولاً عن ذلك؟ وفي عام 2000، عندما كان جور مرشح حزبه للرئاسة، خسر في ولاية تينيسي أمام جورج دبليو بوش.

وإذا كانت خسارة آل جور في انتخابات تينيسي عام 2000 أظهرت أن المرشحين الرئاسيين لا يضمنون فوزهم في ولايتهم، فإن هذا ينطبق أيضاً على المرشحين لمنصب نائب الرئيس.

في انتخابات عام 1968، في حين فاز الجمهوري ريتشارد نيكسون بالرئاسة بشكل مريح، فاز المنافس الديمقراطي هيوبرت همفري في ولاية ماريلاند، وهي الولاية التي موطن نائب الرئيس نيكسون سبيرو أغنيو.

ماذا عن السنوات الأخيرة؟

• وفي عام 2020، فاز بايدن بولاية كاليفورنيا التي ينتمي إليها هاريس، بنسبة 63.5 بالمئة من الأصوات. ومع ذلك، منذ عام 1992، يفوز المرشح الديمقراطي دائمًا في كاليفورنيا. كان حاكم ولاية إنديانا مايك بنس نائبًا لترامب وفاز ترامب في الولاية بنسبة 57 بالمائة من الأصوات. منذ عام 1968، فاز المرشحون الجمهوريون في ولاية إنديانا في كل الانتخابات باستثناء عام 2008، عندما فاز الديمقراطي أوباما.
• وفي عام 2016، فاز ترامب، الذي كان يترشح مع بنس، في ولاية إنديانا بنسبة 57.2 بالمئة من الأصوات. كانت هيلاري كلينتون تترشح مع السيناتور عن فرجينيا تيم كين عن الحزب الديمقراطي. وفازت كلينتون بفيرجينيا بنسبة 50.2 بالمئة من الأصوات.
• وفي عام 2012، ترشح أوباما مع بايدن لمنصب نائب الرئيس واكتسح ولاية ديلاوير بنسبة 58.6% من الأصوات. ممثل ولاية ويسكونسن بول رايان كان المرشح الجمهوري لميت رومني لمنصب نائب الرئيس. ولم يفز رومني في ويسكونسن حيث حصل أوباما على 52.8 بالمئة من الأصوات.
• وفي عام 2008، فاز أوباما في ولاية ديلاوير بنسبة 62% من الأصوات. اختار المنافس الجمهوري جون ماكين حاكمة ألاسكا السابقة سارة بالين لخوض الانتخابات معه. وفاز ماكين في ألاسكا بنسبة 50 بالمئة من الأصوات.

ماذا تخبرنا استطلاعات الرأي السابقة؟

وحتى لو كان أداء المرشحين الرئاسيين أفضل بشكل طفيف في الولاية التي ينتمي إليها زميلهم، كما تشير بعض الدراسات، فإن شعبيتهم الوطنية بشكل عام تبدو لم تتأثر إلى حد كبير.

وفي الانتخابات الأخيرة، أعلن بايدن تعيين هاريس نائباً له في 11 أغسطس 2020.

واستنادًا إلى متوسط ​​منصة تحليل التصويت FiveThirtyEight لاستطلاعات الرأي في الانتخابات الرئاسية لعام 2020، لم يكن لهاريس تأثير كبير على شعبية بايدن بين الناخبين.

في أواخر فبراير 2020، كان بايدن وترامب متقاربين في استطلاعات الرأي، حيث كان بايدن يتقدم بـ 3.8 نقطة مئوية فقط على منافسه الجمهوري. تضاعفت هذه الفجوة ثلاث مرات لتصل إلى 9.5 نقطة مئوية بحلول أواخر يونيو 2020، قبل الإعلان عن تعيين هاريس نائبًا لبايدن.

في 3 أغسطس 2020، تقدم بايدن بنسبة 8.2 نقطة مئوية، بنسبة 50.5 بالمئة مقابل 42.3 بالمئة لترامب. بحلول 24 أغسطس/آب، لم يشهد أداء بايدن في استطلاعات الرأي سوى تحسن ضئيل. حصل على 51.4 بالمائة في استطلاعات الرأي.

بالنسبة لانتخابات عام 2016، أعلن ترامب أن مايك بنس نائبًا له في 15 يوليو 2016، بينما اختارت المنافس الديمقراطي كلينتون كين نائبًا لها في 22 يوليو 2016.

كانت المنافسة بين ترامب وهيلاري كلينتون متقاربة في 9 يونيو 2016، مع تقدم كلينتون بـ 4 نقاط مئوية فقط، وفقًا لمتوسط ​​استطلاع FiveThirtyEight الوطني في ذلك العام. وأغلقت الفجوة أكثر إلى 3.5 بحلول 14 يوليو 2016.

بحلول 30 يوليو 2016، بعد الإعلان عن اختيار نائبي الرئيس، كانت كلينتون وترامب متقاربتين، وكانت استطلاعات الرأي متطابقة تقريبًا. ومع ذلك، اتسعت الفجوة وشهد شهري أغسطس وسبتمبر أكبر فرق في النقاط المئوية بين كلينتون وترامب، حيث بلغ ذروته إلى 8.1 خلال هذا الوقت.

هل يسمح نواب الرئيس للمرشحين الرئاسيين بأداء أفضل مع فئات سكانية معينة؟

وعندما اختار بايدن هاريس نائبة له، توقع المحللون أن ذلك سيعزز الدعم لبايدن بين الناخبين السود.

أظهر استطلاع أجراه مركز دراسة التنوع والديمقراطية بجامعة نورث وسترن خلال صيف عام 2020 أن 57 بالمائة من الأمريكيين من أصل أفريقي أجابوا بأنهم سيكونون أكثر حماسًا للتصويت لصالح بايدن إذا اختار امرأة أمريكية من أصل أفريقي نائبة له.

بعد الانتخابات، أظهر استطلاع للرأي أجرته شبكة سي بي إس عند خروجهم من مراكز الاقتراع أن 90% من الناخبات السود أيدن بايدن. ومع ذلك، شكلت النساء السود 9 في المائة فقط من عينة استطلاع الخروج التي ضمت 15285 مشاركًا.

وقال كوبكو إن تحليله وجد أدلة قليلة على قيام نواب الرئيس بتحسين الأصوات بين مجموعات محددة من الناخبين.

على سبيل المثال، قال، إن هناك القليل من الأدلة الإحصائية التي تثبت أن جيرالدين فيرارو، المرشحة لمنصب نائب المرشح الديمقراطي والتر مونديل في عام 1984، أو سارة بالين، التي اختارها جون ماكين لمنصب نائب الرئيس لعام 2008، كانا قادرين على حشد الناخبات للحصول على تذاكرهن، على الرغم من أن كليهما كانا مرشحين لمنصب نائب الرئيس في عام 2008. شعبية بين الناخبات في استطلاعات الرأي.

في الواقع، أظهر تقرير مركز بيو للأبحاث الذي يفصل نتائج انتخابات عام 2020 أن ترامب حقق نجاحات مع الناخبات، حيث حصل على 44% من حصة الأصوات من النساء، مقارنة بعام 2016 عندما كانت النسبة 39%. حدث هذا في عام واحد، عندما كانت هاريس على التذكرة المعارضة، وكان ترامب قد عين بنس نائبًا له.

ما هي العوامل الأخرى التي يأخذها المرشحون للرئاسة في الاعتبار؟

إذا كان المرشحون الرئاسيون لا يختارون زملائهم في الترشح على أساس قدرتهم على التحول إلى ولايات متأرجحة أو لأنهم قادرون بشكل كبير على جذب التركيبة السكانية التي لن تصوت لهم بطريقة أخرى، فما هي العوامل الأخرى المؤثرة؟

وقال كوبكو إن بعض الرؤساء يختارون نائب الرئيس الذي يتماشى مع سياساتهم لتعزيز أجندتهم السياسية للناخبين. وقال إنه على الرغم من صعوبة تحديد الدافع العام لترامب وراء اختيار فانس، فقد توقع أن ترامب اختار فانس لأنه سيكون من الأسهل العمل معه إذا فاز ترامب بالانتخابات لأن أولويات سياستهم متداخلة.

يمكن أن يكون هناك سبب آخر أيضا. في هذا السباق الرئاسي الثالث الآن، واجه ترامب مجموعة من الجمهوريين الذين تحدوه في 2016 أو 2020 أو 2024، قبل أن يقفوا في الصف ويقبلوا الحلبة في معظم الحالات.

وعلى الرغم من أن فانس كان منتقدًا سابقًا لترامب، إلا أنه لم ينافسه أبدًا في الانتخابات.

“لم يكن جي دي فانس يترشح للرئاسة. قال كوبكو: “لم يكن يهاجم ترامب طوال الحملة الانتخابية”.