عادلة أم لا ، زيلنسكي يغضب ترامب. هل أسلوبه يضر أوكرانيا؟

عندما سافر وزير الخزانة ، سكوت بيسين ، إلى كييف هذا الشهر ، أراد الرئيس فولوديمير زيلنسكي التوقيع على اتفاقية تتنازل عن حقوق المعادن للولايات المتحدة ، وتحقيق فوز سريع لإدارة ترامب.

لكن السيد زيلنسكي كان لديه طلب من تلقاء نفسه: اجتماع مع الرئيس ترامب ، لإنهاء صفقة كان يأمل أن يضمن استمرار الدعم الأمريكي. قال: “آمل أنه في المستقبل القريب ، ستكون الوثيقة جاهزة ، ويمكننا التوقيع عليها خلال اجتماع مع الرئيس ترامب.”

خلال بوتقة ثلاث سنوات من قيادة زمن الحرب ، لعب السيد زيلنسكي في الغالب أيديًا ضعيفة بحكمة ، كما هو الحال عندما خرج من مخبأ بينما تم قصف عاصمته في وقت مبكر من الحرب لتصوير مقاطع فيديو شخصية تجمع أمه والعالم للمقاومة. كما أثمرت فناهته في محادثات أبقى على مليارات الدولارات من الأسلحة والذخيرة القادمة إلى جيشه.

لكن نهجه في إدارة ترامب قد سقط في محادثات مع البيت الأبيض ، مما يولد ليس التعاطف ولكن العداء من الرئيس الأمريكي. انقلب طلبه على عقد اجتماع رئاسي ، ليصبح أحدث مثال على الأسلوب الشخصي الدرامي الذي كان في السابق جزءًا لا يتجزأ من نضال أمته ، لكنه الآن يشبه وجع قرد في التعامل مع إدارة ترامب.

يتم مناقشته بشدة في أوكرانيا ما إذا كان السيد زيلنسكي قد أخطأ في رسائله من خلال الرد على إهانات السيد ترامب مع بعض القنصات الخاصة به ، بدلاً من التنقل الدبلوماسي في هجمات الرئيس الأمريكي. على الرغم من أن ادعاء السيد ترامب بأن أوكرانيا بدأت الحرب مع روسيا كانت خاطئة بشكل واضح ، إلا أن السيد زيلنسكي أغضبه من خلال تصحيح السجل علنًا وادعى أن الرئيس الأمريكي كان محاصرًا في “شبكة من المعلومات المضللة”.

هل كان رده دفاعًا ضروريًا عن المصالح الوطنية؟ أو خطأ في التعامل مع زعيم مخول لا يطرح أي انتقادات ويحمل مصير أوكرانيا في يديه؟

وقال كوستانتين ييليسييف ، وهو دبلوماسي سابق ومهندس للكتاب العام الذي استخدمه الرئيس السابق ، بترو بوروشينكو ، للعلاقات مع السيد ترامب: “إذا كنت رجل دولة ، فيجب أن تفكر أولاً في بلدك وليس الأنا الخاص بك”.

تميز هذا النهج بعروض الصفقات التجارية للشركات الأمريكية والاستجابة لانتقادات السيد ترامب لأوكرانيا من خلال وظائف جافة وبيروقراطية على موقع ويب وزارة الخارجية.

وقال السيد ييليسييف: “ليس من الجيد انتقاد زعيم أي أمة ، وخاصة زعيم الأمة التي تبذل قصارى جهدها لمساعدتك”.

هتف العديد من الأوكرانيين السيد زيلنسكي لوقوفهم إلى السيد ترامب ، حتى لو أصبحت العداوة الشخصية عائقًا. يوم الأحد ، قال السيد زيلنسكي إنه سيتنحى كرئيس إذا كان القيام بذلك سيجلب السلام إلى أوكرانيا ، على الرغم من أنه من غير الواضح ما إذا كان يفكر بجدية في هذا الخيار.

تلقى السيد Zelensky نصيحة من القادة الأوروبيين الذين يقلقون لتجنب التصعيد ، بما في ذلك في مكالمة هاتفية الأسبوع الماضي مع رئيس بولندا ، أندرج دودا.

“اقترحت على الرئيس زيلنسكي أن يظل ملتزمًا بدورة التعاون الهادئ والبناء مع الرئيس دونالد ترامب” ، كتب السيد دودا في منشور على X بعد المكالمة. السيد ترامب قال: “ليس لدي شك في أن الرئيس ترامب يسترشد بإحساس عميق بالمسؤولية عن الاستقرار والسلام العالمي”.

تم تصنيف أسلوب السيد زيلنسكي من قبل. في زيارات إلى العواصم الغربية لتسليم المزيد من المساعدات لأوكرانيا ، حاضر القادة إلى نقطة الإحباط. أجاب وزير الدفاع في المملكة المتحدة ، بن والاس ، في وقت ما ، “شئنا أم لا ، يريد الناس رؤية القليل من الامتنان”. وقد أحبط الرئيس الأوكراني القادة العسكريين الأمريكيين بتجاهل نصيحتهم في استراتيجية ساحة المعركة.

الآن ، مع مستقبل المساعدات العسكرية الأمريكية والدعم في محادثات سلام على المحك ، فإنه يهدد بوضع مشكلة أكبر بكثير.

على مدار الأسبوعين الماضيين ، رفض السيد زيلنسكي توقيع صفقة المعادن وقال إنه لن يقبل أي نتيجة لمفاوضات السيد ترامب إذا لم يتم تمثيل أوكرانيا ، مع متابعة الجهود الدبلوماسية لدعم الدعم الأوروبي.

لكن حتى المؤيدين في أوكرانيا من هذه الاستراتيجية الدبلوماسية يقولون إن براعة السيد زيلنسكي هي قضية.

بدلاً من وضع منصب أوكرانيا مرة واحدة ، كرر السيد زيلنسكي في مؤتمر أمني في ميونيخ ، ومؤتمر صحفي في أنقرة ، وتركيا ، ومؤتمرين إخباريين في كييف أنه سيرفض مفاوضات السيد ترامب إذا استبعدت أوكرانيا.

إن الإصرار العام المستمر على تورط الأوكراني قد أهيج السيد ترامب. وقال السيد ترامب في إذاعة فوكس نيوز يوم الجمعة: “لقد كان في اجتماعات لمدة ثلاث سنوات ، ولم يتم القيام بأي شيء”. “لذلك ، لا أعتقد أنه من المهم للغاية أن يكون في الاجتماعات ، لأكون صادقًا معك.”

لكن الزعيم الأمريكي غالبًا ما يستخدم التهديدات وتكتيكات الذراع القوية كوسيلة لدفع الأمور إلى الأمام-وقد يكون السيد ترامب على ما يرام في النهاية أن السيد زيلنسكي مشارك في هذه العملية.

في يوم الأحد ، بدلاً من الاتصال بخطابه كما نصح بعض القادة الأوروبيين ، لم يتراجع السيد زيلنسكي عن تعليقه السابق بأن السيد ترامب محاط بـ “معلومات” روسية حول الحرب.

وأشار إلى الجهود التي بذلها السيد ترامب لتضخيم مقدار المساعدات التي قدمتها واشنطن لأوكرانيا. وبقى السيد زيلنسكي أيضًا بسبب تأكيد السيد ترامب الذي يتقاضى أن الزعيم الأوكراني لديه سوى تصنيف موافقة بنسبة 4 في المائة فقط – فضح الادعاء فيما يقول النقاد أنه كان حربًا غير حكيمة من الكلمات.

إنها ليست أول جولة في أوكرانيا مع السيد ترامب. عرضت أوكرانيا صفقات لشراء الفحم والقاطرات من ولاية بنسلفانيا خلال فترة ولاية السيد ترامب الأولى ، وسلمته فوزًا في العلاقات العامة في خلق فرص عمل في دولة تأرجح مهمة.

كما أغلقت السلطات الأوكرانية بهدوء التحقيق في المدفوعات تحت الطاولة في أوكرانيا لبول مانافورت ، الذي كان رئيسًا لحملة السيد ترامب لعام 2016. أدين السيد مانافورت في وقت لاحق بارتكاب جرائم مالية في الولايات المتحدة وتم العفو عنه من قبل السيد ترامب.

شهد هذا النهج من خلال الفترة الأولى للسيد ترامب أن يحصل أوكرانيا على إذن لشراء صواريخ Javelin المضادة للدبابات-أول ​​مساعدة عسكرية مميتة ممنوحة للبلاد-وأسفرت عن فرض عقوبات على أنابيب الغاز الطبيعي Nord في روسيا. في أوكرانيا اليوم ، الكثير ، لنفترض أنهم يريدون صوتًا في محادثات من شأنه أن يشكل مستقبلهم – وأن طلب السيد زيلنسكي ليس مجرد علامة على وجود شخصية عنيد ولكنه موقف معتمد على نطاق واسع في دولة. لا يوجد القليل من الشهية للسماح لفريق السيد ترامب بالتفاوض بالتداول على إنجازات الجيش في محاربة روسيا إلى طريق مسدود بعد ثلاث سنوات من الحرب – دون مشاركة من كييف.

وقال اللفتنانت بافلو فيليتشكو ، الذي يقاتل في العلاقات الدولية: “يريد الأوكرانيون سلامًا أكثر من أي شخص آخر ، لكن نضالنا ومقاومة الجيش الأوكراني هو السبب الوحيد وراء عدم وجودنا كأمة ، وكموضوع للعلاقات الدولية”. شمال شرق أوكرانيا. “لم يكن زيلنسكي هو الذي قرر ما تريده أو لا يريده ، ولكن جميع الأوكرانيين الذين وقفوا للقتال.”