حكم المملكة المتحدة بشأن جوليان أسانج “يقتله ببطء”، كما يقول المدافعون عن حرية التعبير | أخبار جوليان أسانج

انتقد المدافعون عن حرية التعبير والخبراء حكم محكمة بريطانية لفشله في منع تسليم مؤسس موقع ويكيليكس جوليان أسانج إلى الولايات المتحدة.

وحُكم على أسانج بتسليمه من المملكة المتحدة في عام 2022 لمواجهة تهم التجسس في محكمة في فرجينيا بالولايات المتحدة، وقد استأنف هذا التسليم.

وقضت المحكمة العليا في لندن يوم الثلاثاء بأنها ستطلب ضمانات من محكمة المنطقة الشرقية في فرجينيا بأن أسانج لن يتعرض لعقوبة الإعدام.

بالإضافة إلى ذلك، طلبت محكمة المملكة المتحدة التزاماً كتابياً بمنح أسانج نفس الحقوق التي يتمتع بها المواطن الأمريكي بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي، والذي يحمي حرية التعبير وحرية الصحافة.

“أولئك [assurances] وقال دونالد روثويل، أستاذ القانون الدولي في الجامعة الوطنية الأسترالية، لقناة الجزيرة: “تبدو في ظاهرها أنها ليست مثيرة للجدل ولا أستطيع أن أتوقع رفض الولايات المتحدة تقديم مثل هذه الضمانات”.

وفي قرار المحكمة العليا في المملكة المتحدة، كتب القاضي جيريمي جونسون: “إذا لم يتم تقديم الضمانات، فسوف نمنحها [Assange] الإذن بالاستئناف دون جلسة استماع أخرى… إذا تم تقديم التأكيدات، فسنمنح الأطراف فرصة لتقديم المزيد من المذكرات قبل أن نتخذ قرارًا نهائيًا بشأن طلب الإذن بالاستئناف.

قال روثويل: “ينضم أسانج الآن بشكل أساسي إلى طابور من الآخرين الذين يسعون إلى الاستماع إلى طعونهم والبت فيها. ومن المشكوك فيه ما إذا كان سيتم الانتهاء من هذه العمليات في غضون ستة أشهر، أو ربما بحلول نهاية عام 2024.

وهذا يثير غضب أصدقاء أسانج ومناصريه، الذين يقولون إن مجرد مقاومة تسليمه، أولاً من سفارة الإكوادور في لندن لمدة سبع سنوات، ثم من سجن بيلمارش شديد الحراسة لمدة خمس سنوات أخرى، كان عقاباً كافياً.

وقالت ستيفانيا موريزي، الصحفية الاستقصائية في صحيفة إل فاتو كوتيديانو الإيطالية الرائدة، والتي عملت مع جوليان أسانج، لقناة الجزيرة: “مرة أخرى، أضاعت العدالة البريطانية فرصة تحقيق العدالة”.

“لقد نددت منظمات حقوق الإنسان البارزة، مثل منظمة العفو الدولية، مراراً وتكراراً بأن الضمانات غير موثوقة بطبيعتها. وأضافت: “العدالة البريطانية تواصل الاختباء وراء ورقة التوت من “الضمانات”.

وتعتقد أن عملية التسليم لم تكن محاولة لتحقيق العدالة، بل كانت عقوبة تهدف إلى ثني المبلغين الآخرين والصحفيين الاستقصائيين والناشرين.

وقال موريزي: “وفقاً لشهود محميين وتحقيق كبير أجرته ياهو نيوز، حاولت وكالة المخابرات المركزية تدمير جوليان أسانج بمحاولة قتله أو خطفه خارج نطاق القضاء”. وأضاف: “العدالة البريطانية تقتله ببطء باستخدام وسائل قانونية بحتة”.

وقيل إن أسانج في حالة سيئة للغاية بحيث لا يمكنه حضور إجراءات يوم الثلاثاء، حتى عبر رابط الفيديو.

وقالت زوجة أسانج، ستيلا، خارج المحكمة العليا: “قرار اليوم مذهل”. “تعترف المحاكم بأن جوليان يتعرض لحرمان صارخ من حقوقه في حرية التعبير، وأنه يتعرض للتمييز على أساس جنسيته كأسترالي، وأنه لا يزال عرضة لعقوبة الإعدام.

“ومع ذلك، فإن ما فعلته المحاكم هو دعوة الولايات المتحدة إلى التدخل السياسي، وإرسال رسالة تقول إن كل شيء على ما يرام”.

وكان قاض بريطاني قد حكم في يناير/كانون الثاني 2021 بأنه لا ينبغي تسليم أسانج إلى الولايات المتحدة لأنه من المحتمل أن ينتحر في عزلة شبه تامة.

ووصفت ستيلا أسانج قرار الثلاثاء بأنه “هجوم على حياة جوليان”.

وتجمع أنصار أسانج خارج المحكمة وهم يهتفون “هناك قرار واحد فقط – لا تسليم” و”أطلقوا سراح جوليان أسانج”.

وتنبع اتهامات التجسس الـ17 التي وجهتها محكمة جزئية في ولاية فرجينيا الأمريكية، من نشر أسانج في عام 2010 لمئات الآلاف من الصفحات من الوثائق العسكرية الأمريكية السرية على موقع ويكيليكس.

ويقول المدعون الأمريكيون إن أسانج سعى بنشاط للمبلغين عن المخالفات في وكالات المخابرات الأمريكية وتآمر مع أحدهم – محلل المخابرات الأمريكية تشيلسي مانينج – لاختراق خوادم البنتاغون لاستعادة تلك الوثائق.

وكشفت الملفات عن أدلة على ما يعتبره الكثيرون جرائم حرب ارتكبتها القوات الأمريكية في العراق وأفغانستان. وتشمل هذه التسجيلات مقطع فيديو لهجوم بطائرة هليكوبتر من طراز أباتشي عام 2007 في بغداد أدى إلى مقتل 11 شخصا، من بينهم صحفيان من رويترز.

وقالت ستيلا أسانج لوسائل الإعلام المتجمعة خارج المحكمة: “هذه إشارة لكم جميعاً بأنه إذا فضحتم المصالح التي تقود الحرب فسوف يلاحقونكم، وسيضعونكم في السجن وسيحاولون قتلكم”.

جادل جوليان أسانج بأنه تصرف كناشر لمعلومات كانت في المصلحة العامة. تعتبره لائحة الاتهام الأمريكية جاسوسًا – لكن هذا، كما يقول خبراء حرية التعبير، يعد إساءة استخدام لقانون التجسس الأمريكي لعام 1917.

وقال جميل جعفر، خبير حرية التعبير وأستاذ القانون الدولي بجامعة كولومبيا، في بيان تمت مشاركته مع “حكم المحكمة العليا في المملكة المتحدة يقدم للحكومة الأمريكية فرصة أخرى للقيام بما كان ينبغي عليها فعله منذ فترة طويلة، وهو إسقاط تهم قانون التجسس”. الجزيرة.

وقال جعفر، الذي كان نائب مدير منظمة العفو الدولية: “إن محاكمة أسانج لنشره معلومات سرية سيكون لها آثار عميقة على حرية الصحافة، لأن نشر معلومات سرية هو ما يتعين على الصحفيين والمؤسسات الإخبارية القيام به في كثير من الأحيان من أجل فضح المخالفات التي ترتكبها الحكومة”. الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، ويدير الآن معهد نايت للتعديل الأول بجامعة كولومبيا.

وفي شهادة سابقة بشأن قضية أسانج، انتقد جعفر كيفية تطبيق قانون التجسس من قبل المحاكم الأمريكية منذ ظهوره إلى حيز الوجود خلال الحرب العالمية الأولى، واصفًا أحكامه بأنها “واسعة للغاية”، وقال إنها تجرم الأنشطة التي ربما لم تكن متعمدة. تهدف إلى الإضرار بالولايات المتحدة.

وقال جعفر بعد توجيه الاتهام إلى أسانج: “إن القانون يعرض المسربين لعقوبات صارمة بغض النظر عما إذا كانوا قد تصرفوا بقصد الإضرار بأمن الولايات المتحدة”. “إن هذا الفعل لا يبالي… بما إذا كانت الأضرار الناجمة عن الكشف تفوق قيمة المعلومات بالنسبة للجمهور.”