أعلنت إدارة ترامب عن موجة من التدابير لاستهداف تلوث PFAS ، لكنها بقيت أمي على ما إذا كانت تعتزم دعم قاعدة من عصر بايدن تتطلب مرافق لإزالة “المواد الكيميائية إلى الأبد” من مياه الصنبور لمئات الملايين من الأميركيين.
وقال لي زيلدين ، مسؤول وكالة حماية البيئة ، في بيان: “لقد شعرت منذ فترة طويلة بالقلق إزاء PFAs والجهود المبذولة لمساعدة الدول والمجتمعات التي تتعامل مع التلوث القديم في أفنيةهم الخلفية”. “هذه مجرد بداية للعمل الذي سنقوم به على PFAs لضمان أن يكون للأميركيين أنظف الهواء والأرض والماء.”
PFAs ، أو مواد الفرد والبولي ففلوروكيل ، هي فئة من المواد الكيميائية المرتبطة بالسرطان والأمراض الأخرى ، وتستخدم على نطاق واسع في المنتجات اليومية مثل الملابس المقاومة للماء وقش الورق. المواد الكيميائية ، التي لا تنهار بسهولة في البيئة ، تظهر في مياه الشرب في جميع أنحاء البلاد. وفقًا لأحدث البيانات من وكالة حماية البيئة ، فإن ما يصل إلى 158 مليون أمريكي لديهم PFAs في مياههم.
في العام الماضي ، حدد الرئيس جوزيف ر. بايدن جونيور الحدود الأولى على PFAs في مياه الشرب. تتطلب هذه القواعد فعليًا أنظمة المياه البلدية لإزالة أنواع معينة من PFAs.
لكن المرافق المائية ومجموعات الصناعة الكيميائية المقدمة دعوى قائلة إن معايير مياه الشرب ستكون مكلفة للغاية. تواجه إدارة ترامب موعدًا نهائيًا في 12 مايو لتقرير ما إذا كانت ستواصل الدفاع عن المعايير في المحكمة.
في يوم الاثنين ، أعلنت وكالة حماية البيئة عن تدابير لمعالجة تلوث PFAS ، بما في ذلك تعيين مسؤول لقيادة جهود الوكالة على المواد الكيميائية ، وإنشاء إرشادات حول مقدار مصانع PFAs التي يمكن أن تطلقها في مياه الصرف الصحي ، والمشاركة مع الكونغرس للتوصل إلى طرق للمسؤولين.
وقالت وكالة حماية البيئة أيضًا إنها ستحدد أيضًا مسارًا للأمام لمعالجة تلوث PFAS للأسمدة المصنوعة من حمأة مياه الصرف الصحي. كانت المخاوف تنمو على تلوث واسع النطاق للأراضي الزراعية الأمريكية من الأسمدة الحمأة ، والمعروفة أيضًا باسم المواد الصلبة الحيوية ، والتي تحتوي على مستويات خطيرة من PFAs.
وقالت المجموعات البيئية إن خطط وكالة حماية البيئة تفتقر إلى تفاصيل ، بما في ذلك ما إذا كانت الوكالة تهدف إلى الدفاع عن معايير مياه الشرب في عهد بايدن في المحكمة. من بين التلميحات الوحيدة حول ما قد تفعله إدارة ترامب هو ذكر الحاجة إلى مواجهة “تحديات الامتثال”.
تواجه إدارة ترامب أيضًا موعدًا نهائيًا للمحكمة في الشهر المقبل حول ما إذا كانت ستستمر في الدفاع عن تعيين نوعين من PFAs كمواد كيميائية خطرة يجب تنظيفها من قبل الملوثين بموجب قانون Superfund في البلاد ، وهو إجراء قام الرئيس بايدن أيضًا.
وقال إريك د. أولسون ، كبير الخبراء الإستراتيجيين في مياه الشرب والصحة في مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية ، وهي مجموعة بيئية: “الأشياء الرئيسية التي نريدها بالفعل إجابة مباشرة عليها ، إنها تبرز تمامًا”.
وقال السيد أولسون إن وكالة حماية البيئة تقول إنها ستعتمد على العلوم ، لكنها لا تذكر أن الوكالة تخطط للقضاء على ذراعها البحثية العلمية وخفض ميزانية الوكالة الإجمالية بنسبة 65 في المائة. وقال: “من ناحية ، تقول وكالة حماية البيئة إنها ستقوم بكل هذا العمل الجديد. لكنها ستقدم أيضًا الميزانية وتزيل العلماء الذين سيكونون مسؤولين عن القيام بهذا العمل”. “لا أرى كيف يضيف هذا.”
يوم الاثنين ، لم تعلق وكالة حماية البيئة على الفور على كيفية المضي قدمًا في معايير مياه الشرب وسياسة Superfund. لم تقدم مجموعات الصناعة مقاضاة وكالة حماية البيئة على PFAs ، بما في ذلك جمعية أعمال المياه الأمريكية والرابطة الوطنية للمصنعين ، تعليقًا فوريًا.
وقال جيمس ل. فيرارو ، وهو محامي بيئي يمثل العديد من المرافق المائية ، إن إعلان وكالة حماية البيئة “تشير إلى أن الوكالة تضع في اعتبارها أنظمة PFAs التي قد تفرضها ، ليس فقط على الصناعة ، ولكن أيضًا على أنظمة المياه العامة”. وقال إن التدابير الجديدة شعرت بأنها “أولية للغاية”. “سنرى كيف يتكشف هذا.”
يأتي إعلان وكالة حماية البيئة عن خطوات لمعالجة PFAs حيث تسعى الإدارات إلى جهد واسع لتراجع عن المناخ والبيئة في البلاد. ومع ذلك ، فقد أظهرت استطلاعات الرأي أنه ، مقارنةً بالسياسات التي تعالج تغير المناخ ، فإن حماية المياه النظيفة تحظى بشعبية بغض النظر عن السياسة.
حتى البيت الأبيض أثار التنبيه على PFAs ، وإن كان ذلك في العمل ضد القش الورقي ، قائلين إن “العلماء والمنظمين لديهم مخاوف كبيرة بشأن مواد الكيمياء PFAS لعقود”.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
