تقول مجموعتان علميان إنهما سيواصلون العمل على تقييم المناخ الأمريكي

رفضت إدارة ترامب الأسبوع الماضي ما يقرب من 400 مؤلف من تقرير المناخ الرائد في البلاد ، قائلة في رسالة بريد إلكتروني إن نطاق التقرير يجري مراجعته. ألقت هذه الخطوة مستقبل التقرير ، والمعروفة باسم التقييم الوطني للمناخ ، إلى طي النسيان.

في يوم الجمعة ، أعلنت منظمتان علميتان رئيسيتان ، الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي وجمعية الأرصاد الجوية الأمريكية ، عن خطة لنشر عمل المؤلفين كما هو مخطط له في الأصل.

وقال براندون جونز ، رئيس الاتحاد ومدير البرنامج في المؤسسة الوطنية للعلوم ، في البيان: “من الضروري أن نضمن لنا مجتمعاتنا وجيراننا وأطفالنا جميعهم محميين ومجهزين للمخاطر المتصاعدة لتغير المناخ”. “يوفر هذا التعاون مسارًا حاسمًا لمجموعة واسعة من الباحثين للالتقاء وتوفير العلم اللازم لدعم حلول متابعة المؤسسة العالمية لتغير المناخ.”

يعد التقييم الوطني للمناخ مراجعة شاملة لأحدث علوم المناخ التي يقيس كيف يؤثر تغير المناخ على البلد وما الذي يمكن فعله لتكييف آثاره وتخفيفه. تم نشر خمسة منذ عام 2000. ومن المقرر نشر الطبعة السادسة في أوائل عام 2028.

وقال البيان الصادر عن الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي وجمعية الأرصاد الجوية الأمريكية إن الجهد الجديد لن يحل محل التقرير الفيدرالي ، الذي تم تكليفه بالكونغرس.

لم يرد البيت الأبيض على الفور على طلب للتعليق. عندما تم رفض مؤلفي التقييم الوطني للمناخ ، المعروف باسم NCA6 ، قال البريد الإلكتروني الذي تلقوه إن “نطاق التقرير يتم إعادة تقييمه حاليًا وفقًا لقانون أبحاث التغيير العالمي لعام 1990”. أنشأ هذا التشريع برنامج أبحاث التغيير العالمي الأمريكي ، حيث خفضت الإدارة الموظفين والأموال في أبريل.

ليس من الواضح ما إذا كانت الإدارة ستستمر في التقييم في نموذج منقح ، أو تحاول التحايل على الكونغرس وإلغاءه بالكامل ، أو متابعة مسار آخر.

وقال جاسون ويست ، عالم البيئة بجامعة نورث كارولينا التي قادت فرع جودة الهواء في التقييم السابق: “لا يمكن أن يحل هذا الجهد محل NCA6 ، الذي يخضع للمراجعة العامة والحكومية الشاملة”. “ومع ذلك ، فإنه يمنح فرق المؤلف التي بدأت بالفعل في العمل لإكمال ونشر عملهم.”

كان المؤلفون في التقرير يعملون لمدة عام تقريبًا يخططون لفصولهم ، والتي غطت الموضوعات بما في ذلك تحديث نماذج المناخ والتكيفات الحضرية للحرارة.

أبرز العلماء أن التقييم الوطني للمناخ فريد من نوعه في اتساعه وعمقه ودقة ، وأن دور الحكومة في النشر قد قدم في الماضي الوزن والمصداقية للتقرير.

وقال العلماء إن وجود أدوارهم المتطوعين فجأة وإلغاء موجزًا ​​كان محبطًا. بالنسبة للبعض ، كان الإعلان الصادر عن المجتمعات العلمية علامة مرحب بها على أن عملهم يمكن أن يستمر ، على غرار كيف تم الضغط على مؤلفي التقييم الوطني للطبيعة الوطنية لنشر عملهم.

وقالت كوستا ساماراس ، وهي مهندسة مدنية بجامعة كارنيجي ميلون التي كانت ستقود فصل التخفيف من المناخ ، في رسالة بالبريد الإلكتروني: “يمكن لجهد AGU/AMS أن يدعم الزخم في علوم المناخ بعد الانتكاسات الأخيرة”. إنه “تذكير بأن العلم لا يمكن وقفه”.