بعد 54 عاماً في السلطة، انتهى حكم عائلة الأسد في سوريا. في 8 ديسمبر/كانون الأول، فر بشار الأسد من البلاد وطلب اللجوء في روسيا. جاء انهيار أحد أكثر الأنظمة وحشية في تاريخ الشرق الأوسط الحديث بعد 12 يومًا فقط من القتال بين الجيش السوري وتحالف قوات المعارضة، ووضع حدًا للحرب الأهلية السورية التي استمرت 13 عامًا.
أودى الصراع السوري بحياة أكثر من 350 ألف سوري وشرد ما لا يقل عن 13 مليونًا. أدى القمع الوحشي الذي مارسه نظام الأسد إلى تحويل ثورة سلمية إلى حرب أهلية دولية، حيث لعبت روسيا وإيران وتركيا والولايات المتحدة دور اللاعبين الرئيسيين.
وسيؤدي انهيارها حتماً إلى إعادة ترتيب الخريطة الجيوسياسية للمنطقة.
تحالفات سوريا المستمرة منذ عقود
وأقامت سوريا علاقات دبلوماسية مع الاتحاد السوفيتي في عام 1944 وأصبحت أول دولة عربية تشتري أسلحة سوفيتية الصنع بعد عقد من الزمن. وبينما بدأت دول عربية أخرى، مثل مصر، في الابتعاد عن الفلك السوفييتي في السبعينيات، ظل نظام حافظ الأسد في سوريا حليفاً قوياً للاتحاد السوفييتي.
ظلت العلاقات قوية حتى بعد انهيار الاتحاد السوفييتي حيث احتفظت روسيا بقاعدتها العسكرية البحرية في طرطوس. وفي عام 2004، قام بشار الأسد بأول زيارة دولة له إلى موسكو في محاولة لإحياء العلاقات في حقبة الحرب الباردة وطلب المساعدة الروسية لتحديث جيشه.
وعلى نحو مماثل، تعود العلاقات القوية بين سوريا وإيران إلى عقود من الزمن. وفي عام 1979، أنشأ البلدان تحالفاً دائماً، مدفوعاً بالعداء المشترك تجاه نظام الرئيس العراقي صدام حسين. وقد أعطى الغزو الأميركي للعراق في عام 2003 سبباً إضافياً للبلدين لتوحيد صفوفهما من أجل منع المحاولات الأميركية لزعزعة استقرارهما.
إن الدمار الذي خلفته الولايات المتحدة في العراق وحرب لبنان عام 2006 كان لصالح إيران. بدأ ما يسمى “الهلال الشيعي” الذي امتد من غرب أفغانستان إلى البحر الأبيض المتوسط في التبلور وكانت سوريا في قلبه.
وعندما ضرب الربيع العربي سوريا عام 2011، سارعت إيران إلى دعم حليفتها. وفسرت طهران الثورة السورية على أنها محاولة من جانب تركيا ودول الخليج لتقويض نفوذها الإقليمي. وتم إرسال مقاتلين موالين لإيران، بما في ذلك أعضاء في حزب الله، للقتال نيابة عن الأسد، الذي ابتلي جيشه بالفرار من الخدمة.
كما قدمت إيران مليارات الدولارات من المساعدات المالية والقروض لدعم النظام السوري. وعندما كان الأسد على وشك الانهيار في عام 2015، قطعت إيران شوطا إضافيا وطلبت الدعم الروسي.
وساعد تدخل موسكو في تحويل الدفة لصالح الأسد عندما كان يقاتل فصائل المعارضة المدعومة من الولايات المتحدة وتركيا ودول الخليج. كما ساعدت في إنشاء موطئ قدم عسكري ودبلوماسي روسي، مما سمح للكرملين باستعراض قوته في جميع أنحاء العالم العربي. وقد تواصلت العديد من الجهات الفاعلة الحكومية وغير الحكومية مع روسيا، حيث اعتبرتها قوة مضادة لهيمنة الولايات المتحدة أو مصدرًا محتملاً للنفوذ.
ومع نجاح رواية الأسد التي مساواة المعارضة بـ “الإرهابيين” في تحويل الرأي العام في الولايات المتحدة والغرب بشكل عام، تضاءل الدعم الغربي للمعارضة. وظلت تركيا الداعم الأجنبي الوحيد، وفي عام 2017، شعرت بأنها مضطرة للانضمام إلى صيغة أستانا التي ترعاها روسيا للتفاوض على حل سياسي للصراع.
وفي السنوات التالية، سعى الأسد، بدعم من حلفائه الروس والإيرانيين، لاستعادة المزيد من الأراضي من المعارضة، منتهكاً مختلف اتفاقيات “خفض التصعيد” ووقف إطلاق النار. وبحلول عام 2024، بدا الأمر كما لو أن إيران وروسيا قد نجحتا في تثبيت استقرار نظامه وتعزيز مواقفهما في المنطقة. وبدأت الدول العربية والأوروبية في تطبيع العلاقات مع دمشق.
لكن هجوم المعارضة قلب ميزان القوى الإقليمي رأساً على عقب في غضون 12 يوماً.
خريطة جيوسياسية متغيرة
لقد أذهل الانهيار السريع للجيش السوري روسيا وإيران، ولم تتمكنا من فعل الكثير لمساعدة نظام الأسد المنهار. خلال اجتماع ضمن صيغة أستانا في الدوحة في 7 كانون الأول/ديسمبر، بدا الممثلون الإيرانيون والروس مستسلمين لقبول حقيقة خسارة المعركة من أجل سوريا أمام تركيا.
ومع سقوط نظام الأسد، فقدت إيران ركيزة أساسية من ركائز “هلالها الشيعي”. لقد تم قطع الممر البري الذي استخدمته لتسليح حزب الله وبسط نفوذه في لبنان وفي جميع أنحاء بلاد الشام. ومن المرجح أن يتضاءل الدور الذي تلعبه إيران في الصراع الفلسطيني الإسرائيلي، بعد أن خسرت أوراق المساومة الرئيسية. وسوف تضطر الآن إلى التراجع والنظر إلى الداخل أو قد تختار تسريع جهودها لبناء سلاح نووي للتعويض عن قوتها الإقليمية المتضائلة.
وروسيا أيضاً أصابها الضعف بسقوط الأسد، حيث اعتبرت المعركة في سوريا جزءاً من صراعها مع “الإمبريالية الغربية”. فقد أدى خسارة حليفها العربي الوحيد إلى إضعاف سمعتها كقوة عالمية ــ قوة قادرة على أن يكون لها رأي في الشؤون الإقليمية في الشرق الأوسط.
وعلى الرغم من أنه من المرجح أن تحتفظ موسكو في الوقت الحالي بقاعدتها الجوية في حميميم وقاعدتها البحرية في طرطوس، إلا أن وجودها المستمر في سوريا لا يمكن الدفاع عنه.
وعلى النقيض من ذلك، برزت تركيا باعتبارها المنتصر من الحرب الأهلية السورية المستمرة منذ 14 عاماً. فقد تمكنت من تقويض مواقف منافسيها، وهي الآن قادرة على ممارسة نفوذها على الممر الإقليمي الذي يربط أوروبا والخليج عبر سوريا.
وقد رحبت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بانهيار نظام الأسد. ويرى كلاهما أن ذلك بمثابة ضربة كبيرة لعدوتهما، روسيا، وكذلك إيران. وتأمل الدول الأوروبية أن يساعدها هذا التطور في حل أزمات اللاجئين من خلال عودة السوريين طوعا إلى بلادهم.
استقبلت إسرائيل نبأ انهيار الأسد بمشاعر مختلطة. فمن ناحية، شعرت إسرائيل بسعادة غامرة لرؤية التحالف الذي تقوده إيران يضعف بسبب سقوط الأسد لأن ذلك سيعزز الهيمنة الإسرائيلية على بلاد الشام.
ومع ذلك، لا تبدو الحكومة الإسرائيلية مرتاحة لاستبداله. ومن المرجح أن تظهر السلطة السياسية الجديدة في دمشق تضامناً أكبر مع الفلسطينيين. وهذا ما يفسر لماذا شن الجيش الإسرائيلي قصفاً جوياً مكثفاً على كامل سوريا، سعياً إلى تدمير احتياطي الأسلحة الاستراتيجية السورية. وتخشى أن يستخدم ضدها في مواجهة مستقبلية مع الحكومة الجديدة في دمشق.
من المرجح أن يؤدي سقوط الأسد وإعادة التنظيم الإقليمي الجديدة التي تلت ذلك إلى تغيير جذري في ميزان القوى في الشرق الأوسط، ولن نفهم آثاره بشكل كامل إلا في السنوات القادمة.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
