على مدى عقود من الزمن، كان بوسع قادة إيران أن يشيروا إلى نسبة الإقبال المرتفعة على التصويت في انتخاباتهم كدليل على شرعية النظام السياسي في الجمهورية الإسلامية. ولكن مع انخفاض إقبال الناخبين في السنوات الأخيرة، فإن الانتخابات التي سيضطرون الآن إلى إجرائها بعد وفاة الرئيس إبراهيم رئيسي ستجبر المؤسسة السياسية على اتخاذ قرار لا تريد اتخاذه.
أمام آية الله علي خامنئي، المرشد الأعلى للبلاد، خياران، يحمل كل منهما مخاطر.
ويمكنه أن يضمن أن الانتخابات الرئاسية، التي ينص الدستور على ضرورة إجرائها في غضون 50 يومًا بعد وفاة السيد رئيسي، مفتوحة للجميع، من المتشددين إلى الإصلاحيين. لكن هذا يخاطر بإجراء انتخابات تنافسية قد تأخذ البلاد في اتجاه لا يريده.
أو يمكنه أن يكرر استراتيجيته التي اتبعها في الانتخابات الأخيرة، وأن يمنع ليس فقط المنافسين الإصلاحيين، بل وحتى شخصيات المعارضة المعتدلة والمخلصة. وقد يتركه هذا الاختيار في مواجهة الإحراج الناجم عن انخفاض نسبة إقبال الناخبين، وهي خطوة يمكن تفسيرها على أنها توبيخ لاذع لدولته الاستبدادية على نحو متزايد.
كان إقبال الناخبين في إيران على مسار هبوطي في السنوات القليلة الماضية. وفي عام 2016، شارك أكثر من 60% من الناخبين في البلاد في الانتخابات البرلمانية. وبحلول عام 2020، وصل الرقم إلى 42 بالمئة. وكان المسؤولون قد تعهدوا بأن النتيجة في شهر مارس ستكون أعلى، وبدلاً من ذلك جاءت أقل بقليل من 41 بالمائة.
وقبل أسبوع واحد فقط من وفاة رئيسي، حصلت الجولة الأخيرة من الانتخابات البرلمانية في طهران على 8% فقط من الأصوات المحتملة، وهو رقم مذهل في بلد سخر فيه خامنئي ذات مرة من الديمقراطيات الغربية بسبب نسبة إقبال الناخبين على التصويت بنسبة 30% إلى 40%.
وقال محمد علي شعباني، المحلل السياسي الإيراني ورئيس تحرير صحيفة أمواج: “لقد أتيحت لخامنئي فرصة ذهبية للسماح للناس بسهولة، وبطريقة تحفظ ماء الوجه، بالدخول في العملية السياسية – إذا اختار اغتنام هذه الفرصة”. وسيلة إعلامية إخبارية مستقلة. وأضاف: “لسوء الحظ، ما حدث في السنوات القليلة الماضية يشير إلى أنه لن يسلك هذا الطريق”.
إيران دولة دينية ذات نظام حكم موازٍ، حيث يتم الإشراف على الهيئات المنتخبة من قبل مجالس معينة. ويتم تحديد السياسات الرئيسية للدولة فيما يتعلق بالشؤون النووية والعسكرية والخارجية من قبل آية الله خامنئي والمجلس الأعلى للأمن القومي، في حين يعمل الحرس الثوري على زيادة نفوذه على الاقتصاد والسياسة.
ويقتصر دور الرئيس على السياسة الداخلية والمسائل الاقتصادية، لكنه لا يزال موقعا مؤثرا.
وتظل الانتخابات أيضاً بمثابة اختبار مهم للمشاعر العامة. ويُنظر إلى انخفاض نسبة المشاركة في السنوات الأخيرة على أنه علامة واضحة على المزاج المتوتر تجاه رجال الدين والمؤسسة السياسية التي أصبحت متشددة ومحافظة بشكل متزايد.
وقالت سنام فاكيل، مديرة برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في تشاتام هاوس، وهي مؤسسة بحثية مقرها لندن: “بالنسبة للنظام، فإن هذه المسافة – هذا الانفصال بين الدولة والمجتمع – يمثل مشكلة خطيرة”. “ما يريدونه هو احتواء وحدة المحافظين، لكن من الصعب ملء منصب رئيسي”.
وكان السيد رئيسي، رجل الدين الذي عمل لسنوات في القضاء وشارك في بعض أعمال القمع الأكثر وحشية في تاريخ البلاد، من أشد الموالين للسيد خامنئي ونظرته للعالم.
ولطالما كان يُنظر إلى رئيسي، باعتباره مؤيدًا مخلصًا للحكم الديني في إيران، على أنه خليفة محتمل للمرشد الأعلى – على الرغم من، أو ربما بسبب، افتقاره إلى شخصية قوية من شأنها أن تشكل خطرًا على خامنئي. والآن، ومع عدم وجود مرشح واضح لدعمه، قد يواجه خامنئي اقتتالاً داخلياً داخل قاعدته المحافظة.
وقال أراش عزيزي، وهو مؤرخ يركز على إيران ويحاضر في جامعة كليمسون في ولاية كارولينا الجنوبية: “كان رئيسي رجلاً موافقاً، وكان عدم إعجابه بالأمر هو النقطة المهمة إلى حد ما”. “تضم المؤسسة السياسية العديد من الأشخاص ذوي المصالح المالية والسياسية الجادة. سيكون هناك تنافس على السلطة».
وسيكون المرشحون المسموح لهم بالترشح مؤشراً على نوع المسار الذي يريد المرشد الأعلى أن يسلكه.
من المرجح أن يحاول محمد باقر قاليباف، التكنوقراطي العملي ورئيس البرلمان وأحد المرشحين الدائمين للرئاسة في البلاد، الترشح. لكن عزيزي قال إن أداءه في البرلمان في السنوات الأخيرة تم تقييمه بشكل سيئ. ولم يفعل البرلمان الكثير للمساعدة في حل الأزمة الاقتصادية في إيران، وقد أثار قاليباف، على الرغم من وصف نفسه بأنه مدافع عن فقراء إيران، غضبًا وطنيًا في عام 2022 بسبب تقارير تفيد بأن عائلته ذهبت في جولة تسوق في تركيا.
ومن بين المنافسين المحتملين سعيد جليلي، وهو مقاتل سابق في الحرس الثوري أصبح مفاوضاً نووياً ويُنظر إليه على أنه من الموالين المتشددين للسيد خامنئي. وقال عزيزي إن ترشيحه لن يبشر بالخير فيما يتعلق بالتواصل المحتمل مع الغرب.
وفي كل الانتخابات الأخيرة التي جرت في إيران، أظهر السيد خامنئي استعداده لتصفية أي مرشح إصلاحي أو حتى معتدل يُنظر إليه على أنه معارضة موالية. وكانت النتائج واضحة: في عام 2021، فاز رئيسي بأقل نسبة مشاركة على الإطلاق في الانتخابات الرئاسية، بنسبة 48%. وعلى النقيض من ذلك، أدلى أكثر من 70% من الناخبين المؤهلين البالغ عددهم 56 مليونًا في إيران بأصواتهم عندما تم انتخاب الرئيس حسن روحاني في عام 2017.
وحتى الآن ليس هناك ما يشير إلى أن المؤسسة السياسية في إيران سوف تغير مسارها.
وقالت السيدة فاكيل: “إنه نظام يبتعد عن جذوره الجمهورية ويصبح أكثر استبدادية”، مضيفة عن السيد خامنئي: “طالما أنه مرتاح للسيطرة القمعية، وتحافظ النخبة على وحدتها، فلا داعي للقلق”. نتوقع أن نرى التغيير.”
