الصورة مقدمة من منتدى النسر
في يوم الخميس الموافق 23 مايو، حضرنا أنا وجين الإحاطة والعشاء السنوي لمنتدى إيجل، وهو حدث استضافته السياسة العامة المحافظة ومنظمة القاعدة الشعبية صندوق إيجل فوروم للتعليم والدفاع القانوني. خلال هذا الحدث، حصل كل من جين كوين والممثل كيفن كيلي (جمهوري عن ولاية كاليفورنيا) على جائزة فيليس شلافلي صديق الاختراع الأمريكي.
قبل تسليم الجوائز، جلس رئيس منتدى النسر، إد مارتن، مع عضو الكونجرس كيلي لإجراء محادثة بجوار المدفأة. تم تكليف رئيس الشؤون الحكومية في IEEE-USA إريك هيلمان بتقديم عضو الكونجرس كيلي:
“لقد كانت IEEE USA منذ فترة طويلة جزءًا من هذا التحالف الذي يدعم حقوق براءات الاختراع القوية منذ بداية الجهود المبذولة لإصلاح قانون براءات الاختراع. لقد كان العديد من أعضاء IEEE، بدءاً من توماس إديسون وألكسندر جراهام بيل، القوة الدافعة وراء الابتكار الذي جعل الاقتصاد الأمريكي الأقوى في العالم، ونحن ممتنون لقادة مثل عضو الكونجرس كيفن كيلي، الذين قدموا جهودهم القوية دعم مجتمع المخترعين. تم انتخاب عضو الكونجرس كيلي لأول مرة لعضوية الكونجرس في عام 2022، وهو يمثل المنطقة الثالثة في كاليفورنيا، ويأتي إلى واشنطن بخبرة عميقة في قانون الملكية الفكرية.
قبل انتخابه لعضوية الكونغرس، كان السيد كيلي يمثل ضواحي سكرامنتو في جمعية ولاية كاليفورنيا وعمل نائبًا للمدعي العام للولاية. خلال الفترة التي قضاها في الممارسة الخاصة، ساعد في رفع دعوى مدنية رفيعة المستوى ضد شركة هواوي الصينية بتهمة سرقة الملكية الفكرية. وفي الكونجرس، يعمل في اللجنة الفرعية للملكية الفكرية التابعة للجنة القضائية بمجلس النواب، حيث يُعرف بأنه رائد فكري في مجال براءات الاختراع وقضايا الملكية الفكرية الأخرى.
وسرعان ما نال احترام كبار القادة، كما سمعنا، بفضل معرفته العميقة ببراءات الاختراع وقوانين وسياسات الملكية الفكرية. شكرًا لك، عضو الكونجرس كيلي، على المساعدة في ضمان حصول الولايات المتحدة على أقوى نظام للملكية الفكرية في العالم وعلى عملك لتعزيز حماية براءات الاختراع حتى يستمر المخترعون الأمريكيون في الحصول على حافز للابتكار.
ثم جلس إد مارتن مع عضو الكونجرس كيلي في جلسة أسئلة وأجوبة لمناقشة أفكاره حول حالة نظام براءات الاختراع، والقضايا التي يواجهها المبتكرون حاليًا نتيجة لذلك، وما الذي يمكن فعله وما يتم فعله لزيادة الوعي حول هذه القضايا. وفيما يلي مقتطفات من هذا التبادل:
مارتن: عضو الكونجرس كيلي، أنت من كاليفورنيا، والجميع يفكر في تكنولوجيا المعلومات والتكنولوجيا ووادي السيليكون. لكن ليس من الواضح الحديث عن حقوق براءات الاختراع وما يحدث لها. كيف تتحدث مع الناخبين حول الملكية الفكرية؟
كيلي: حسنًا، أعتقد أن هناك اعتقادًا أساسيًا بين الناس، عبر الخطوط الحزبية، بقوة الابتكار وريادة الأعمال الأمريكية، وفكرة المخترع الذي ليس جزءًا من شركة كبيرة، ولكن من خلال الإلهام، شرارة العبقرية والوقت والعرق والعزيمة، تمكنت من جلب هذه الفكرة إلى حيز الوجود. أعتقد أن هذه الأشياء متجذرة بعمق في الحمض النووي لبلدنا. وحقيقة أن الشخص العادي ليس بالضرورة على دراية جيدة بالفروق الدقيقة في قانون براءات الاختراع، لا يعني أنه لا يستطيع الربط بين النقاط؛ أننا بحاجة إلى حماية ملكيتنا الفكرية من أجل حماية هذه الفكرة الأمريكية بشكل أساسي.
وبعد ذلك، أعتقد أن الجميع يفهم العلاقة مع الصين وكيف يسرقون حقوق الملكية الفكرية الخاصة بنا بشكل علني. أعتقد أن هذا يوفر أيضًا إطارًا مرجعيًا جيدًا مفاده أنه إذا لم نحمي ملكيتنا الفكرية، فسنفقد تفوقنا عندما يتعلق الأمر بالمنافسة مع الصين.
مارتن: كنت نائب المدعي العام، وقمت برفع دعوى مدنية تتعلق بالملكية الفكرية ضد شركة Huawei ضد شركة T-Mobile. ما حقيقة هذه المعركة؟ ماذا علمك ذلك عن أين تسير الأمور؟
كيلي: كانت هذه في الواقع حالة عملت عليها أثناء وجودي في شركة Irell. لقد كانت قضية أسرار تجارية. لقد كنت المساعد المبتدئ المكلف ببناء القضية. كان عميلنا يعمل لدى T-Mobile. كان لديهم منشأة في واشنطن لاختبار الهواتف الذكية وقد توصلوا إلى جهاز ذراع آلي بأصابع تستخدم لاختبار الهواتف الذكية.
لقد سمحوا لجميع البائعين لديهم بالحضور واستخدامه لاختبار هواتفهم، وسرق موظفو هواوي ذراع الروبوت. لقد أخرجوه حرفيًا من المختبر، ثم حاولوا إجراء هندسة عكسية له. وكانت هذه هي القضية المدنية التي أدت بالفعل إلى هذه الإجراءات الفيدرالية الأوسع ضد شركة هواوي. وقد زودتني برؤية جيدة حقًا حول مدى المنهجية التي يتبعها الحزب الشيوعي الصيني في محاولة الحصول على أي ميزة يمكنه الحصول عليها.
نحن بحاجة إلى معرفة كيفية وصف انتهاك براءات الاختراع بطريقة مماثلة؛ أن انتهاك براءات الاختراع ضار بالمثل. لقد تم ذلك بطريقة أقل وضوحًا. لكن في الأساس، كلاهما شكل من أشكال السرقة التي تدمر الابتكار بشدة في هذا البلد.
مارتن: اتخذت إدارة بايدن عددًا من الخطوات لتقييد المبتكرين الأمريكيين. سأقوم باستعراض اثنين منها، ومن ثم ربما يمكنك التعليق على نطاق واسع. أولاً، التنازل عن اتفاقيات تريبس، وقيود الملكية الفكرية، والحماية لمدة خمس سنوات للقاحات كوفيد.
ثانيا، بايه دول مع المسيرة. وثالثاً، سواء كنت تتحدث عن براءات الاختراع الأساسية القياسية، أو براءات اختراع الأدوية، أو براءات الاختراع في مجال التكنولوجيا الناشئة، فإن الإدارة الحالية تقول بصوت عالٍ إنها تحاول تقليص حقوق الملكية الفكرية وفرض ضوابط على الأسعار. اذا ماذا نفعل حيال هذا؟
كيلي: حسنًا، أعتقد أن هذه الأشياء لديها القدرة على أن تكون ضارة حقًا عندما يتعلق الأمر بتطوير الأدوية المنقذة للحياة؛ عندما يتعلق الأمر بالتعاون مع الجامعات ومعاهد البحوث، ومجموعة كاملة من الأشياء الأخرى. ونحن نقاوم كل واحد من هؤلاء بقدر ما نستطيع. سأضيف آخر إلى القائمة، بالمناسبة، وهو أن هناك بعض الدلائل على أن هناك الآن اعتبارات أيديولوجية تدخل في عمل فاحصي براءات الاختراع.
تم اكتشاف مؤخرًا أن فاحص براءات الاختراع نشر على موقع Reddit أنه يفكر في رفض براءة اختراع لأنه تم استخدامها من قبل شركة تصنيع أسلحة إسرائيلية. وهكذا، كتبت رسالة إلى رئيس PTO، جنبًا إلى جنب مع داريل عيسى وتوم تيليس، قلت فيها، نحن بحاجة إلى الحصول على بعض الضمانات بأننا نتبع القانون هنا بالفعل، وليس مجرد التخلص من براءات الاختراع لأننا لا نفعل ذلك. لا يعجبك ما يمكن استخدامه من أجله.
مارتن: ماذا عن بعض مشاريع قوانين براءات الاختراع الحالية الموجودة، مثل قانون الغلبة. أين ترى هذا الملعب، وأين ترى أفضل الطرق للتأثير على ما يجري؟
كيلي: أعتقد أن إنجاز أي إصلاح ذي معنى لمجلس PTAB في الوقت الحالي يعد أمرًا ثقيلًا. بالتأكيد، أود أن أرى ذلك، وهذا لا يعني أنه لا يمكن أن يتغير. أنا أعمل حاليًا أيضًا على PERA، قانون إصلاح أهلية براءات الاختراع، وسنقوم بتقديم مشروع القانون المصاحب لمجلس النواب بشأن ذلك. لكنني أعتقد أنه من المفهوم أن هذا لن يصبح قانونًا هذا المصطلح. لذلك، نحن نحاول تعميم الفكرة على المجتمع. لقد أجرينا الكثير من المحادثات حول هذا الموضوع، ونحاول معرفة أفضل السبل للمضي قدمًا. لكن أعتقد أنهم عقدوا جلسة استماع حول هذا الأمر في مجلس الشيوخ في وقت سابق من هذا العام.
لذلك، نحن نحرز تقدما. ولكن كما سمعنا في كلمتنا الرئيسية، فإن هذه مسألة ذات أهمية حيوية. وقد ساعد ذلك على إعاقة الابتكار في العديد من المجالات الناشئة. وهذا يمثل مشكلة كبيرة.
مارتن: السؤال الأخير. كيف يمكننا مساعدتك في إقناع زملائك بفهم أهمية هذه القضية وأهمية نظام البراءات؟
كيلي: أعتقد أن قصص المخترعين مقنعة حقًا. أنا معجب جدًا بالأشخاص الذين يصنعون الأشياء التي تعمل على تطوير العلوم والتكنولوجيا وتخدم الإنسانية، وتجعل بلدنا أقوى. وعندما تسمع قصص المخترعين الذين ناضلوا لسنوات وسنوات وعلى الرغم من أنهم لم يكن لديهم الكثير من المال، استثمروا كل ما لديهم في فكرتهم وفي النهاية خاضوا عملية تسويقها، فقط للحصول عليها فإنه يقتطع من تحتهم، بناء على مصادرة أموالهم، وحقوقهم؟ أعتقد أن هذا شيء له صدى حقيقي لدى الناس. أعتقد أن سرد هذه القصص أمر مهم حقًا، بالإضافة إلى ربطها بهذه القضايا الكلية التي ناقشناها؛ الصحة العامة والقدرة التنافسية للاقتصاد الأمريكي، وبالتأكيد قدرتنا التنافسية في مواجهة الصين.
مارتن: حسنًا، نيابة عن الجميع هنا، أي شيء يمكننا القيام به لمساعدتك، خاصة عندما تتحدث مع زملائك حول كيفية فهم هذا الموضوع، نود أن نفعله. ونحن نقدر لكم كثيرا واهتمامكم بهذه القضية وتاريخكم واستعدادكم لفهمها. لذا، شكرًا لك على وجودك هنا معنا ونحن ممتنون حقًا.
كيلي: قطعاً. مرحبًا بكم وأشكركم على كل ما تفعلونه!
