المحكمة تؤكد مراقبة المخابرات الألمانية لحزب البديل من أجل ألمانيا “المتطرف” | أخبار

المحكمة تجد “أدلة كافية” لتبرير تصنيف حزب اليمين المتطرف كتهديد للديمقراطية

قضت محكمة ألمانية بأن أجهزة الأمن المحلية يمكنها الاستمرار في التعامل مع حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف باعتباره حزبًا “متطرفًا” محتملًا.

ويعني الحكم الذي صدر يوم الاثنين أن أجهزة المخابرات تحتفظ بالحق في إبقاء الحزب تحت المراقبة. وقال حزب البديل من أجل ألمانيا، الذي يحتل المركز الثاني في استطلاعات الرأي ويأمل في الحصول على عدد كبير من المقاعد في الانتخابات الإقليمية وانتخابات الاتحاد الأوروبي المقبلة، إنه سيستأنف القرار.

وقال قضاة المحكمة الإدارية العليا في مونستر: “تجد المحكمة أن هناك أدلة كافية على أن حزب البديل من أجل ألمانيا يسعى لأهداف تتعارض مع الكرامة الإنسانية لمجموعات معينة وضد الديمقراطية”.

“هناك أسباب للاشتباه في أن جزءًا على الأقل من الحزب يريد منح وضع الدرجة الثانية للمواطنين الألمان ذوي الخلفية المهاجرة”.

وصنف المكتب الاتحادي لحماية الدستور (BfV)، وكالة المخابرات الداخلية الألمانية المكلفة بحماية النظام الديمقراطي من التهديدات المتطرفة، حزب البديل من أجل ألمانيا على أنه يحتمل أن يكون متطرفا في عام 2021.

وفي عام 2022، وجدت محكمة في كولونيا أن التصنيف كان متناسبا ولم ينتهك الدستور أو القانون المدني الأوروبي أو المحلي.

وأيدت المحكمة في مونستر النتائج التي توصلت إليها المحكمة الابتدائية، مؤكدة أن المخابرات الألمانية يمكنها إبقاء حزب البديل من أجل ألمانيا تحت المراقبة، بما في ذلك استخدام التنصت على المكالمات الهاتفية وتجنيد المخبرين الداخليين.

وقالت وزيرة الداخلية نانسي فيزر في بيان “هذا الحكم يظهر أن ديمقراطيتنا قادرة على الدفاع عن نفسها”. “لديها الأدوات التي تحميها من التهديدات الداخلية.”

“الانحرافات”

ويتصدر حزب البديل من أجل ألمانيا استطلاعات الرأي بقوة قبل الانتخابات الإقليمية وانتخابات الاتحاد الأوروبي الرئيسية، مع ارتفاع الاستياء من الحكومة الائتلافية المكونة من ثلاثة أحزاب للمستشار من يسار الوسط أولاف شولتز على خلفية القضايا الاقتصادية والاجتماعية.

ومع ذلك، واجه حزب البديل من أجل ألمانيا في الآونة الأخيرة تدقيقا بسبب تصريحات عنصرية من قبل أعضائه وادعاءات بأنه يؤوي جواسيس وعملاء لروسيا والصين.

وفي يناير/كانون الثاني، أدى الكشف عن اجتماع ناقش فيه كبار أعضاء حزب البديل من أجل ألمانيا عمليات ترحيل المواطنين الألمان من غير العرق إلى احتجاجات كبيرة في الشوارع ضد صعود اليمين المتطرف.

وزعم محامو حزب البديل من أجل ألمانيا أن التصريحات التي أدلى بها أعضاؤه، والتي جمعها جهاز المخابرات الألماني كدليل لدعم حججهم، كانت “انحرافات أفراد” ولا ينبغي أن تنسب إلى الحزب ككل، الذي يضم حوالي 45 ألف عضو.

ادعى حزب البديل من أجل ألمانيا أن تصنيفه كحزب يحتمل أن يكون متطرفًا مدفوع بالسياسة. ومع ذلك، قالت المحكمة إنه لا يوجد ما يشير إلى أن وكالة المخابرات تصرفت انطلاقا من دوافع سياسية غير لائقة.

واشتكى نائب رئيس حزب البديل من أجل ألمانيا، بيتر بورينغر، من أن المحكمة لم تنظر في “مئات” طلبات الحصول على الأدلة، وهو ما كان “السبب الرئيسي للاستئناف”.

وبغض النظر عن ذلك، قال رومان روش، عضو المجلس الفيدرالي لحزب البديل من أجل ألمانيا، في بيان إن الحزب “سيستأنف بالطبع أمام المحكمة العليا”.

ولا يجوز الاستئناف على حكم المحكمة العليا. ومع ذلك، يمكن لحزب البديل من أجل ألمانيا تقديم استئناف إلى المحكمة الإدارية الفيدرالية.

وأشارت بعض وسائل الإعلام الألمانية إلى أن حكم المحكمة قد يمهد الطريق أمام الأجهزة الأمنية لاتخاذ خطوة أخرى ضد حزب البديل من أجل ألمانيا، ووصفته بأنه “جماعة يمينية متطرفة مؤكدة”.

ومن شأن ذلك أن يمنح السلطات المزيد من الصلاحيات لمراقبة الحزب. وقد حصلت بالفعل العديد من الفروع المحلية للحزب على مثل هذا التصنيف.