بعد مرور ما يقرب من عام على حادث غرق السفن الأكثر دموية في البحر الأبيض المتوسط، قبالة جنوب اليونان، أسقطت محكمة في كالاماتا يوم الثلاثاء التهم الجنائية ضد تسعة مصريين متهمين على صلة بالمأساة. ورأت المحكمة أن اليونان ليس لديها الاختصاص القضائي لمحاكمة هذه القضية، إذ غرقت سفينة الصيد في المياه الدولية.
وأشاد محامو المتهمين، الذين كانوا على متن سفينة الصيد عندما غرقت ولكنهم متهمون بالتهريب وجرائم أخرى، بالقرار باعتباره عدالة متأخرة. لكن المحكمة لم تحكم فيما إذا كان الرجال المصريون مذنبين أم لا، بل فقط أن القضية لم يكن من اختصاص اليونان أن تقررها.
إن مستقبل هذه القضية غير واضح الآن، بما في ذلك المكان الذي يمكن أن تتم محاكمته فيه. ويستمر تحقيق منفصل تجريه المحكمة البحرية في حطام السفينة وتصرفات خفر السواحل اليوناني؛ كما أن تأثير حكم الثلاثاء على هذا التحقيق غير محدد أيضًا.
ويُعتقد أن أكثر من 700 شخص كانوا على متن سفينة الصيد الصدئة “أدريانا” عندما غرقت في 14 يونيو/حزيران قبالة الساحل الجنوبي لليونان، في طريقها من ليبيا إلى إيطاليا. نجا 104 أشخاص فقط، جميعهم رجال وأولاد، معظمهم من سوريا ومصر وباكستان. وذكرت شهادات الناجين أن النساء والأطفال كانوا على متن السفينة أيضًا، ولكن في الطوابق السفلية ولم يتمكنوا من الهروب.
تم انتشال 82 جثة. لم يتم العثور على بقية الركاب مطلقًا، حيث غرقت السفينة في واحدة من أعمق أجزاء البحر الأبيض المتوسط، مما جعل جهود الإنقاذ مستحيلة بشكل أساسي.
ومن بين الناجين، تم اعتقال تسعة رجال مصريين في يونيو/حزيران بتهم تهريب المهاجرين والانتماء إلى منظمة إجرامية والتسبب في غرق سفينة مميتة. وكانوا سيواجهون عدة أحكام بالسجن مدى الحياة إذا أدينوا.
وقال محامو الرجال إنهم مجرد ركاب على متن السفينة “أدريانا” ويحاكمون بشكل غير عادل في محاولة لمعاقبة طالبي اللجوء بتهمة تهريب المخدرات. وزعموا أيضًا أن اليونان ليس لها اختصاص قضائي في هذه القضية لأن غرق السفينة وقع في المياه الدولية، وهو الاعتراض الذي أيدته المحكمة يوم الثلاثاء.
وقال ألكسندروس جورجوليس، أحد محامي الدفاع، إن القرار يشكل “سابقة قانونية قوية” لدور اليونان، أو عدمه، في القضايا المتعلقة بغرق سفن المهاجرين. وقال: “لقد اعترفت المحكمة بأن اليونان لا يمكنها الاستمرار في لعب دور ضابط الشرطة الدولية”.
وعلى الرغم من أن المحكمة لم تصدر أي حكم بشأن دور الرجال في غرق السفينة، إلا أن السيد جورجوليس وصف الحكم بأنه تبرئة لهم. وقال: “إنها العدالة، وإن كانت متأخرة، لهؤلاء الأشخاص الذين تحولوا، في غضون يوم واحد، من ضحايا غرق سفينة إلى متهمين بتهم جنائية خطيرة تنطوي على أحكام بالسجن مدى الحياة”.
لكن المدعين جادلوا منذ البداية بأن المتهمين التسعة كانوا جزءًا من الطاقم وكانوا مسؤولين عن الاكتظاظ الشديد للسفينة وإساءة معاملة الركاب.
وعلى الرغم من أن “أدريانا” كانت في المياه الدولية عندما غرقت، على بعد 47 ميلاً بحريًا قبالة الساحل اليوناني، إلا أن الموقع ظل ضمن منطقة مسؤولية اليونان للبحث والإنقاذ. لكن خفر السواحل اليوناني راقب السفينة لساعات دون التدخل. وقالت السلطات إن السبب في ذلك هو أن طاقم السفينة رفض المساعدة باستمرار، وأصر على رغبته في مواصلة الرحلة إلى إيطاليا.
وقال بعض خبراء القانون البحري إنه كان ينبغي لخفر السواحل اليوناني أن يتدخل بغض النظر. “إن قانون البحار الدولي واضح في النص على ضرورة تقديم المساعدة عندما تكون الحياة في خطر في البحر، بغض النظر عما إذا تم رفضها أم لا”، كما تقول أفروديت باباخريستودولو، الباحثة الزائرة في كلية الحقوق بجامعة هارفارد وزميلة ما بعد الدكتوراه في كلية الحقوق بجامعة هارفارد. وقال المركز الأيرلندي لحقوق الإنسان في رسالة بالبريد الإلكتروني يوم الثلاثاء. “تتمتع الدول الساحلية بسلطة على منطقة البحث والإنقاذ الخاصة بها (وهذا يمتد إلى المياه الإقليمية والدولية على السواء) وعليها التزام بـ وأضافت: “بذل العناية الواجبة لتوفير خدمات بحث وإنقاذ كافية وفعالة في منطقة البحث والإنقاذ الخاصة بهم”.
وفي شهاداتهم الأولية، قال بعض الناجين إن خفر السواحل اليوناني تسبب في انقلاب السفينة “أدريانا” بعد محاولتهم قطرها، وهي اتهامات يرفضها الجانب اليوناني.
وأعربت منظمات حقوقية عن مخاوفها بشأن استقلالية التحقيقات التي تجريها السلطات اليونانية في غرق السفينة، وأثار الحكم الصادر يوم الثلاثاء بشأن الاختصاص القضائي المخاوف بشأن النتيجة المحتملة لتحقيق المحكمة البحرية. وقالت جوديث سندرلاند، المديرة المساعدة لأوروبا وآسيا الوسطى في هيومن رايتس ووتش، على وسائل التواصل الاجتماعي: “المحكمة البحرية لها ولاية قضائية على خفر السواحل اليوناني بغض النظر عن مكان عمله”.
وفي وقت سابق من يوم الثلاثاء، اشتبكت مجموعة صغيرة من المتظاهرين الذين ينتقدون سياسات الهجرة الأوروبية وما أشاروا إليه باسم “تستر الدولة” مع ضباط شرطة مكافحة الشغب خارج المحكمة في كالاماتا، مما أدى إلى إصابة اثنين من المتظاهرين.
ولم يتضح متى وأين يمكن إجراء محاكمة جديدة. وقال أحد المدعين للمحكمة يوم الثلاثاء إنه عندما تكون السفينة في البحر المفتوح، فإن الحكومة الوحيدة التي لها ولاية قضائية على أي جرائم هي تلك المرتبطة بعلم السفينة (مع بعض الاستثناءات، مثل القرصنة). أدريانا لم يكن لديها علم.
