السلطة الفلسطينية وإسرائيل حلفاء في إسكات الحقيقة | صراع إسرائيل والنازتين

في 28 ديسمبر ، تم اغتيال طالبة الصحافة البالغة من العمر 21 عامًا شاثا الصباغ بالقرب من منزلها في جينين. اتهمت عائلتها القناصة من السلطة الفلسطينية (PA) التي تم نشرها في معسكر إطلاق النار عليها في رأسها. كان الابباغ نشطًا على وسائل التواصل الاجتماعي ، حيث يوثق معاناة سكان جينين خلال غارات إسرائيل والسلطة الفلسطينية.

بعد أيام قليلة من اغتيال أباغه ، منعت السلطات في رام الله الجزيرة من التقارير من الضفة الغربية المحتلة. بعد ثلاثة أسابيع ، اعتقلت قوات السلطة الفلسطينية مراسل الجزيرة محمد أتراش.

تأتي هذه التطورات في الوقت الذي قتل فيه الاحتلال الإسرائيلي أكثر من 200 عامل إعلامي في غزة واعتقل العشرات عبر الأراضي الفلسطينية المحتلة. كما حظر الجزيرة ورفضت السماح للصحفيين الأجانب بدخول غزة. حقيقة أن تصرفات السلطة الفلسطينية تعكس إسرائيل تكشف عن أجندة مشتركة لقمع الصحافة المستقلة والسيطرة على الرأي العام.

للصحفيين الفلسطينيين ، هذا بالكاد أخبار. لم تكن السلطة الفلسطينية حامينا أبدًا. لقد كان دائمًا شريكًا متواطئًا في وحشية. هذا صحيح في الضفة الغربية وكان هذا صحيحًا في غزة عندما كانت السلطة الفلسطينية في السلطة هناك. شاهدت ذلك بنفسي.

نشأت في غزة ، شاهدت كيف تعرضت شعبي للاضطهاد من قبل القوات الإسرائيلية والسلطة الفلسطينية. في عام 1994 ، تم تسليم الاحتلال الإسرائيلي رسميًا على الشريط إلى السلطة الفلسطينية لإدارة بموجب أحكام اتفاقيات أوسلو. بقيت السلطة الفلسطينية في السلطة حتى عام 2007. خلال هذه السنوات الـ 13 ، رأينا المزيد من التعاون مع الاحتلال الإسرائيلي أكثر من أي محاولة مفيدة للتحرير. بالنسبة للصحفيين ، لم يكن وجود السلطة الفلسطينية مجرد قمعية ، بل كان يهدد الحياة ، حيث أن قواتها خنقت أصواتها بنشاط للحفاظ على قبضتها الهشة على السلطة.

كطالب الصحافة في غزة ، واجهت هذا القمع مباشرة. مشيت في الشوارع ، وشاهدت ضباط الأمن في السلطة الفلسطينية ينهبون المتاجر ، وغرورتهم واضحة في عمل السرقة الوقح. في أحد الأيام ، عندما حاولت توثيق هذا ، أمسكني ضابط فلسطيني بعنف ، وقام بتمزيق الكاميرا من يدي ، وحطمها على الأرض. لم يكن هذا مجرد اعتداء ، لقد كان هجومًا على يميني في الشهادة. توقف عدوان الضابط إلا عندما تدخلت مجموعة من النساء ، مما أجبره على التراجع في لحظة نادرة من ضبط النفس.

كنت أعرف مخاطر أن أكون صحفيًا في غزة ومثل العمال الإعلاميين الآخرين ، تعلمت التنقل فيها. لكن الخوف الذي شعرت به بالقرب من نقاط كمين لقوات السلطة الفلسطينية كان على عكس أي شيء آخر. كان ذلك لأنه لم يكن هناك منطق أبدًا لأفعالهم العدوانية ولا توجد طريقة لتوقع متى قد يديرونك.

شعر المشي بالقرب من قوات السلطة الفلسطينية مثل الدخول إلى حقل ألغام. لحظة واحدة ، كان هناك وهم في السلامة ، والآخر ، واجهت وحشية أولئك الذين من المفترض أن يكون هناك لحمايتك. هذا عدم اليقين والتوتر جعلان وجودهما أكثر رعبا من أن يكونا في ساحة المعركة.

بعد سنوات ، أود أن أغطي الجلسات التدريبية لهاء قسام تحت الطائرات بدون طيار الإسرائيلية المستمرة والتهديد المتزايد من الضربات الجوية. كان الأمر خطيرًا ولكن يمكن التنبؤ به – أكثر بكثير من تصرفات السلطة الفلسطينية.

تحت السلطة الفلسطينية ، تعلمنا التحدث في الكود. الصحفيون الذين يعانون من الخوف من الانتقام. وغالبًا ما يشار إلى السلطة الفلسطينية باسم “أبناء العم للاحتلال الإسرائيلي” – وهو اعتراف قاتم بتواطؤه.

بينما كانت السلطة الفلسطينية تقاتل من أجل البقاء في السلطة في غزة بعد خسارتها في انتخابات عام 2006 أمام حماس ، تصاعدت وحشيةها. في مايو 2007 ، قتل المسلحون في زي الحرس الرئاسي الصحفي سليمان عبد الراهيم العشي والعامل الإعلامي محمد ماتار عبد. لقد كان إعدامًا يهدف إلى إرسال رسالة واضحة إلى أولئك الذين شاهدوا ذلك.

عندما تولى حماس ، فرضت حكومتها قيودًا على الحريات الصحفية ، لكن الرقابة كانت غير متسقة. مرة واحدة ، أثناء توثيق قسم Policwomen الجديد ، أُمرت بإظهار صوري إلى ضابط حماس حتى يتمكن من مراقبة أي صورة اعتبرها غير مألوف. غالبًا ما تمكنت من تجاوز هذه القيود عن طريق تبديل بطاقات الذاكرة الخاصة بي بشكل استباقي.

لم يكن الضباط مولعين بأي شخص يتجاهل أوامرهم ، ولكن بدلاً من العقوبة الصريحة ، لجأوا إلى مسرحيات السلطة البسيطة – عمليات الاستثمار أو إلغاء الوصول أو الاستفزازات غير الضرورية. على عكس السلطة الفلسطينية ، لم تعمل حماس ضمن نظام التنسيق مع القوات الإسرائيلية لقمع الصحافة ، لكن القيود التي واجهها الصحفيون لا تزال خلق بيئة من عدم اليقين والرقابة الذاتية. ومع ذلك ، فإن أي انتهاك من جانبهم قد قوبل بإدانة سويفت الدولية – وهو أمر نادراً ما واجهته PA ، على الرغم من قمعها المنهجي.

بعد فقدان السيطرة على غزة ، حولت السلطة الفلسطينية تركيزها إلى الضفة الغربية ، وتكثف حملتها لقمع وسائل الإعلام. أصبحت عمليات الاعتقاد ، وقمعات العنف ، وإسكات الأصوات الحرجة أمرًا شائعًا. لم يكن تعاونهم مع إسرائيل سلبيًا ؛ كان نشطا. من المراقبة إلى حملات العنف ، يلعبون دورًا حاسمًا في الحفاظ على الوضع الراهن ، ويخنقون أي معارضة تتحدى قوتها والاحتلال.

في عام 2016 ، أصبح تواطؤ السلطة الفلسطينية أكثر وضوحًا عندما تنسقوا مع السلطات الإسرائيلية في اعتقال الصحفيين البارزين ومداعية الحرية الصحفية عمر نازال ، الذي انتقد رام الله على كيفية تعاملها مع القتل المشتبه في المواطن الفلسطيني عمر الكيف في سفارتها في بلغاريا.

في عام 2017 ، أطلقت السلطة الفلسطينية حملة للتخويف ، حيث اعتقلت خمسة صحفيين من منافذ مختلفة.

في عام 2019 ، منعت السلطة الفلسطينية موقع شبكة الأخبار ، وهو منفذ إعلامي يقوده الشباب والذي اكتسب شعبية هائلة. كان هذا جزءًا من حظر أوسع تفرضه محكمة قاضي رام الله التي منعت الوصول إلى 24 موقعًا أخبارًا آخر وصفحات التواصل الاجتماعي.

في عام 2021 ، بعد وفاة الناشرين النازار بانات في حضانة السلطة الفلسطينية ، أثارت احتجاجات ، سعت قواتها إلى القضاء على الصحفيين ووسائل الإعلام التي تغطيها.

في هذا السياق ، يثير احتمال عودة السلطة الفلسطينية إلى غزة في أعقاب اتفاق وقف إطلاق النار مخاوفًا خطيرة على الصحفيين الذين تحملوا بالفعل أهوال الإبادة الجماعية. بالنسبة لأولئك الذين نجوا ، قد يعني هذا فصلًا جديدًا من القمع يعكس تاريخ الرقابة على السلطة الفلسطينية والاعتقالات والخنق للحريات الصحفية.

على الرغم من التهديدات الخطيرة التي يواجهها الصحفيون الفلسطينيون من إسرائيل ومن أولئك الذين يتظاهرون بتمثيل الشعب الفلسطيني ، فإنهم يثابرون. يتجاوز عملهم الحدود ، مما يعكس صراعًا مشتركًا ضد الطغيان. لا تتحدث مرونتها عن القضية الفلسطينية فحسب ، بل إلى القضية الأوسع من أجل التحرير والعدالة والكرامة.

الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.