ومع ذلك ، فإن القضية كانت تتدفق ببطء عبر المحكمة الدولية منذ عام 2018. وتنظر حكومة مادورو إلى هيئة الأمم المتحدة كأداة للتدخل الأجنبي ، وخاصة لمنافسيه في الولايات المتحدة.
يشير مؤيدو مادورو إلى حقيقة أنه في عام 2015 ، اكتشف عملاق النفط الأمريكي ExxonMobil حقولًا خارجية واسعة بالقرب من Essequibo. واصلت الشركة استكشاف المياه المتنازع عليها بحثًا عن المزيد من رواسب النفط والغاز.
بالنسبة إلى ريفاس ، اكتشاف “رانج إنذار” لعام 2015 ، مما دفعه إلى الخوف من المزيد من التوغلات الأمريكية في الأراضي المتنازع عليها.
وقال ريفاس لصحيفة الجزيرة: “إنه لأمر فظيع للغاية لأنه ، وراء هذا ، هناك طموح للسيطرة على الثروة المعدنية والنفط ومصادر الطاقة الأحفورية وحتى ثروة المياه الموجودة في كل تلك الأراضي”.
بالنسبة له ، فإن السيادة على Essequibo أمر بالغ الأهمية ، والعلم الفنزويلي هو تذكير رمزي لأهميته.
منذ عام 1863 ، ظهرت اللافتة الأصفر والأزرق والأحمر نجوم لتمثيل المقاطعات السبع التي قاتلت من أجل الاستقلال عن إسبانيا. ولكن في عام 2006 ، انضم نجم جديد إلى العلم – واحد يرمز إلى Essequibo.
ومع ذلك ، يقول الخبراء أن فنزويلا يواجهون ردود الفعل لاستخدام أدوات مثل الانتخابات الإقليمية لتأكيد السيطرة على Essequibo.
اعتاد ساديو جارافيني دي تيرنيو ، المحلل السياسي الفنزويلي ، أن يعمل سفيعًا للبلاد في غيانا من عام 1980 إلى عام 1984. وهو يعتبر تصرفات مادورو على أنها “تافهة” فحسب ، بل غير مسؤولة ، بالنظر إلى الإجراءات المستمرة أمام المحكمة الدولية للعدالة.
“نحن في ضوء سيئ مع المحكمة والقضاة” ، قال ديبوماسي السابق.
كما أنه يتساءل عن صخب مادورو في المنطقة. في حين أن أقزام فنزويلا العسكرية في غيانا ، فإن المستعمرة البريطانية السابقة لديها حلفاء أقوياء ، بما في ذلك المملكة المتحدة والولايات المتحدة.
جادل غارافيني دي تورنيو ، “سيكون أي عملية استحواذ عسكرية كاملة ،” سيكون غباءًا كبيرًا “.
وقال عن مادورو وحلفائه: “إذا اتخذوا إجراءً قوياً ، فسيكون لديهم المجتمع الدولي ، بدءًا من الولايات المتحدة ، ضدهم”. “سيعطي المجتمع ، وخاصة الولايات المتحدة ، ذريعة للتدخل”.
بالفعل ، في شهر مارس ، حذر وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو فنزويلا من أنه سيواجه “عواقب على الأفعال العدوانية”.
تأثير التصويت القادم على Essequibo غير واضح حتى الآن. وقال فرنانديز ، المحلل السياسي ، حتى التفاصيل حول من يمكنه التصويت ، كانت ضبابية.
قال فرنانديز: “إنها غير شفافة عمداً”. “العتامة ستكون القاعدة في العمليات الانتخابية القادمة.”
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
