“التحيز وكراهية الإسلام”: مخاوف من حرية التعبير بينما تعيد المملكة المتحدة تعريف التطرف | أخبار

أثار التعريف الجديد لحكومة المملكة المتحدة لـ “التطرف”، والذي تم وصفه على أنه محاولة لمعالجة تزايد كراهية الإسلام ومعاداة السامية في أعقاب الحرب الإسرائيلية على غزة، جدلاً حادًا عبر الطيف السياسي، حيث ادعى المنتقدون من جميع الأطراف أن هذا التعريف سوف يؤدي إلى تآكله. حرية التعبير والحريات المدنية.

قام وزير المجتمعات المحلية مايكل جوف الشهر الماضي بتسمية العديد من المنظمات اليمينية المتطرفة التي تتخذ من المملكة المتحدة مقراً لها، بما في ذلك الحركة الاشتراكية الوطنية البريطانية النازية الجديدة والبديل الوطني، والتي ستخضع “للمساءلة لتقييم ما إذا كانت تلبي تعريفنا للتطرف و” [we] سوف تتخذ الإجراءات المناسبة”.

ووسط تصاعد التوترات الداخلية منذ 7 أكتوبر، قام أيضًا بتسمية العديد من المجموعات البارزة التي تدافع عن الحقوق المدنية للمسلمين، بما في ذلك المجلس الإسلامي في بريطانيا، والرابطة الإسلامية في بريطانيا – والتي وصفها بأنها فرع المملكة المتحدة لجماعة الإخوان المسلمين، ومنظمة كيج، ومنظمة مسلم. المشاركة والتنمية (MEND).

“حقيقة أن هناك على الفور منظمات إسلامية يتم تصنيفها على أنها [‘extremist’] قال عمران خان، المحامي البريطاني الذي برز على الساحة كممثل لعائلة ستيفن لورانس، الذي كشف مقتله العنصري في عام 1993 عن العنصرية المؤسسية في شرطة العاصمة: “يخبرك بالضبط ما هو المقصود من هذا التشريع”.

سيتم إدراج المنظمات التي تعتبر “متطرفة” بموجب التعريف الجديد على القائمة السوداء، وستصبح غير مؤهلة للحصول على تمويل حكومي، وسيتم منعها من الاجتماع بالوزراء.

“ما هي نقطة البداية لـ “وجهات النظر المتطرفة”؟” قال خان، الذي عمل في العديد من قضايا “التطرف” و”الإرهاب” في أعقاب تفجيرات يوليو/تموز 2005 في لندن، ومثل العائلات الناجية من كارثة برج جرينفيل.

“المثال الكلاسيكي المستخدم دائمًا هو حول [Nelson] وقال لقناة الجزيرة إن مانديلا كان مناضلاً من أجل الحرية في حالة واحدة وإرهابيًا في حالة أخرى.

“إنها مبنية على التحيز وكراهية الإسلام والعنصرية، وستكون شرائح المجتمع غير القادرة على حماية نفسها هي التي ستتعرض لمزيد من الملاحقة القضائية والاضطهاد”.

وتعيش في بريطانيا أقلية مسلمة كبيرة يبلغ عددها نحو أربعة ملايين نسمة، أو 6% من السكان.

تمت صياغة التعريف الأخير للتطرف في المملكة المتحدة، والذي ركز بشكل أكبر على أعمال العنف، في عام 2011.

وكان يُنظر إلى الأفراد أو الجماعات على أنهم “متطرفون” إذا أظهروا “معارضة صريحة أو نشطة للقيم الأساسية البريطانية، بما في ذلك الديمقراطية وسيادة القانون والحرية الفردية والاحترام المتبادل والتسامح بين مختلف الأديان والمعتقدات”.

التعريف المنقح غير قانوني، مما يعني أنه لن تتم محاكمة الأفراد أو الجماعات المحظورة.

وتقول الحكومة الآن إن التطرف هو “الترويج أو الترويج لأيديولوجية قائمة على العنف أو الكراهية أو عدم التسامح”، وأن المجموعات ذات الأهداف التالية ستعتبر متطرفة:

1. إلغاء أو تدمير الحقوق والحريات الأساسية للآخرين

2. تقويض أو قلب أو استبدال نظام المملكة المتحدة للديمقراطية البرلمانية الليبرالية والحقوق الديمقراطية

3. أو عمدا خلق بيئة متساهلة للآخرين لتحقيق النتائج في 1 و 2.

ويأتي هذا التطور في أعقاب الاحتجاجات الوطنية الأسبوعية التي تقام في جميع أنحاء المملكة المتحدة تضامنا مع الفلسطينيين، مع استمرار الحرب الإسرائيلية على غزة، والتي أسفرت حتى الآن عن مقتل حوالي 33800 شخص.

كانت المسيرات المؤيدة لفلسطين في المملكة المتحدة مليئة بالادعاءات بأنها تستضيف معاداة السامية. وأعربت وزيرة الداخلية السابقة سويلا برافرمان عن أسفها لما أسمته “مسيرات الكراهية” في نوفمبر/تشرين الثاني بعد أن أثارت إمكانية حظرها.

وكان غوف قد وصف في السابق أولئك الذين حضروا المظاهرات المؤيدة للفلسطينيين بأنهم “أشخاص طيبو القلب” “يعطون المصداقية للمتطرفين”.

وحذرت منظمة العفو الدولية ومنظمة ليبرتي وأصدقاء الأرض من أن التعريف الأخير للتطرف فضفاض للغاية.

ويقول منتقدون آخرون إنها تستهدف بشكل غير عادل الجماعات اليسارية والاشتراكية والبيئية والمناهضة للفاشية، مثل منظمة العمل الفلسطيني، التي استهدفت المصانع الفرعية في المملكة المتحدة ومكاتب شركة إلبيت سيستمز – أكبر شركة مصنعة للأسلحة في إسرائيل والتي تزود غالبية الذخائر البرية والجوية. يستخدمه الجيش الإسرائيلي.

وقال آرون وينتر، وهو محاضر كبير في علم الاجتماع بجامعة لانكستر: “ما يقلقني هو أنه لا يمكن أن يؤدي ذلك إلى مزيد من التحريف ونزع الشرعية عن مثل هذه الاحتجاجات فحسب، بل إلى إضفاء الطابع الأمني ​​عليها وتجريمها، سواء الفلسطينيين أو المسلمين أو اليسار”. MEND وCage ومنظمات أخرى بواسطة Gove.

وأضاف أنه على الرغم من تسمية بعض المنظمات اليمينية المتطرفة، إلا أن المعارضة الأخيرة للاحتجاجات المؤيدة لفلسطين تظهر أن “التكافؤ خاطئ ويشير إلى أنه سيكون هناك معايير مزدوجة”.

“هذا شيء رأيناه بالفعل في الطريقة التي استهدفت بها مكافحة التطرف المسلمين بشكل غير متناسب”.

وفي بيان مشترك نُشر في 12 مارس/آذار، حذر أساقفة كانتربري ويورك الحكومة من أن تعريفها الجديد للتطرف يهدد “باستهداف المجتمعات الإسلامية بشكل غير متناسب” و”تفريقنا”.

وقال البيان: “إن التعريف الجديد المقترح لا يهدد فقط عن غير قصد حرية التعبير، بل يهدد أيضًا الحق في العبادة والاحتجاج السلمي – وهي الأشياء التي تم الحصول عليها بشق الأنفس وتشكل نسيج المجتمع المتحضر”.

وأضافت: “الأهم من ذلك أنه يخاطر باستهداف المجتمعات الإسلامية بشكل غير متناسب، والتي تعاني بالفعل من مستويات متزايدة من الكراهية وسوء المعاملة”.

عبر الطيف السياسي، أعرب اليمينيون أيضًا عن مخاوفهم من إمكانية استخدام التعريف لحظر المجموعات ذات القيم المحافظة اجتماعيًا حول حقوق المتحولين جنسياً، أو زواج المثليين، أو الإجهاض.

وقال راكيب إحسان، وهو محلل مستقل في مجال مكافحة التطرف: “يشير التعريف إلى أن التطرف يمكن أن يكون “الترويج” لأيديولوجية قائمة على “التعصب” – وهذا يسمح بشكل خطير بقدر كبير من الذاتية”.

وأضاف: “قد يجادل النشطاء المتحولون للراديكالية بأن الاعتقاد بأن الرجل البيولوجي لا يمكن أن يكون امرأة هو أمر غير متسامح”. “قد تطرح المنظمات المناصرة لحق الاختيار وجهة نظر مفادها أن أولئك الذين يدعمون توفير قدر أكبر من الحماية للأجنة يشكلون تهديدًا أساسيًا لحقوق المرأة.”

في مارس/آذار، قال جوف إن البريطانيين “يعتزون بحرية التعبير” وأن المعتقدات الدينية المحافظة، والناشطين المناهضين أو المؤيدين للمتحولين جنسياً، وجماعات الاحتجاج البيئي لن يتم انتهاك حقوقهم.

قبل أيام من طرح التعريف الجديد، وقع 12 خبيرا في مجال مكافحة التطرف، بما في ذلك ثلاثة وزراء داخلية سابقين من حزب المحافظين – بريتي باتل، وساجد جافيد، وأمبر رود – على بيان يحذرون فيه من مخاطر تسييس القضية في الفترة التي سبقت الانتخابات العامة هذا العام. انتخاب.

بالنسبة لخان، يستحضر التعريف ذكريات الآخر والعنصرية التي شعر بها عندما كان ابنًا لمهاجرين باكستانيين مسلمين.

وهو يخشى أن يكون للتعريف المعدل “أكثر من مجرد تأثير مروع” على المسلمين البريطانيين وغيرهم من المجتمعات المحرومة.

“أنا أقاتل نيابة عن الأفراد الذين يعتقدون أن النظام لا يعاملهم بشكل جيد. هل أنا في خطر أن أُطلق علي لقب “محامي متطرف” بسبب شخص متطرف؟” قال خان.

“لقد أصبحنا أكثر استبدادية وديكتاتورية [and] منع الحجج المشروعة والمحاولات المشروعة لتحدي الوضع الراهن”.