استمرار تسجيل المجموعة الجديدة للمواقع الإخبارية التي يتم تحديثها بشكل متكرر، ومطالبات الأسرار التجارية ضد TikTok، والرفض، وأحكام الإغلاق الحكمي لمكتب الولايات المتحدة الأمريكية للبراءات والعلامات التجارية (USPTO) في إجراءات حقوق الملكية الفكرية

هذا الأسبوع في Other Barks & Bites: تؤكد محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية السلطة القانونية لمكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي لتطبيق أحكام الإغلاق الحكمي للمطالبة بأحكام الصلاحية في مجلس الاستئناف والمحاكمة لبراءات الاختراع؛ يصدر مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي قاعدة نهائية لإنشاء تسجيل جماعي جديد للمواقع الإخبارية التي يتم تحديثها بشكل متكرر؛ تواجه العلامة التجارية لمشروبات الطاقة PRIME دعوى علامة تجارية من اللجنة الأولمبية الأمريكية بشأن حملة ترويجية تضم كيفن ديورانت؛ الدائرة التاسعة تؤكد أ المنتدى غير مريح الفصل بعد تقديم إشعار مضاد بموجب إشعار الإزالة بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية؛ أدى الربع الثاني على التوالي من فقدان توقعات المحللين إلى خسارة شركة فورد ما يقرب من 20٪ من قيمة السهم في تداولات يوم الخميس. ومطالبات حقوق الطبع والنشر والأسرار التجارية ضد TikTok من مطور صيني لشفرة مصدر تحرير الفيديو والصوت تنجو من اقتراح TikTok بالرفض.

لدغات

تتمسك CAFC بأحكام إغلاق حقوق الملكية الفكرية ولكنها تقصرها على المطالبات الجديدة أو المعدلة – أصدرت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية، يوم الجمعة 26 يوليو/تموز، قرارا سابقا في شركة SoftView LLC ضد شركة Apple Inc. تأكيد تطبيق مجلس محاكمة براءات الاختراع والاستئناف (PTAB) لأحكام الإغلاق الحكمي لـ 37 CFR § 42.73(d)(3)(i) في إبطال المطالبات المعدلة المقدمة من SoftView في بين الأجزاء و من طرف واحد إعادة الفحص التي لم تكن متميزة بشكل واضح عن المطالبات التي تم إبطالها سابقًا بين الأجزاء إجراءات المراجعة (IPR) التي تتضمن SoftView. على الرغم من أن الدائرة الفيدرالية أيدت سلطة مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي بموجب قانون الاختراعات الأمريكية لإصدار قواعد الإغلاق الحكمي، إلا أن المحكمة قصرت تطبيقها على المطالبات الجديدة أو المعدلة وأعادت القضية لإعادة النظر في المطالبات الصادرة قبل إعادة الفحص.

يقول CAFC إن التركيبة “البسيطة جدًا” لا تدعم احتمالية النجاح المعقولة – أصدرت الدائرة الفيدرالية يوم الأربعاء 24 يوليو حكمًا غير مسبوق في شركة Juniper Networks, Inc. ضد شركة Correct Transmission, LLC تأكيد قرارات PTAB التي أيدت صحة مطالبات براءات اختراع شبكات الاتصالات المملوكة لشركة Correct Transmission. اتفقت الدائرة الفيدرالية مع PTAB على أن شهادة الخبراء التي قدمتها شركة Juniper Networks والتي تفيد بأنه سيكون “من السهل جدًا” بالنسبة لشخص يتمتع بمهارة عادية في المجال أن يجمع بين مراجع التقنية السابقة لم تكن أساسًا موثوقًا للتوصل إلى أن الحرفي الماهر سيكون لديه فرصة معقولة احتمالية النجاح في صنع هذا المزيج.

CAFC تجدد توصيتها بمعاقبة القاضي نيومان لمدة سنة إضافية – أصدرت اللجنة الخاصة للدائرة الفيدرالية يوم الأربعاء 24 يوليو تقريرًا وتوصية بتجديد العقوبات ضد قاضية الدائرة بولين نيومان، ومنع القاضي نيومان من الاستماع إلى اللجنة أو أون بانك القضايا، لمدة عام إضافي بسبب سوء السلوك الخطير المزعوم للقاضية نيومان في مواجهة مزاعم بأنها غير مؤهلة عقليًا للعمل كقاضية دائرة.

عكست CAFC قرار عدم الوضوح الذي توصلت إليه PTAB بشأن إنشاء المطالبة الضمنية الخاطئة – أصدرت الدائرة الفيدرالية يوم الثلاثاء 23 يوليو قرارًا غير مسبوق في Netflix, Inc. ضد شركة Avago Technologies International Sales Pte. المحدودة. حيث ألغت محكمة الاستئناف أحكام PTAB في زوج من إجراءات حقوق الملكية الفكرية، وخلصت إلى أن Netflix لم تثبت بطلان مطالبات براءات الاختراع الخاصة بمراقبة أداء الشبكة المملوكة لشركة Avago. في هذا الحكم، وجدت الدائرة الفيدرالية أن PTAB قد استخدم بنية ضمنية خاطئة لمصطلح المطالبة “بيانات الأداء” وأرسلت مع تعليمات لاعتماد بنية جديدة تتضمن بيانات مستوى التطبيق ومستوى الجهاز ومستوى الطبقة جنبًا إلى جنب مع البيانات على مستوى مثيل التطبيق.

الدائرة التاسعة تقول إن الإخطار المضاد بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية لا يبطل المنتدى غير مريح – أصدرت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة، يوم الاثنين 22 يوليو، رأيا غير منشور في شركة Nexon Korea Corp. ضد شركة Ironmace Co. Ltd. حيث أكدت محكمة الاستئناف قرار المنطقة الغربية لواشنطن بالموافقة على طلب Ironmace برفض مطالبات حقوق الطبع والنشر بموجب المنتدى غير مريح، مع الإشارة إلى أن قرار Ironmace بتقديم إشعار مضاد بموجب المادة 512 (ز) من قانون حقوق النشر الرقمية للألفية (DMCA) وافق على الاختصاص القضائي في غرب واشنطن ولكن ليس مكان انعقاد الدعوى.

يقوم مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي بإنشاء تسجيل جماعي لمواقع الأخبار التي يتم تحديثها بشكل متكرر – أصدر مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي يوم الاثنين 22 يوليو قاعدة نهائية في السجل الفيدرالي بإنشاء خيار تسجيل جماعي جديد لناشري مواقع الأخبار عبر الإنترنت التي يتم تحديثها بشكل متكرر، مما يسمح لهؤلاء الناشرين بإيداع أجزاء كافية من العمل بدلاً من العمل الكامل. محتويات مواقعهم الإلكترونية.

ينبح

يطلب مكتب الولايات المتحدة الأمريكية للبراءات والعلامات التجارية التعليق العام على إيداعات العلامات التجارية بعد التسجيل – في يوم الخميس الموافق 25 يوليو، أصدر مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي إشعارًا بجمع المعلومات وطلب التعليق في السجل الفيدرالي للحصول على مساهمة عامة حول فعالية مجموعات معلومات الوكالة المتعلقة باتصالات العلامات التجارية المقدمة بعد التسجيل بما في ذلك حذف البضائع و الخدمات أو إعلانات الاستخدام المستمر أو تعديلات التسجيل.

الدائرة التاسعة تلغي حكم العلامة التجارية “CANDY-GRAM” بشأن التحليل العام غير المناسب – أصدرت الدائرة التاسعة، يوم الأربعاء 24 يوليو، رأياً غير منشور في شركة جلوبال أبوجي ضد شركة شوجرفينا حيث نقضت محكمة الاستئناف حكمًا بشأن حكم مستعجل أصدرته المنطقة الوسطى في كاليفورنيا، ووجدت أن محكمة المقاطعة أخطأت في العثور على أن المدعى عليه شوجفينا لم يكن على علم بشكل صحيح بادعاءات Global Apogee بأنها تنتهك العلامة التجارية المسجلة فيدراليًا “CANDY-” GRAM”، مما دفع المحكمة المحلية إلى وضع العبء بشكل غير صحيح في تحليلها العام على المدعي.

حقوق الطبع والنشر، ومطالبات الأسرار التجارية ضد TikTok بشأن كود المصدر Survive MTD – في يوم الثلاثاء الموافق 23 يوليو، أصدرت قاضية المقاطعة الأمريكية سوزان إلستون من المنطقة الشمالية لكاليفورنيا حكمًا بشأن طلب الرفض المقدم من TikTok، ورفضت الطلب لأنه يتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر وادعاءات اختلاس الأسرار التجارية المقدمة من شركة Beijing Meishe الصينية تكنولوجيا الشبكة على كود مصدر تحرير الصوت والفيديو يُزعم أنه تمت سرقته من قبل موظف سابق في Beijing Meishe.

شركة علاقات عامة مقرها فيرجينيا ترفع دعوى قضائية ضد عملاق وسائل التواصل الاجتماعي X بسبب انتهاك العلامات التجارية – في يوم الأحد الموافق 21 يوليو، رفعت شركة Multiply لوسائل التواصل الاجتماعي والعلاقات العامة، ومقرها فيرجينيا، دعوى قضائية في المنطقة الشمالية من كاليفورنيا ضد شركة X Corp، المعروفة سابقًا باسم Twitter، زاعمة أن إعادة تسمية العلامة التجارية لعملاق وسائل التواصل الاجتماعي تنتهك شعار X المنمق الذي تحته Multiply قامت بتسويق خدماتها منذ عام 2019.

PRIME يواجه دعوى قضائية ضد علامة تجارية من اللجنة الأولمبية الأمريكية بشأن حملة إعلانية لكيفن ديورانت – رفعت اللجنة الأولمبية والبارالمبية الأمريكية، يوم الجمعة 19 يوليو/تموز، دعوى قضائية في مقاطعة كولورادو ضد شركة Prime Hydration التي تقوم بتسويق العلامة التجارية الشهيرة لمشروبات الطاقة PRIME، زاعمة أن شركة المشروبات تعدت على العديد من العلامات التجارية المملوكة للجنة في التعبئة والتغليف. وإعلانات وسائل التواصل الاجتماعي التي تظهر نجم كرة السلة والفائز بالميدالية الذهبية الأولمبية ثلاث مرات كيفن ديورانت.

14 فريقًا من الدوري الاميركي للمحترفين مستهدفون في دعاوى حقوق الطبع والنشر المرفوعة من قبل ناشري الموسيقى – يوم الجمعة 19 يوليو، تم رفع سلسلة من الدعاوى القضائية في المنطقة الجنوبية من نيويورك ضد 14 امتيازًا احترافيًا لدى الرابطة الوطنية لكرة السلة (NBA) من قبل ناشري الموسيقى، بما في ذلك مجموعة Artist Publishing Group وKobalt Music Publishing America، بدعوى أن الدوري الاميركي للمحترفين قامت الفرق باستخدامات غير مصرح بها للموسيقى المحمية بحقوق الطبع والنشر في مقاطع الفيديو التي تم إصدارها على قنوات التواصل الاجتماعي المختلفة.

هذا الأسبوع في وول ستريت

يؤدي فقدان الأرباح ربع السنوية إلى خسارة أسهم Ford ما يقرب من 20% من قيمتها – في يوم الخميس الموافق 25 يوليو، انخفضت أسهم شركة Ford Motor Company لصناعة السيارات بنسبة 18.4٪ عند إغلاق التداول ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى استمرار مشاكل ضمان المركبات التي تسببت في تفويت شركة Ford للتوقعات النهائية التي توقعها محللو وول ستريت للثانية. ربع مستقيم.

ارباح فصلية – ستعلن الشركات التالية التي تم تحديدها من بين أفضل 300 شركة حاصلة على براءات الاختراع لعام 2023 عن أرباحها الفصلية الأسبوع المقبل (تصنيف 2023 بين قوسين):

• الاثنين: شركة فانوك (t-158); كوماتسو المحدودة (المرتبة 281)؛ كونينكليكي فيليبس إن في (t-61st)؛ ON Semiconductor Corp. (t-255)؛ شركة ويسترن ديجيتال (المرتبة 59)
• يوم الثلاثاء: شركة Advanced Micro Devices, Inc. (المرتبة 88)؛ إيرباص SE (المرتبة 86)؛ شركة كاتربيلر (المرتبة 92)؛ شركة كورنينج (المرتبة 74)؛ شركة دينسو (المرتبة 50)؛ شركة ماكيتا (t-284); شركة إن إي سي (المرتبة 43)؛ شركة سامسونج SDI المحدودة (t-166)؛ شركة سيمنز إيه جي (المرتبة 37)؛ شركة Skyworks Solutions, Inc. (المرتبة 186)؛ شركة سترايكر (المرتبة 82)؛ شركة تي دي كيه (المرتبة 68)؛ شركة زيبرا تكنولوجيز (t-272)
• الأربعاء: شركة بوينغ (المرتبة 47)؛ شركة دلتا للإلكترونيات (المرتبة 139)؛ شركة إيباي (t-151st)؛ فريسينيوس إس إي وشركاه، KGaA (t-261st)؛ شركة هيتاشي المحدودة (المرتبة 30)؛ جونسون كونترولز إنترناشونال (المرتبة 103)؛ شركة كونيكا مينولتا (t-237)؛ شركة ماستركارد (المرتبة 144)؛ شركة Mediatek (المرتبة 111)؛ شركة ميتسوبيشي إلكتريك (المرتبة 46)؛ شركة باناسونيك (المرتبة 23)؛ شركة PayPal Holdings, Inc. (المرتبة 136)؛ شركة كوالكوم (الرابعة)؛ شركة سامسونج للميكانيكا الكهربائية المحدودة (T-90)؛ شركة سامسونج للإلكترونيات المحدودة (المركز الأول)؛ شركة Seiko Epson Corp. (المرتبة السابعة والعشرون)؛ شركة سوبارو (t-151st); شركة T-Mobile US Inc. (المرتبة 58)؛ الشركة المتحدة للإلكترونيات الدقيقة (138)
• يوم الخميس:com, Inc. (الثامن عشر)؛ شركة أبل (المركز التاسع)؛ شركة بيكتون ديكنسون وشركاه (المرتبة 87)؛ شركة إيتون (المرتبة 185)؛ شركة إنتل (المرتبة الثانية عشرة)؛ شركة إنترديجيتال (المرتبة 116)؛ شركة كيوسيرا (المرتبة 52)؛ مجموعة ميرك (المرتبة 264)؛ شركة نيبون ستيل (المرتبة 209)؛ شركة ريجينيرون للأدوية (t-295)؛ شركة ريسميد (المرتبة 265)؛ شركة سناب (المرتبة 60)؛ شركة تويوتا موتور (المركز السابع)؛ شركة وينبوند للإلكترونيات (المرتبة 223)
• جمعة: شركة إكسون موبيل (المرتبة 192)؛ شركة كوبوتا (t-288); شركة ماجنا إنترناشيونال (المرتبة 129)؛ شركة شارب (المرتبة 93)