اختبار روسيا: هل ستحضر باكستان قمة السلام في أوكرانيا؟ | أخبار الحرب الروسية الأوكرانية

إسلام اباد، باكستان – قبل أيام من استضافة سويسرا لقمة عالمية تهدف إلى تمهيد الطريق نحو السلام في أوكرانيا، تجد باكستان نفسها محاصرة في مأزق – فهل ينبغي لها أن تحضر؟

وقد حافظت باكستان على موقف محايد بشأن الحرب الروسية على أوكرانيا، ويعتقد العديد من المحللين أن الدولة التي يبلغ عدد سكانها 236 مليون نسمة لديها الكثير على المحك ــ من الأسلحة الأوكرانية إلى النفط الروسي ــ بحيث لا يمكنها تخطي الاجتماع السري. لكن آخرين يحذرون من أن قرار باكستان قد يتأثر جزئياً بتحرك الصين لمقاطعة القمة، التي لن تحضرها روسيا أيضاً. يمكن القول إن الصين هي الشريك الاستراتيجي الأكثر أهمية لباكستان اليوم.

وقد أكدت وزارة الخارجية الباكستانية الشهر الماضي أنها تلقت دعوة من السلطات السويسرية لحضور القمة التي تستمر يومين في لوسيرن، والتي تبدأ في الخامس عشر من يونيو/حزيران. ومع ذلك، لم يتقرر بعد ما إذا كانت ستشارك في القمة. وقالت ممتاز زهرة بلوش، المتحدثة باسم وزارة الخارجية، لقناة الجزيرة عبر تطبيق واتساب يوم الخميس: “لا تزال قيد المناقشة”.

وقد تمت دعوة أكثر من 160 دولة للمشاركة في القمة، التي طلب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي من سويسرا استضافتها. وقد أكدت ما لا يقل عن 90 دولة مشاركتها. لكن موسكو وبكين لن تشاركا في الاجتماع.

وقال طغرال يامين، المسؤول العسكري السابق وكبير الباحثين في معهد دراسات السياسة بإسلام أباد (IPSI)، إنه من المهم بالنسبة لباكستان المشاركة.

وأضاف: «على باكستان أن تحضر القمة. ولها حصص في الحرب. لدينا علاقات دفاعية قوية مع أوكرانيا، بينما نحاول بناء علاقات قوية مع روسيا أيضًا والتي يمكن أن تزودنا بالنفط، لذا فإن حضور هذا أمر منطقي تمامًا”.

واتفق معه في الرأي فهد همايون، الأستاذ المساعد للعلوم السياسية في جامعة تافتس، مشيراً إلى الكيفية التي دعت بها باكستان إلى إنهاء الحرب مع الحفاظ على موقف محايد بشأن الصراع.

وقال: “هناك بالطبع ضرورة عدم الرغبة في أن يُنظر إليهم على أنهم متحالفون مع أي حزب واحد”. وقال همايون لقناة الجزيرة: “ومع ذلك، بما أن هذه قمة سلام، فهناك أيضًا فرصة لباكستان ليكون لها صوت في قضية إقليمية مهمة والإشارة إلى أن حضورها لا يعادل بأي حال من الأحوال الانحياز إلى أحد الجانبين في الصراع”. .

“سيشير ذلك إلى أننا شركاء في تهدئة الصراع العالمي، بدلاً من الانحياز إلى أحد الجانبين. وأضاف: “يمكن الإشارة إلى هذه النقطة بشكل حاذق مسبقًا لجميع أصحاب المصلحة”.

المشي على الحبل المشدود بين روسيا وأوكرانيا في باكستان

وقد أقامت باكستان علاقات قوية مع أوكرانيا منذ ثلاثة عقود، منذ تفكك الاتحاد السوفييتي. اشترت باكستان العديد من أنظمة الأسلحة الأوكرانية عالية القيمة بما في ذلك الدبابات. تظهر بيانات معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI) أن أوكرانيا زودت باكستان بأسلحة بقيمة 1.6 مليار دولار تقريبًا حتى عام 2020.

ومع ذلك، شهدت السنوات الأخيرة أيضًا تعزيز باكستان لعلاقاتها مع روسيا، وهي الدولة التي حافظت تقليديًا على مسافة بينها وبينها خلال الحرب الباردة، عندما كانت إسلام أباد أكثر تحالفًا مع الغرب.

وأشار رئيس الوزراء السابق عمران خان، الذي زار روسيا في اليوم الذي بدأت فيه الحرب في فبراير 2022، في وقت لاحق إلى أنه تمت إقالته من السلطة كجزء من مؤامرة أمريكية لأنه كان يحاول تعزيز العلاقات مع روسيا. ونفت الولايات المتحدة هذه الاتهامات.

بعد بداية الحرب، وعلى الرغم من الحفاظ على الحياد، أشارت تقارير متعددة إلى أن باكستان زودت أوكرانيا بذخيرة مدفعية. وزعمت صحيفة “إنترسبت” الأمريكية في تقرير لها العام الماضي أن الولايات المتحدة سهلت حزمة إنقاذ من صندوق النقد الدولي لباكستان مقابل الأسلحة الموردة إلى أوكرانيا.

وقد نفت باكستان هذه الادعاءات مرارا وتكرارا، حيث أيد وزير الخارجية الأوكراني دميترو كوليبا حياد باكستان خلال زيارته لإسلام أباد في يوليو من العام الماضي.

وفي الوقت نفسه، حتى بعد إقالة خان من منصب رئيس الوزراء، واصل القادة الباكستانيون اتصالاتهم الدبلوماسية المكثفة. والتقى رئيس الوزراء الحالي شهباز شريف بالرئيس فلاديمير بوتين مرتين خلال شهرين في أواخر عام 2022، بعد أشهر من زيارة رئيس الوزراء السابق خان لموسكو.

كما وقعت باكستان اتفاقا للنفط الخام مع روسيا في أبريل 2023، وتسلمت الشحنة الأولى بعد شهرين، في وقت كان الغرب يضغط على الدول لوقف شراء النفط الروسي.

وقال تيمور خان، الباحث المشارك في معهد الدراسات الاستراتيجية بإسلام آباد والمتخصص في العلاقات مع روسيا، إن باكستان لديها فرصة للاستفادة من توجه موسكو نحو آسيا في وقت أصبحت فيه علاقاتها مع الغرب في أسوأ حالاتها منذ الحرب العالمية الثانية. نهاية الحرب الباردة.

لكن خان قال إنه متشكك بشأن نتائج القمة بسبب غياب روسيا. “ترتكز القمة على صيغة السلام التي قدمها الرئيس زيلينسكي، وهي صيغة ترفضها روسيا بحق، وكلا الطرفين الرئيسيين في الصراع [Russia and Ukraine] وأضاف: “لسنا مهتمين حقًا بأي محادثات سلام بسبب الوضع المتقلب والمتقلب في ساحة المعركة”.

ولم تقم الحكومة السويسرية بدعوة روسيا لحضور القمة حتى الآن، على الرغم من أنها منفتحة على توجيه الدعوة. ورفضت روسيا القمة علنا ​​ووصفتها بأنها “سخيفة” و”هواية فارغة”.

ولكن هناك عامل آخر يعقد قرار باكستان بشأن حضور القمة السويسرية، كما قال المحللون: الصين.

هل ستفعل باكستان ما لن تفعله الصين؟

وفي 31 مايو/أيار، أوضحت الصين أنها لن تشارك في القمة السويسرية.

“لقد أصرت الصين دائمًا على ضرورة موافقة كل من روسيا وأوكرانيا على عقد مؤتمر دولي للسلام، بمشاركة متساوية من جميع الأطراف، وضرورة مناقشة جميع مقترحات السلام بطريقة عادلة ومتساوية. وقال المتحدث باسم وزارة الخارجية الصينية ماو نينغ: “بخلاف ذلك، سيكون من الصعب عليها أن تلعب دورا جوهريا في استعادة السلام”.

وقال خان، الباحث في معهد ISSI، إن موقف الصين لا ينبغي أن يملي موقف باكستان.

وأضاف: “إذا كانت الصين قد اتخذت قرار عدم حضور القمة لأسبابها الخاصة، فهذا لا يعني أن باكستان يجب أن تحذو حذوها إذا لم تحقق مصالحها”.

وقال همايون، الباحث في جامعة تافتس، إنه إذا اختارت باكستان في نهاية المطاف عدم حضور القمة، فإن هذا القرار لا ينبغي أن يؤثر على علاقاتها مع الغرب.

“إذا اختارت باكستان عدم الحضور، من حيث المبدأ، فلا ينبغي أن يؤثر ذلك على العلاقات مع الاتحاد الأوروبي أو الولايات المتحدة، التي ينبغي أن تفهم أن بلدان الجنوب العالمي (بما في ذلك الهند) لديها مجموعة مستقلة من الإكراهات التي تبحر فيها، وامتيازاتها كدول ذات سيادة”.

وقال خان، محلل معهد ISSI، إنه إذا ظلت باكستان بعيدة عن لوسيرن، فمن غير المرجح أن يؤدي هذا القرار أيضًا إلى عواقب اقتصادية في وقت تحتاج فيه إلى مساعدة من صندوق النقد الدولي، حيث تتمتع الولايات المتحدة بنفوذ كبير.

“ليس هناك شك في أن باكستان بحاجة ماسة إلى المساعدة الاقتصادية من الشركاء والحلفاء، وكذلك من صندوق النقد الدولي. ومع ذلك، لا أعتقد أنه سيكون لها تداعيات اقتصادية كبيرة على باكستان إذا اختارت عدم الحضور”.