#أبدا بايدن: ما هو الهدف من الحملة ضد النهج الأمريكي تجاه إسرائيل؟ | أخبار الانتخابات الأمريكية 2024

في الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة عام 2016، أطلقت مجموعة من الجمهوريين القلقين بشأن صعود دونالد ترامب ما أصبح يعرف باسم حركة “لا ترامب أبدا”.

في جوهر الأمر، كانوا يوضحون أنهم يعارضون بشكل أساسي ما يدافع عنه ترامب ــ بارون العقارات الذي تحول إلى شخصية تلفزيونية ــ وأنهم لن يصوتوا له أبدا.

الآن، بدأت حركة “أبدا بايدن” الجديدة في الظهور في الولايات المتحدة مع توجه البلاد نحو انتخابات عام 2024، والتي شكلتها إلى حد كبير استجابة الرئيس جو بايدن للحرب الإسرائيلية على غزة.

وعلى وسائل التواصل الاجتماعي، اتخذ الأمر شكل هاشتاج – #NeverBiden. ولكن مع إشارة بعض المانحين إلى عدم الرضا عن نهج بايدن تجاه الحرب على غزة، يمكن أن يكون لهذه الحملة آثار في العالم الحقيقي على محاولة الرئيس الحالي إعادة انتخابه في وقت يتخلف فيه بالفعل عن الرئيس السابق ترامب في الولايات المتأرجحة الرئيسية.

إذن ما الذي يقف وراء حركة “لا بايدن”؟ هل هناك أوجه تشابه مع حملة “أبدا لترامب”؟ وماذا بعد؟

ماذا وراء حركة “أبدا بايدن”؟

وظهرت حركة #NeverBiden لأول مرة في حوالي عام 2020 من الجناح التقدمي للحزب الديمقراطي، والعديد منهم من أنصار بيرني ساندرز الذين عارضوا ترشيح جو بايدن مع ظهوره كمرشح افتراضي.

ولكن مع فوز بايدن بالترشيح، ودعم ساندرز له، تلاشت تلك الحملة إلى حد كبير.

ثم جاءت حرب إسرائيل على غزة – ورد فعل بايدن عليها – والتي أثارت انتقادات من أنصار كل من إسرائيل وفلسطين.

كان الدافع وراء إحياء وسم #NeverBiden في البداية هو تهديد بايدن بتعليق المساعدات العسكرية لإسرائيل إذا غزت مدينة رفح، وهي بلدة تقع في أقصى جنوب قطاع غزة حيث يحتمي 1.5 مليون فلسطيني هرباً من الحرب بعد أن أجبرتهم قوات الاحتلال على الخروج من أجزاء أخرى من القطاع. القصف الإسرائيلي المتواصل والهجمات البرية.

ومع ذلك، وافقت إدارة بايدن الأسبوع الماضي على مساعدات عسكرية بقيمة مليار دولار لإسرائيل، وتشير تقارير الأمم المتحدة إلى أن ما يقرب من 800 ألف شخص فروا من رفح منذ أن شنت إسرائيل عملية عسكرية في المنطقة في 6 مايو. وهذا لا يشمل المساعدات العسكرية البالغة 26 مليار دولار. المساعدات لإسرائيل التي وافق عليها الكونجرس أواخر الشهر الماضي.

وهذا الدعم المستمر لإسرائيل أثار بدوره انتقادات من بعض المانحين المؤثرين الذين دعموا تقليديًا حزب بايدن الديمقراطي.

الجهات المانحة، والتضخم أيضا أسباب “أبدا” العلاج

وفي إعادة لشعار “لا ترامب أبدًا” لعام 2016، يتلقى بايدن الآن أيضًا معاملة “أبدًا”، ولكن لمجموعة من الأسباب المختلفة.

حالة الانتخابات في رسمين بيانيين: في عام 2020، كان هناك المزيد #نيفرترامب الناخبين. وفي عام 2024، هناك المزيد #neverbiden الناخبين. https://t.co/P7fq29MwU7 pic.twitter.com/9tIUgGWKhy

– سارة إيسجور (@whignewtons) 19 مايو 2024

أرسل أحد كبار المانحين الديمقراطيين وقطب الإعلام حاييم سابان رسالة بريد إلكتروني إلى مساعدي البيت الأبيض في أوائل شهر مايو ينتقد فيها إدارة بايدن لوقفها بعض شحنات الأسلحة إلى إسرائيل، بينما قال: “دعونا لا ننسى أن عدد الناخبين اليهود الذين يهتمون بإسرائيل أكبر من عدد الناخبين المسلمين الذين يهتمون بإسرائيل”. اهتموا بحماس”.

كتب المانح الديمقراطي الكبير حاييم سابان رسالة بالبريد الإلكتروني إلى مساعدي بايدن ستيف ريتشيتي وأنيتا دان حول قرار بايدن بتعليق شحنة أسلحة إلى إسرائيل: “دعونا لا ننسى أن عدد الناخبين اليهود الذين يهتمون بإسرائيل أكبر من عدد الناخبين المسلمين الذين يهتمون بحماس”. ” pic.twitter.com/HdeI9iOL3W

– باراك رافيد (@BarakRavid) 9 مايو 2024

ومع ذلك، على الجانب السياسي الآخر، قال جورج كروب، أحد كبار جامعي التبرعات للحزب الديمقراطي، لصحيفة فايننشال تايمز الأسبوع الماضي: “أعتقد تمامًا أن بايدن يحتاج إلى تعليق شحنات الأسلحة لأسباب إنسانية وسياسية”.

ولا يقتصر الأمر على المانحين فحسب، بل إن التأثيرات على خزائن حملة إعادة انتخاب بايدن.

في استطلاع للرأي أجرته صحيفة نيويورك تايمز/سيينا مؤخرا، أظهر ترامب تقدمه في خمس ولايات متأرجحة رئيسية ــ بنسلفانيا، وجورجيا، وميشيغان، وأريزونا، ونيفادا ــ في حين بدا أن بايدن يخسر الدعم على وجه التحديد بين الناخبين الشباب وغير البيض.

القرار الذي اتخذه البيت الأبيض الشهر الماضي بإعفاء 7.4 مليار دولار من ديون الطلاب لم يغير تراجع الدعم لبايدن بين الشباب في الجامعات الذين يحتجون على الحرب الإسرائيلية على غزة.

ووفقاً لاستطلاعات الرأي الأخيرة، انخفض تأييد الهجوم العسكري الإسرائيلي من 50% في استطلاع أجرته مؤسسة غالوب في نوفمبر/تشرين الثاني إلى 36% في أواخر مارس/آذار.

وإلى جانب الحرب على غزة، يتعرض بايدن أيضًا لضغوط من الناخبين بشأن أدائه في الاقتصاد. وفي استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب مؤخرا عن التمويل الشخصي والمنزلي، ذكر 41 في المائة من المشاركين أن التضخم هو مشكلتهم المالية الأولى. ويمثل هذا ارتفاعًا طفيفًا عن 35 بالمئة قبل عام و32 بالمئة في عام 2022، عندما وقعت إدارة بايدن على قانون خفض التضخم ليصبح قانونًا، وهو محور الإنجازات التشريعية للرئيس. وفي عام 2005، ذكر 10% فقط أن التضخم هو مصدر قلقهم الأول.

ماذا كان وراء حركة “أبدا ترامب”؟

في الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية الأمريكية في عام 2016، والتي فاز بها ترامب في النهاية بفارق ضئيل على المرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون، شعر العديد من الجمهوريين المحافظين أن ترامب غير مناسب للرئاسة بسبب مزاجه الذي لا يمكن التنبؤ به، وافتقاره إلى الخبرة السياسية وما رآه البعض. باعتباره خروجه عن القيم المحافظة الراسخة.

“أعتقد أن عبارة “لا ترامب أبدًا” قد تبلورت بالفعل بالنسبة لأقلية من الجمهوريين، حيث أنهم على الرغم من أنهم جمهوريون وسيظلون جمهوريين دائمًا، ليس لديهم أدنى شك في ذلك، إلا أنهم لن يصوتوا أبدًا لترامب كشخص لأنهم اعتقدوا أنه قال لويس بيرون، الخبير الاستراتيجي السياسي ومؤلف كتاب “تغلب على شاغل المنصب: استراتيجيات وتكتيكات مثبتة للفوز بالانتخابات”، لقناة الجزيرة: “الشخصية لا تناسب أن تكون رئيسًا للولايات المتحدة”.

ستكتسب حركة “لا ترامب أبدًا” أو “ضد ترامب” زخمًا كبيرًا عندما عرضت مجلة “ناشيونال ريفيو”، وهي مجلة سياسية محافظة، حملتها ضد ترامب في يناير/كانون الثاني 2016، مع 22 مقالًا من المحافظين السائدين يشرحون فيها معارضتهم لترامب.

ملكنا #ضد_ترامب سيتم بث الندوة مباشرة على الموقع الإلكتروني الساعة 10 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة pic.twitter.com/A47BD0aJn1

– المراجعة الوطنية (@NRO) 22 يناير 2016

ثم، في مارس/آذار 2016، نشر قادة الأمن القومي في الحزب الجمهوري رسالة مفتوحة، وقع عليها أكثر من 100 شخص، يعارضون فيها احتمال وصول ترامب إلى الرئاسة.

وباعتباره المرشح الجمهوري الأوفر حظا، دافع ترامب عن قيادة الروسي فلاديمير بوتين بينما أدلى بتصريحات مهينة حول الجهود الدبلوماسية التي يبذلها الرئيس باراك أوباما مع روسيا.

وقال ترامب عن بوتين: “إنه زعيم قوي. ماذا سأقول، هل هو قائد ضعيف؟ إنه يصنع لحمًا مفرومًا من رئيسنا”.

كما أعرب الجمهوريون عن غضبهم من تعليقاته المهينة بشأن السيناتور الأمريكي السابق جون ماكين، الذي توفي في أغسطس/آب 2018. وقال ترامب في عام 2015 في قمة القيادة العائلية في أميس بولاية أيوا: “إنه ليس بطل حرب. إنه ليس بطل حرب. إنه ليس بطل حرب”. لقد كان بطل حرب لأنه تم القبض عليه؟ أنا أحب الأشخاص الذين لم يتم القبض عليهم.

ماكين، وهو طيار سابق في البحرية، قضى خمس سنوات ونصف كأسير حرب في فيتنام الشمالية. وأمضى عامين من تلك السنوات في الحبس الانفرادي في سجن “هانوي هيلتون” سيئ السمعة.

في خطاب لاذع ألقاه في مارس/آذار 2016، قال ميت رومني، المحافظ القوي والسيناتور الأمريكي السابق عن الحزب الجمهوري: “إذا اخترنا نحن الجمهوريين دونالد ترامب مرشحا لنا، فإن احتمالات تحقيق مستقبل آمن ومزدهر تتضاءل إلى حد كبير”.

هل يمكن لحملة “أبدا بايدن” أن تلحق الضرر بالرئيس؟

وقال بيرون إنه من السابق لأوانه القول ما إذا كانت الحركة ستنمو بالفعل وتؤثر على فرص بايدن في انتخابات 2024.

فاز ترامب على الرغم من حملة “لا ترامب أبدًا” في عام 2016، ولم تمنع حركة “أبدا بايدن” في عام 2020 نائب الرئيس السابق من الفوز بترشيح حزبه، وفي النهاية، بالرئاسة.

وفي حين أن هناك الكثير من الأدلة على القلق العام بشأن سياسات بايدن، من حرب غزة إلى الاقتصاد، فمن غير الواضح ما إذا كان هناك أي جهد منظم – على عكس المحاولات الفردية – من داخل المؤسسة الديمقراطية التقليدية لبلورة هذا الشعور في حملة انتخابية. ضد الرئيس.

وقال بيرون إن الحملة السياسية الناجحة تعتمد بشكل عام على ما أسماه “السيدة الأربع”:

• رسالة: قصة جيدة تخبرك عن هويتك أو من هو خصمك.
• وسائط: لتخبر الناس من أنت بطريقة حقيقية.
• مال: لتمويل تلك الحملة السياسية.
• لا تخطئ: بدءًا من بداية حملة سيئة التوقيت أو استراتيجية معيبة ووصولاً إلى البحث الضعيف للحملة.

ولكن وفقا لبيرون، فإن “كعب أخيل” في أي حملة سياسية غالبا ما لا يكون الشعار، بل أولئك الذين يقفون وراءه.

“أعتقد أن المفتاح هنا هو الأصالة. الآن، يمكن أن يكون لديك شعار عظيم، ولكن الرسول مهم ويجب أن يكون أصيلاً عندما يستخدم الشعار.

أحد الأمثلة على ذلك هو حملة حياة السود مهمة، التي انتشرت عالميًا بعد أن قتل ضابط شرطة جورج فلويد في مايو 2020، مما أدى إلى احتجاجات ضد الظلم العنصري ووحشية الشرطة.

وقال بيرون: “إن حياة السود مهمة… إنها تلخص تمامًا رسالة الحركة، وقد انتشرت على الإنترنت وأثرت على السياسيين والخطاب السياسي في جميع أنحاء العالم”.