تسببت سياسات تشيني كنائب للرئيس في معاناة إنسانية هائلة على نطاق عالمي | الانتخابات الأمريكية 2024
في تطور غير مفاجئ ولكنه معبر، ألقى نائب الرئيس الجمهوري السابق ديك تشيني دعمه خلف المرشحة الرئاسية الديمقراطية، نائبة الرئيس كامالا هاريس، على مرشح حزبه، واصفا الرئيس السابق دونالد ترامب بأنه تهديد غير مسبوق للولايات المتحدة. في ظاهره، قد يبدو هذا التأييد بمثابة دفاع مبدئي عن الديمقراطية من أحد أنصار الحزب الجمهوري منذ فترة طويلة. ولكن تحت السطح تكمن مفارقة مثيرة للقلق.
والآن يسعى تشيني، مهندس بعض السياسات الخارجية والداخلية الأكثر كارثية في أوائل القرن الحادي والعشرين، إلى المطالبة بالأرضية الأخلاقية العالية. ولا يزال إرث سياساته – وخاصة الخراب الذي أطلق العنان خلال حرب العراق و”الحرب على الإرهاب” الأوسع نطاقا – يتردد صداه على مستوى العالم، مما يتسبب في معاناة وعدم استقرار يفوق بكثير أي شيء أحدثه ترامب حتى الآن.
خلال المناظرة الرئاسية التي جرت يوم الثلاثاء، روجت هاريس بفخر لتأييد ديك تشيني باعتباره وسام شرف – وهي لحظة محيرة بقدر ما كانت كاشفة.
إن احتضان الرجل الذي خلفت سياساته آثاراً من الموت وزعزعة الاستقرار في أعقابها باعتباره بطلاً للقيم الأميركية يفتقر إلى أي مظهر من مظاهر الوضوح الأخلاقي. إن تشيني، الذي تلطخت يداه بدماء عدد لا يحصى من الأبرياء من العراق إلى جوانتانامو، والذي قوض الديمقراطية الأميركية وأرهب عدداً لا يحصى من الأميركيين الأبرياء في إطار “الحرب ضد الإرهاب”، لا ينبغي لنا أن نحتفل به، وخاصة من قِبَل شخص يسعى إلى ارتداء عباءة الزعامة التقدمية.
إن فترة ولاية تشيني كنائب للرئيس في عهد جورج دبليو بوش كانت مرادفة لطموح المحافظين الجدد، وهي رؤية للهيمنة الأميركية مبنية على التدخل العسكري وتجاهل القانون الدولي. ولعل غزو العراق في عام 2003 هو المثال الأكثر وضوحا على هذا النهج. جنباً إلى جنب مع الرئيس بوش، دفع تشيني نحو حرب مبنية على افتراضات زائفة، أبرزها وجود أسلحة الدمار الشامل في العراق، والارتباط المفترض بين نظام صدام حسين وهجمات 11 سبتمبر الإرهابية. وقد تم دحض كلا الادعاءين بشكل قاطع في السنوات التي تلت ذلك، إلا أن التكاليف البشرية والمالية للحرب كانت مذهلة.
تتراوح تقديرات الوفيات بين المدنيين العراقيين من مئات الآلاف إلى أكثر من مليون، اعتماداً على المصدر. لقد أدت هذه الحرب إلى زعزعة استقرار المنطقة بأكملها، مما مهدت الطريق لظهور الجماعات المتطرفة مثل تنظيم داعش (داعش) والمساهمة في دورات العنف والنزوح المستمرة. ولا يزال الفراغ السياسي الذي خلفته الإطاحة بصدام حسين شاغرا، حيث يواصل العراق صراعه مع الصراعات الداخلية والتأثيرات الخارجية.
وعلى الصعيد المحلي، كانت التكاليف عميقة بنفس القدر. لقد استنزفت الحرب تريليونات الدولارات من اقتصاد الولايات المتحدة، وهي أموال كان من الممكن توجيهها نحو البنية التحتية أو التعليم أو الرعاية الصحية. وفقد الآلاف من القوات الأمريكية أرواحهم، وعاد كثيرون غيرهم مصابين بجروح جسدية ونفسية غيرت حياتهم. يعاني المحاربون القدامى الذين شاركوا في الصراع في العراق من أعلى معدلات الإصابة باضطراب ما بعد الصدمة والانتحار بين الأجيال الأخيرة من الجنود الأمريكيين، مما يسلط الضوء على حصيلة هذه المغامرة.
ومع ذلك، فإن أولئك الذين يحتفلون بتأييد تشيني لهاريس على حساب ترامب، يصورونه الآن كمدافع عن الديمقراطية، كما لو كانت التأثيرات المزعزعة للاستقرار الناجمة عن سياساته أهون الشرين على نحو ما. والحقيقة هي أنه في حين ألحقت القومية الشعبوية التي يتبناها ترامب الضرر بالنسيج الاجتماعي للولايات المتحدة، فإن مشروع المحافظين الجدد الذي ساعد تشيني في قيادته تسبب في معاناة إنسانية هائلة على نطاق عالمي – وهو ما يتجاوز بكثير أي شيء حققه ترامب حتى الآن.
إن تأييد تشيني لهاريس، والذي تم تأطيره على أنه رفض للانقسام الذي يمارسه ترامب، يتجاهل بسهولة دوره في تآكل الحريات المدنية في الولايات المتحدة وفي جميع أنحاء العالم.
وكانت إحدى سياسات تشيني المميزة، “الحرب على الإرهاب”، جلبت معها توسعاً في السلطة التنفيذية وتحولاً عميقاً في العلاقة بين الحكومة الأميركية ومواطنيها ـ وخاصة الأميركيين المسلمين.
منح قانون باتريوت، الذي تم إقراره في أعقاب هجمات 11 سبتمبر، حكومة الولايات المتحدة صلاحيات مراقبة واسعة النطاق، والتي تم إساءة استخدام الكثير منها باسم الأمن القومي. وكان تشيني واحداً من أشد المدافعين عن هذه التدابير حماسة، حيث زعم أن التهديدات غير العادية تتطلب ردوداً غير عادية. ومن الناحية العملية، استهدفت هذه التدابير الأقليات بشكل غير متناسب، وخاصة الأمريكيين المسلمين.
وكانت برامج مثل نظام تسجيل الدخول والخروج التابع للأمن القومي (NSEERS) تستهدف الرجال من الدول ذات الأغلبية المسلمة، مما أدى إلى التنميط العنصري على نطاق واسع والاعتقالات غير الدستورية. لقد تُركت المجتمعات الإسلامية في الولايات المتحدة لتتحمل العبء الأكبر من تجاوزات تشيني، فعاشت تحت سحابة من الشك لا تزال قائمة حتى يومنا هذا.
وعلى المستوى الدولي، أدت “الحرب على الإرهاب” إلى انتهاكات أكثر خطورة. وأشرف تشيني على استخدام التعذيب في العمليات العسكرية الأمريكية. تم استخدام “أساليب الاستجواب المعززة”، مثل الإيهام بالغرق، في مرافق مثل خليج غوانتانامو والمواقع السوداء لوكالة المخابرات المركزية في جميع أنحاء العالم. لقد انتهكت هذه الممارسات حقوق الإنسان الأساسية والقانون الدولي، الأمر الذي ترك وصمة عار على سمعة أميركا العالمية. العديد من الأفراد الذين تم اعتقالهم وتعذيبهم لم توجه إليهم اتهامات رسمية بارتكاب أي جريمة. وحتى يومنا هذا، يظل خليج غوانتانامو رمزًا للظلم، حيث يعاني المعتقلون دون محاكمة أو سبيل حقيقي للانتصاف.
لم يساعد تآكل الحريات المدنية تشيني في هندسة المجتمعات المدمرة فحسب، بل ساعد أيضًا في خلق ثقافة الخوف التي استفاد منها ترامب لاحقًا أثناء صعوده إلى السلطة. إن الخطاب المناهض للمسلمين، والذي لعب دورا رئيسيا في حملة ترامب لعام 2016، له جذوره في الترويج للخوف الذي أدامه تشيني وحلفاؤه من المحافظين الجدد خلال إدارة بوش. وبهذا المعنى، فإن الأساس لسياسات ترامب بشأن الهجرة والأمن القومي قد وضع من قبل تشيني نفسه.
عند دراسة تراث تشيني، لا توجد قضية تلوح في الأفق أكبر من غزو العراق. وتظل الحرب، التي شنت بناء على ادعاءات كاذبة، واحدة من أكثر المغامرات تكلفة في التاريخ الأمريكي الحديث. وتحت تأثير تشيني، قامت إدارة بوش بتهميش الدبلوماسية، ورفضت تحذيرات المجتمع الدولي، وتجاوزت مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. ولم تنتهك الحرب القانون الدولي فحسب، بل قوضت أيضاً مبادئ السيادة وتقرير المصير التي زعمت الولايات المتحدة أنها تدافع عنها.
لا تزال الآثار المتتالية لحرب العراق محسوسة حتى اليوم. وقد أدى عدم الاستقرار الذي خلقه في الشرق الأوسط إلى جعله أرضا خصبة للجماعات المتطرفة، مما أدى إلى انتشار العنف الذي اجتاح دولا خارج حدود العراق. ويمكن إرجاع صعود تنظيم داعش، والحرب الأهلية السورية المستمرة، وأزمة اللاجئين التي أرهقت أوروبا، إلى فراغ السلطة الناجم عن الإطاحة بصدام حسين.
ولكن على الرغم من الأدلة الدامغة التي تؤكد العواقب الكارثية التي خلفتها الحرب، فإن تشيني لم يأخذ في الحسبان قط الدور الذي لعبه في جلب هذه الكارثة. ومن خلال تأييده لهاريس، فهو يحاول تصوير نفسه كرجل دولة مسؤول كبير، ولكن سجله يحكي قصة مختلفة ــ قصة الغطرسة وسوء التقدير واللامبالاة بالمعاناة الإنسانية.
أحد الأسباب التي قد تجعل تأييد تشيني يتردد لدى بعض الديمقراطيين والوسطيين هو التصور بأن ترامب يمثل تهديدا وجوديا للديمقراطية الأمريكية. لقد أدى أسلوب ترامب الشعبوي، وتشجيعه للتطرف اليميني المتطرف، وتجاهله الصريح للمعايير الديمقراطية، إلى الإضرار بالنسيج السياسي في الولايات المتحدة. إلا أن تراث تشيني من العنف والإمبريالية في الخارج، مقترناً باعتداءاته الداخلية على الحريات المدنية، يقدم صورة أكثر إثارة للقلق والانزعاج للتهديدات التي تواجه الديمقراطية.
لقد حدثت أفظع تصرفات ترامب على الأراضي الأمريكية، حيث استهدفت المهاجرين، والأشخاص الملونين، والفئات المهمشة. وقد أدى خطابه إلى تأجيج العنف السياسي وأثار انقسامات عميقة داخل المجتمع الأمريكي. لكن نطاق سياسات تشيني، وخاصة تلك التي ظهرت على المسرح العالمي، يتجاوز سياسات ترامب من حيث المعاناة الإنسانية المحضة. فالحروب التي دافع عنها تشيني، وخاصة حرب العراق، أودت بحياة مئات الآلاف من الأرواح وشردت الملايين. لقد تركت برامج التعذيب والمراقبة التي ساعد في الإشراف عليها، إرثًا دائمًا من الخوف والشك، سواء في الداخل أو الخارج.
إن ما يجعل تأييد تشيني وتبني الحزب الديمقراطي له مثيراً للاشمئزاز بشكل خاص هو الطريقة التي يتسترون بها على خطايا الماضي من أجل تصويره كحارس للقيم الأميركية. وفي حين أن خطاب ترامب وسياساته ربما تسببت في ضرر داخل الولايات المتحدة، فإن قرارات تشيني تسببت في معاناة لا توصف لعدد أكبر بكثير من الناس في جميع أنحاء العالم. إن الغضب الأخلاقي الانتقائي الذي يوجهونه إلى ترامب بينما يعتبرون تشيني منقذاً للديمقراطية، هو بمثابة شهادة على نفاق المؤسسة السياسية الليبرالية في البلاد.
وبينما نبحر في السياسة الأميركية، يتعين علينا أن نكون حريصين على عدم النظر إلى شخصيات مثل تشيني من خلال عدسة حزبية فحسب. إن انتقاده لترامب، رغم صحته في بعض النواحي، لا يمكنه أن يمحو التأثير المدمر لسياساته. ولا ينبغي لنا أن نفسر تأييد تشيني لهاريس باعتباره عملاً من أعمال الشجاعة الأخلاقية، بل باعتباره محاولة ساخرة لإعادة تأهيل صورته العامة في مواجهة بلد منقسم بشدة.
وفي نهاية المطاف، يمثل كل من ترامب وتشيني أشكالاً مختلفة من الخطر على الديمقراطية الأميركية والاستقرار العالمي. ورغم أن ترامب عمل على تأجيج الانقسامات الداخلية وتقويض الأعراف الديمقراطية بلا أدنى شك، فإن تصرفات تشيني كنائب للرئيس مهدت الطريق لبعض الصراعات الأكثر كارثية في القرن الحادي والعشرين. فقد أدت سياساته إلى تآكل الحريات المدنية، وانتهكت حقوق الإنسان، وزعزعت استقرار مناطق بأكملها، تاركة وراءها إرثا من الخوف وعدم الاستقرار الذي لا يزال يطارد العالم اليوم.
إن القرار الواضح الذي اتخذه الحزب الديمقراطي وبعض مؤيديه الليبراليين والتقدميين بإعفاء تشيني من أي مسؤولية عن الخراب الذي أطلقه على العالم لمجرد أنه يعارض الآن ترامب، هو قرار يخلو من الأخلاق. لقد تسبب كلا الرجلين في ضرر لا يمكن إصلاحه، ولا ينبغي الاحتفال بأي منهما على أفعالهما. وبدلا من ذلك، ينبغي لنا أن ننتهز هذه اللحظة للتأمل في الإخفاقات الأوسع نطاقا للنظام السياسي الذي سمح لكل من تشيني وترامب بالصعود إلى السلطة في المقام الأول. عندها فقط يمكننا أن نبدأ في رسم مسار نحو مستقبل أكثر عدلا وإنصافا.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
