منح الناخبون البريطانيون حزب العمال فوزاً ساحقاً في الانتخابات هذا الأسبوع، لكنه كان مليئاً بالنجوم.
تولى رئيس الوزراء كير ستارمر منصبه يوم الجمعة بأغلبية كبيرة في البرلمان البريطاني، ولكن من حيث العدد الإجمالي للأصوات التي تم الإدلاء بها، فاز حزبه بثلث الأصوات فقط، وهو أقل مما حصل عليه في عام 2017 عندما خسر أمام البرلمان. المحافظون. حقق حزب العمال نجاحات في جميع أنحاء بريطانيا، لكن انتصاراته غالبًا ما طغت عليها خسائر حزب المحافظين، بما في ذلك خسارة ليز تروس، رئيسة الوزراء السابقة التي لا تحظى بشعبية والتي طُردت من مقعدها.
ربما كان التمرد المدوي للناخبين هو الرسالة الأكبر المنفردة التي أرسلتها الانتخابات البريطانية. لقد إيذان ببدء حقبة جديدة من حكومة حزب العمال، وترك المحافظين يتكبدون أسوأ هزيمة في تاريخهم، ويقف بمثابة تحذير لشاغلي المناصب في كل مكان من مخاطر الفشل في الوفاء بوعودك.
لكن انتصار حزب العمال لم يكن سوى واحد من عدة تيارات متقاطعة كشفت عن التقلب غير العادي لدى الناخبين البريطانيين المعاصرين: صعود حزب الإصلاح في المملكة المتحدة، وهو حزب متمرد مناهض للهجرة، والذي فاز بأكثر من أربعة ملايين صوت؛ وانخفاض حصة الأصوات للأحزاب الرئيسية؛ أدنى نسبة مشاركة للناخبين منذ عقود، واندلاع حرب غزة كقضية انتخابية أزعجت مرشحي حزب العمال، حتى السيد ستارمر.
وبينما كان يشغل مقعده بشكل مريح في لندن، فاز السيد ستارمر بـ 17000 صوتًا أقل مما كان عليه في عام 2019، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى التحدي الذي قدمه مستقل قام بتوجيه الغضب من اليسار بشأن موقف حزب العمال من إسرائيل والحرب في غزة.
وقد أدى كل ذلك إلى انتخابات معقدة تتحدى التصنيف السهل: فوز ساحق، ولكن ليس إعادة ترتيب مباشرة للخريطة السياسية؛ محور يسار الوسط، لكنه أعطى اليمين الشعبوي موطئ قدم قيما؛ فوز ساحق لحزب العمال، ولكن من دون النشوة التي غمرت انتصار توني بلير الجامح في عام 1997. قال أحد المعلقين صباح يوم الجمعة: “انهيار ساحق بلا حب”.
قال أناند مينون، أستاذ السياسة الأوروبية في جامعة كينجز كوليدج في لندن، ملخصاً الحالة المعقدة للسياسة البريطانية: “أردنا التغيير، لكننا لا نلهم حزب العمال”.
على مستوى ما، فإن احتضان بريطانيا لحزب يسار الوسط يميزها عن موجة اليمين التي ترتفع في جميع أنحاء أوروبا وربما في الولايات المتحدة. عندما يسافر السيد ستارمر إلى واشنطن الأسبوع المقبل لحضور قمة الناتو، سيكون له حضور جديد وسط مجموعة مستنفدة من القادة الوسطيين: الرئيس بايدن، والرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، والمستشار الألماني أولاف شولتز.
ومع ذلك، قال بعض المحللين إن الانتخابات لا ينبغي تفسيرها على أنها احتضان للسياسات اليسارية. ويعود حجم انتصار حزب العمال جزئياً إلى النظام الانتخابي البريطاني الأكثر فوزاً، والذي يميل إلى تفضيل الأحزاب الكبرى على الأحزاب الأصغر. كما عكس ذلك عمق انهيار حزب المحافظين، والذي تضخم بفِعل قدرة الإصلاح على اجتذاب الناخبين اليمينيين.
وقال توني ترافرز، أستاذ السياسة في كلية لندن للاقتصاد: “إنه ليس تحولاً كبيراً نحو اليسار”. “لقد أصبح حزب العمال معتدلاً بشكل كبير في عهد كير ستارمر”.
يوم الجمعة، أشار السيد ستارمر إلى أنه يعلم أنه ليس لديه وقت ليضيعه في العمل على الأغلبية غير المتوازنة لحزبه: 412 مقعدا، وهو ما يعادل تقريبا العدد الذي حصل عليه بلير في عام 1997. وتواصل مع الناخبين الذين لم يدعموا حزب العمال.
وقال ستارمر لمؤيديه المبتهجين بعد وصوله إلى 10 داونينج ستريت: “لقد منحتنا تفويضًا واضحًا، وسنستخدمه لإحداث التغيير”. “لاستعادة الخدمة واحترام السياسة. إنهاء عصر الأداء الصاخب. تعامل بخفة أكبر مع حياتك. ويوحد بلادنا.”
بعد ساعات من السفر إلى قصر باكنغهام، حيث دعاه الملك تشارلز الثالث لتشكيل الحكومة، قام ستارمر بتعيين فريقه الأعلى، بما في ذلك راشيل ريفز كمستشارة للخزانة، وهي أول امرأة تتولى هذا المنصب.
ويقول المحللون إن السيد ستارمر سيتعين عليه التصرف بسرعة لإرضاء الجمهور الذي نفد صبره. وقد وعد بإنعاش الاقتصاد من خلال إصلاح لوائح التخطيط ودعم الخدمة الصحية الوطنية المثقلة بالأعباء. ولكن مع تضخم الدين العام في بريطانيا، فلن تكون لديه سوى أدوات محدودة لبدء ما أعلنه عقداً من التجديد الوطني.
علاوة على ذلك، فإن ظهور حزب الإصلاح ــ الذي حصل على 14.3% من الأصوات، مقارنة بـ 23.7% للمحافظين و33.8% لحزب العمال ــ يوحي للبعض بأن بريطانيا لا تزال عرضة لهذا النوع من الشعبوية اليمينية المتشددة التي تشهدها فرنسا. خاصة إذا لم تحقق الحكومة الجديدة بعض الانتصارات بسرعة.
ويبدو أن نايجل فاراج، الزعيم الشعبوي الذي يقود الإصلاح وكان من أوائل المدافعين عن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، يحاول إعادة اختراع نفسه لتحقيق هذا الغرض.
وقال فاراج المبتهج أمام أنصاره المبتهجين في بلدة كلاكتون أون سي بعد فوزه بمقعد في البرلمان للمرة الأولى في ثماني محاولات: «هناك فجوة هائلة في يمين الوسط في السياسة البريطانية». “مهمتي هي ملئه، وهذا بالضبط ما سأفعله.”
وفاز الإصلاح بخمسة مقاعد فقط، وهو ما سيحد من صوته داخل مجلس العموم. لكن المحللين يقولون إن السيد فاراج يمكن أن يستخدم برنامجه لتعذيب المحافظين في لحظة حيث هم منقسمون، محبطون، ومنفتحون على إغراء اليمين المتطرف.
وكان الديمقراطيون الليبراليون الوسطيون فائزًا كبيرًا آخر ليلة الخميس، حيث حصلوا على 12 بالمائة من الأصوات وزاد عدد مقاعدهم من ثمانية إلى 71. وقد ألحقوا أضرارًا كبيرة بالمحافظين في معقلهم في جنوب وجنوب غرب إنجلترا. ومن بين أولويات الحزب، الذي كان يعارض بشدة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، إقامة علاقات أوثق مع الاتحاد الأوروبي.
سلط الإصلاح في المملكة المتحدة والديمقراطيون الليبراليون الضوء على التفتت السريع للسياسة البريطانية. وقد فاز حزب العمال والمحافظون معاً بنسبة 57.5% فقط من الأصوات، وهي أدنى حصة لهما مجتمعين في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية. وفي عام 2019، حصل الحزبان على 75.7 بالمئة؛ وفي عام 2017، 82.4 بالمئة.
وما زاد من الشعور بالملل السياسي هو إقبال الناخبين. وبلغت هذه النسبة نحو 60%، وهي الأدنى منذ عام 2001، عندما فاز بلير بولاية ثانية.
واعترف ستارمر بعمق الاستياء من المؤسسات السياسية التقليدية في خطابه في داونينج ستريت. وأضاف: “إنه يؤدي إلى تعب في قلب الأمة، واستنزاف الأمل والروح والإيمان بمستقبل أفضل”. “هذا الجرح وانعدام الثقة هذا لن يُشفى إلا بالأفعال وليس بالكلمات.”
وقال البروفيسور ترافرز إن أنماط التصويت التقليدية قد انقلبت رأساً على عقب في السنوات الأخيرة، ويرجع ذلك جزئياً إلى ظهور وسائل التواصل الاجتماعي، ولكن أيضاً، على حد قوله، لأن الأشخاص غير الراضين يستخدمون الانتخابات الآن لإرسال رسائل.
وأضاف: “إنها إعادة تنظيم من كوننا متماسكين بالنسبة لحزب واحد إلى كوننا منفتحين على أحزاب جديدة”. “الناس لا يصوتون بالطريقة التي فعل بها آباؤهم. لم يعد الناس يصوتون على أساس طبقي بعد الآن. إنهم ببساطة أقل توافقاً مع الأحزاب السياسية”.
وكانت هذه الانتخابات مختلفة عن الانتخابات الأخيرة في جانب آخر مهم: لم يهيمن عليها النقاش حول خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. بالكاد تم تسجيل قرار بريطانيا عام 2016 بمغادرة الاتحاد الأوروبي خلال الحملة التي استمرت ستة أسابيع، مع عدم رغبة أي من الطرفين في إعادة التقاضي حول الحجج التي تم تقديمها في السنوات السبع الماضية. حافظ حزب العمال على تركيزه على قضايا مائدة المطبخ مثل الاقتصاد وخدمة الصحة الوطنية
لكن مجرد عدم ظهور خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في المناقشة لا يعني أنه لم يلعب أي دور. وكانت المشاعر التي أطلقها الاستفتاء سبباً في انقسام المحافظين، وسحبهم إلى اتجاهات أكثر تطرفاً بشأن قضايا مثل الهجرة. ويلقي العديد من الناخبين اللوم على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي باعتباره السبب وراء العلل الاقتصادية التي تعاني منها بريطانيا، إما لأنه أعاق التجارة مع أوروبا، أو لأنه لم يتم تنفيذه على النحو اللائق قط، من وجهة نظر أنصار الخروج.
وقال البروفيسور ترافرز: “إن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي لا يزال هو السبب الجذري لكل هذا”. لقد أضر المحافظون بأنفسهم بسبب ذلك. علاوة على ذلك، فهي الآن لا تحظى بشعبية أو يُعتقد أنه تمت إدارتها بشكل سيء.
