Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
اخبار

بالنسبة للعديد من الحلفاء الغربيين، فإن إرسال الأسلحة إلى إسرائيل أمر محفوف بالمخاطر


على مدار أشهر، قدمت الحكومات الغربية الدعم العسكري لإسرائيل، بينما كانت تتصدى للاتهامات بأن أسلحتها تستخدم لارتكاب جرائم حرب في غزة. ولكن مع تصاعد الاحتجاجات العالمية إزاء العدد المتزايد من القتلى في غزة، فإن الحفاظ على هذا التوازن أصبح صعباً على نحو متزايد، كما كان واضحاً في يوم واحد من الأسبوع الماضي.

وفي محكمة تابعة للأمم المتحدة، وجدت ألمانيا نفسها يوم الثلاثاء مضطرة للدفاع ضد اتهامات بالتواطؤ في الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين في غزة من خلال تصدير الأسلحة إلى إسرائيل.

وبعد ساعات قليلة، في واشنطن، قال أحد كبار الديمقراطيين وحليف إدارة بايدن، النائب غريغوري ميكس من نيويورك، إنه قد يمنع صفقة بقيمة 18 مليار دولار لبيع طائرات مقاتلة من طراز F-15 لإسرائيل ما لم يتم التأكد من أن المدنيين الفلسطينيين لن يضطروا إلى ذلك. لا يتم قصفها بشكل عشوائي

وعلى بعد ميلين، وفي مؤتمر صحفي في وزارة الخارجية، تم الضغط على وزير الخارجية البريطاني ديفيد كاميرون للحديث عن ما توصلت إليه حكومته بعد أسابيع من المراجعة الداخلية حول ما إذا كانت إسرائيل قد انتهكت القانون الإنساني الدولي أثناء هجومها على غزة.

وتظل حكومات بريطانيا وألمانيا والولايات المتحدة هي العمود الفقري للدعم العسكري الدولي لإسرائيل. وحتى الآن، لم تؤثر الضغوط عليهم، على الرغم من أن الرئيس بايدن ذهب هذا الشهر إلى أبعد من أي وقت مضى، حيث هدد بربط الدعم المستقبلي لإسرائيل بكيفية معالجة مخاوفه بشأن الضحايا المدنيين والأزمة الإنسانية في غزة.

كما أن السيد كاميرون كان غامضاً أيضاً، ولو قليلاً. وبعد أن دافع عن إسرائيل في المؤتمر الصحفي وأشار إلى أن النصيحة الأخيرة التي تلقاها لم تتوصل إلى ضرورة وقف صادرات الأسلحة، قال إن موقف الحكومة البريطانية يعكس فقط “التقييم الأخير” للقضية، مما يعني ضمناً بعض المرونة.

وقد أدى الغضب العالمي إزاء الحرب التي تقول السلطات الصحية في غزة إنها قتلت أكثر من 33 ألف فلسطيني، من بينهم 13 ألف طفل، إلى قلب الأوضاع الجيوسياسية رأساً على عقب، ويمكن أن يساعد في تحديد نتيجة الانتخابات الرئاسية الأميركية في تشرين الثاني/نوفمبر. كما أنه يثير بشكل متزايد خطر اتهامات بارتكاب جرائم حرب ضد الحكومات التي تصدر الأسلحة في الصراعات التي يقول المعارضون إن القانون الإنساني الدولي قد انتهك فيها.

وقد أثار مثل هذه المخاوف مؤخراً أكثر من 600 محامٍ وقاضٍ متقاعد، الذين حثوا الحكومة البريطانية على تجميد شحنات الأسلحة إلى إسرائيل، مشيرين إلى وجود “خطر معقول” بحدوث إبادة جماعية في غزة.

وتنفي إسرائيل بشدة الاتهامات بارتكاب إبادة جماعية، بحجة أنها بحاجة للدفاع عن نفسها ضد حماس، التي قادت هجوم 7 أكتوبر الذي يقول مسؤولون إسرائيليون إنه أسفر عن مقتل حوالي 1200 شخص.

ويبدو من المؤكد أن التهديد الإيراني بضرب إسرائيل رداً على تفجير دمشق الذي أدى إلى مقتل عدد من الضباط الإيرانيين رفيعي المستوى سيؤدي إلى زعزعة الوضع المضطرب بالفعل.

ومع ذلك، ومع ارتفاع عدد القتلى في غزة، أوقفت بلجيكا وكندا وإيطاليا وهولندا وأسبانيا صفقات الأسلحة مع إسرائيل. وبدا أن كبير الدبلوماسيين في الاتحاد الأوروبي، جوزيب بوريل فونتيليس، لا يشجع على إرسال المزيد من الأسلحة، مشيراً بسخرية في فبراير/شباط إلى أنه “إذا كان المجتمع الدولي يعتقد أن هذه مذبحة، وأن عدداً كبيراً جداً من الناس يُقتلون، فربما يتعين عليهم التفكير في الأمر”. توفير الأسلحة.”

وكانت جلسات الاستماع التي عقدت الأسبوع الماضي ضد ألمانيا في محكمة العدل الدولية التابعة للأمم المتحدة، أحدث عامل إحباط لموردي الأسلحة لإسرائيل. وقد تتفاقم الأمور سوءاً إذا واصلت إسرائيل تنفيذ خططها لغزو رفح، المدينة الواقعة في جنوب قطاع غزة، والتي يأوي إليها مئات الآلاف من النازحين من سكان غزة.

وسلطت القضية التي رفعتها نيكاراغوا الضوء على المخاوف من أن مبيعات الأسلحة الأجنبية لإسرائيل أدت إلى قتل الفلسطينيين بقدر ما ساعدت في حماية الدولة اليهودية. ونفت إسرائيل بشدة ارتكابها جرائم إبادة جماعية، لكن المحكمة أمرتها في فبراير/شباط، في قضية منفصلة رفعتها جنوب أفريقيا، باتخاذ خطوات لمنع ارتكاب الفظائع.

وتشير التقديرات إلى أن ألمانيا وافقت على تصدير أسلحة إلى إسرائيل بقيمة نحو 353 مليون دولار العام الماضي، على الرغم من أن المسؤولين قالوا إن معظم المساعدات العسكرية المقدمة منذ بدء الحرب كانت غير فتاكة. وكانت الاتهامات بأن أسلحتها ربما ساهمت في الإبادة الجماعية قد أزعجت ألمانيا، نظراً لجرائمها التي ارتكبت في حقبة الحرب العالمية الثانية، على الرغم من تزايد المعارضة العامة للحرب والمخاوف بشأن المسؤولية عن الفظائع.

قال كريستيان مولينج، مدير الأبحاث في المجلس الألماني للعلاقات الخارجية: “كانت هذه موجة عاطفية مرت بأجزاء من المجتمع الألماني، وكان الكثير من الناس ينحازون إلى أحد الجانبين”. لكنه قال إنه من غير الواضح ما إذا كانت الكراهية العامة تجاه إسرائيل ستؤدي في النهاية إلى وقف مبيعات الأسلحة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن “الكمية الإجمالية للتسليم منخفضة بشكل مذهل”.

إن الموافقة على تصدير الأسلحة إلى إسرائيل تؤدي أيضًا إلى سقوط حلفائها في المحاكم المحلية أو الوطنية. وقد أدى ذلك إلى زيادة قلق الحكومات التي افترضت أن شحنات الأسلحة الخاصة بها كانت صغيرة جدًا بحيث لا يمكنها جذب الغضب الدولي.

في هولندا، أمرت محكمة حكومية في فبراير/شباط الحكومة بوقف إرسال قطع غيار طائرات مقاتلة من طراز F-35 إلى إسرائيل، ووصفت أنه “لا يمكن إنكار وجود خطر واضح” من استخدام المعدات “في انتهاكات خطيرة للقانون الإنساني الدولي”. “

وتستأنف الحكومة الهولندية القرار، بحجة أن الطائرات ضرورية لأمن إسرائيل ضد الأعداء الإقليميين مثل إيران وحزب الله. وقال مسؤولون إن إجمالي صادرات السلع العسكرية إلى إسرائيل من هولندا في عام 2022، وهي أحدث الأرقام المتاحة، بلغت حوالي 11 مليون دولار.

وفي إيطاليا، أوقفت الحكومة تجارة الأسلحة مع إسرائيل بعد أسابيع فقط من بدء الحرب في غزة، في “تعليق مستمر حتى يومنا هذا”، كما قال وزير الدفاع الإيطالي غيدو كروسيتو للبرلمان الشهر الماضي. وقال المسؤولون إن القرار اتخذ لضمان امتثال إيطاليا للقوانين الإنسانية الدولية والسياسة الوطنية ضد توريد الأسلحة إلى الدول في حالة حرب.

وعلى الرغم من أن إيطاليا سلمت بعض الأسلحة في أواخر العام الماضي للوفاء بالعقود الموجودة مسبقًا، إلا أن السيد كروسيتو قال إنها “لا تتعلق بالمواد التي يمكن استخدامها مع تداعيات على السكان المدنيين في غزة”. يأتي حوالي 2% فقط من الأسلحة التي تستوردها إسرائيل من إيطاليا، بقيمة تصل إلى حوالي 9.6 مليون دولار في عام 2022. ومع ذلك، فقد احتلت إيطاليا المرتبة الثالثة كأكبر مورد أجنبي لأنظمة الأسلحة الرئيسية لإسرائيل في السنوات التي سبقت الحرب، وفقًا لمنظمة ستوكهولم الدولية. معهد أبحاث السلام، الذي يتتبع عمليات نقل الأسلحة.

وإلى حد بعيد، فإن أكبر مصدر للأسلحة إلى إسرائيل هو الولايات المتحدة، التي التزمت في عام 2016 بحزمة مساعدات عسكرية مدتها 10 سنوات بقيمة 38 مليار دولار، بما في ذلك 5 مليارات دولار للدفاع الصاروخي، مع منح تضمن المشتريات الإسرائيلية من شركات الدفاع الأمريكية.

وقال جون إف كيربي، المتحدث باسم البيت الأبيض، إن إدارة بايدن تقوم بتقييم ما إذا كانت إسرائيل قد انتهكت القانون الدولي في غزة، وحتى الأسبوع الماضي، “لم نر أي مؤشر على ذلك”. ويتعين على الحكومة بموجب القانون قطع الدعم العسكري الأمريكي للدول التي تقيد إيصال المساعدات الإنسانية، كما يتم اتهام إسرائيل على نطاق واسع بفعلته في غزة.

ويواجه أكثر من مليون فلسطيني المجاعة، وقد قُتل أكثر من 200 من عمال الإغاثة، من بينهم سبعة قتلوا هذا الشهر في غارات جوية على قافلة تابعة للمطبخ المركزي العالمي.

على مدى الأشهر الستة الماضية، أعلن الرئيس بايدن مرارا وتكرارا عن دعمه “الثابت” لإسرائيل وحقها في الدفاع عن نفسها – ليس فقط ضد حماس ولكن أيضا من إيران والمسلحين المتحالفين معها في لبنان واليمن. وقال في البيت الأبيض يوم الأربعاء: “يمكننا حماية أمن إسرائيل”.

ومع ذلك، اتخذ بايدن تدريجياً لهجة أكثر صرامة ضد إسرائيل مع استمرار الحرب، وأدى القصف والغزو إلى تصاعد الخسائر في صفوف المدنيين. وقال بايدن عن الحكومة الإسرائيلية خلال نفس المؤتمر الصحفي الذي عقده البيت الأبيض: “إنهم بحاجة إلى بذل المزيد من الجهد”. .

لكن هذا لم يكن كافياً لإرضاء الأميركيين الذين يريدون أن يستخدم بايدن التهديد بقطع الأسلحة للضغط على الإسرائيليين لقبول وقف إطلاق النار. ويتردد صدى هذا الشعور من قبل بعض الديمقراطيين الذين يشعرون بالقلق بشأن احتمالات إعادة انتخابه والتأثير الكئيب الذي يمكن أن يحدثه ذلك على بقية الحزب.

وفي موجة من الرسائل الأخيرة، حث ما لا يقل عن سبعة من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين وأكثر من 50 عضوًا ديمقراطيًا في مجلس النواب، بما في ذلك النائبة نانسي بيلوسي، ديمقراطية كاليفورنيا ورئيسة مجلس النواب السابقة، السيد بايدن على وقف جميع عمليات نقل الأسلحة إلى إسرائيل.

ومما يزيد من الضغوط أن تحالفًا يضم عشرات المنظمات الليبرالية والنقابات العمالية، والذي سيكون جزءًا رئيسيًا من حملة إعادة انتخاب بايدن، طالب في رسالة يوم الخميس بوقف المساعدات العسكرية لإسرائيل حتى ترفع حكومتها القيود المفروضة على المساعدات الإنسانية. إلى غزة.

إذا لم يكن الأمر كذلك، فقد يخاطر بخسارة الدعم من الناخبين الديمقراطيين الموثوقين – وخاصة الشباب، كما قالت كريستينا تزنتزون راميريز، رئيسة NextGen America، التي تركز على زيادة إقبال الناخبين وكانت جزءًا من التحالف.

وقالت السيدة تزنتزون راميريز: “نحن مهتمون بالآثار الإنسانية والأخلاقية، والبقاء السياسي للإدارة”.

جيسون هورويتز و ريد جي ابستين ساهمت في التقارير.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى