اخبار

تم سحب الدراسة حول “أقدم هرم في العالم” من قبل الناشر


يقول الناشر الأمريكي لدراسة تحدت العقيدة العلمية من خلال الادعاء بأن الموقع الأثري في إندونيسيا قد يكون “أقدم هرم في العالم” إنه تم سحبه.

قدمت دراسة أكتوبر 2023 في مجلة Archaeological Prospection ادعاءً قويًا بأن الطبقة الأعمق في الموقع، جونونج بادانج، يبدو أنها “نحتها” البشر منذ ما يصل إلى 27000 عام.

ويقول منتقدو الدراسة إنها أخطأت في تأريخ الوجود البشري في جونونج بادانج بناءً على قياسات الكربون المشع للتربة من عينات الحفر، وليس القطع الأثرية. واستشهد الناشر الأمريكي للمجلة، وايلي، بهذا السبب الدقيق في إشعار السحب الذي أصدره يوم الاثنين.

يُعتبر جونونج بادانج على نطاق واسع بركانًا خامدًا، ويقول علماء الآثار إن الخزفيات المكتشفة هناك حتى الآن تشير إلى أن البشر كانوا يستخدمونه منذ عدة مئات من السنين أو أكثر – وليس ما يقرب من 27000 عام. يبلغ عمر أهرامات الجيزة في مصر حوالي 4500 عام فقط.

قال التراجع، بناءً على تحقيق دام أشهرًا، إن الدراسة كانت معيبة لأن عينات التربة الخاصة بها “لم تكن مرتبطة بأي قطع أثرية أو ميزات يمكن تفسيرها بشكل موثوق على أنها من صنع الإنسان أو من صنع الإنسان”.

وقال بعض علماء الآثار في المقابلات إنهم يرحبون بالتراجع. لكن مؤلفي الدراسة وصفوها بأنها “غير عادلة”، قائلين في بيان يوم الأربعاء إن عينات التربة الخاصة بهم “تم إثباتها بشكل لا لبس فيه على أنها منشآت من صنع الإنسان أو سمات أثرية”، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن طبقات التربة تحتوي على قطع أثرية.

وكتب المؤلفون: “نحث المجتمع الأكاديمي والمنظمات العلمية والأفراد المعنيين على الوقوف معنا في تحدي هذا القرار وإعلاء مبادئ النزاهة والشفافية والعدالة في البحث العلمي والنشر”.

ولم يستجب داني هيلمان ناتاويجاجا، المؤلف الرئيسي للدراسة، وهو عالم جيولوجي للزلازل، على الفور لطلب التعليق. ولم يفعل ذلك وايلي أو محررو مجلة Archaeological Prospection، إيلين إرنينوين وجريجوري تسوكاس.

وقال الصحفي جراهام هانكوك، أحد المؤيدين البارزين لأبحاث السيد ناتاويدجاجا، في بيان إنه لا يرى أن التراجع “علم عادل أو مبرر أو جيد”. وقال إنه بدلاً من إصدار تراجع، كان ينبغي للمجلة أن تنشر انتقادات للورقة، وهي خطوة قال إنها ستسمح للقراء باتخاذ قراراتهم الخاصة.

قال السيد هانكوك، الذي أجرى مقابلة مع السيد ناتاويدجاجا في حلقة حول جونونج بادانج في مسلسله الوثائقي “Ancient Apocalypse”، وهو مسلسل وثائقي من إنتاج Netflix لعام 2022: “لا ينبغي للعلم أن يدور حول القمع”.

قالت جمعية علم الآثار الأمريكية إن عرض السيد هانكوك على Netflix “يقلل من قيمة مهنة الآثار على أساس ادعاءات كاذبة ومعلومات مضللة”. لقد رفض هذه الحجة بشدة، مجادلًا بأن علماء الآثار يجب أن يكونوا أكثر انفتاحًا على النظريات التي تتحدى العقيدة الأكاديمية. ولم تستجب Netflix لطلب التعليق على التراجع.

يسافر الناس من إندونيسيا منذ فترة طويلة إلى جونونج بادانج، وهو موقع على قمة تل مليء بالمدرجات الحجرية، لإقامة الشعائر الإسلامية والهندوسية. وهناك رواية محلية تصورها على أنها هرم قديم للغاية، وقد حظيت بالدعم والتمويل من الحكومة المركزية خلال إدارة الرئيس سوسيلو بامبانج يودويونو، الذي ترك منصبه في عام 2014. لكن خليفته الرئيس جوكو ويدودو قطع التمويل.

وقال علماء الآثار في مقابلات يوم الأربعاء إنهم يرحبون بالتراجع.

وقال أحدهم، وهو نويل هيدالجو تان، عالم الآثار في بانكوك الذي نقل مخاوفه بشأن الدراسة إلى وايلي، إنه يعتبر التراجع “مناسبًا تمامًا” لأن أدلة الدراسة لم تدعم استنتاجاتها.

قال الدكتور تان، الذي يعمل في المركز الإقليمي لجنوب شرق آسيا للآثار والفنون الجميلة: «كان من المؤسف أن يصل البحث إلى هذه المرحلة». “ولكن من الأفضل التراجع عن عدم قول أي شيء عن ذلك على الإطلاق.”

وقال دوي راتنا نورهاجاريني، رئيس مكتب الحفاظ على التراث الثقافي في مقاطعة جاوة الغربية، موقع الموقع، إنه يجب إعادة النظر في استنتاجات الدراسة في ضوء التراجع.

وقالت عبر الهاتف يوم الأربعاء: “إن الهياكل في جونونج بادانج هي في الواقع طبقات ومدرجات، تذكرنا بحضارات الماضي البعيد لإندونيسيا”. “لكن أعمارهم قد لا تكون قديمة كما هو مقترح.”

رين هندرياتي ساهمت في التقارير.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى