اخبار

المفاجأة: أداة “خارج كوكب الأرض” كانت مألوفة أكثر


في يناير من عام 2014، سقط نيزك من الفضاء قبالة ساحل بابوا غينيا الجديدة. ربما كانت تلك هي نهاية الأمر، ولكن بعد عدة سنوات، اعتمد آفي لوب، عالم الفيزياء الفلكية النظرية في جامعة هارفارد، على بيانات زلزالية من بالقرب من الموقع، وبحث عن بقايا تحطم في قاع المحيط، واقترح أن البقايا “قد تعكس تكنولوجية خارج كوكب الأرض”. أصل.”

سبق أن اتهم أقرانه الدكتور لوب بالتكهنات الجامحة والإثارة. في الخريف الماضي، قاد بنجامين فرناندو، عالم زلازل الكواكب في جامعة جونز هوبكنز، فريقًا أعاد فحص الإشارات الزلزالية القريبة وخلص إلى أنها ليست دليلاً على وجود كائنات خارج كوكب الأرض، أو أي شيء قريب منه.

وفي يوم الثلاثاء، سيقدم الدكتور فرناندو البيانات بالتفصيل في المؤتمر العلمي. وقد جلس مؤخرًا مع صحيفة نيويورك تايمز لمعاينة ما وجده فريقه. تم تحرير هذه المقابلة وتكثيفها من أجل الوضوح.

كيف بدأ كل هذا؟

في عام 2014، دخل نيزك الغلاف الجوي وحدث “انفجارًا”. في بعض الأحيان، تسمع هذه النيازك على أجهزة قياس الزلازل. كتب آفي لوب بحثًا يقول فيه إنه عثر على الإشارة الزلزالية من هذا النيزك وأنه استخدمها لتحديد المكان الذي سقط فيه حطام النيزك بالضبط. ومن هنا، قاموا برحلة استكشافية والتقطوا أشياءً من قاع البحر.

في إحدى الأوراق البحثية، كتب الدكتور لوب ومؤلف مشارك أنهم “أكدوا موقع كرة النار” في المحيط من “توقيت الإشارة الزلزالية القوية”. لكنك قررت أن المعلومات الزلزالية لم تكن قادمة من نيزك. ما رأيك كان يأتي من؟

شاحنة.

كما هو الحال في شاحنة غريبة فائقة السرعة؟

لا، لقد كانت شاحنة عادية، مثل شاحنة عادية تمر بجوار جهاز قياس الزلازل. نظرًا لعدم كونهم علماء زلازل، فربما أساء فريق لوب فهم البيانات. في الواقع، كل ما فعلوه هو العثور على شاحنة.

وكانت تلك الشاحنة مسافرة إلى أين؟ في درب التبانة؟

لا لا لا. وكانت الشاحنة تسير على نفس الجزيرة في بابوا غينيا الجديدة. إنها شاحنة أرضية عادية. أعتقد من الناحية الفنية أن هذا في درب التبانة!

كيف استنتجت أننا لا نتعرض للغزو من قبل كائنات فضائية؟

لقد نظرنا إلى بيانات أسبوعين في وقت قريب من هذا الحدث. لقد رأينا مئات الإشارات المشابهة مثل تلك التي درسها لوب. إذا كان هناك المئات، فلا يمكن أن تكون جميعها نيازك. ومن بين تلك المئات من الإشارات، يحدث معظمها خلال ساعات النهار. ما رآه لوب، وما رأيناه، يحدث كثيرًا خلال النهار. وهذا مؤشر على الضوضاء البشرية المنشأ.

الضوضاء التي خلقها الإنسان؟

نعم.

ثم نظرنا إلى الإشارة المحددة التي كان ينظر إليها، وكانت قادمة من طريق رئيسي. ومع مرور الوقت، انتقل من طريق رئيسي باتجاه المستشفى، ثم عاد إلى الطريق الرئيسي. لذلك، من تحليل البيانات، يبدو لنا أن الإشارة من المرجح أن تكون قد جاءت من شاحنة تنحرف عن الطريق الرئيسي، وتتجاوز مقياس الزلازل بالقرب من المستشفى ثم تقود في الاتجاه الآخر.

لم يكن هناك نيزك على الإطلاق.

في ختام ورقتك، كتبت أن لديك “درجة عالية جدًا من الثقة في أن شظايا النيزك المزعومة التي تم انتشالها من قاع البحر لا علاقة لها بكرة النار” – وبالتالي، أن المادة الملتقطة من قاع المحيط ربما كانت مجرد أشياء من الأرض، أو ربما جزء من آلاف الأطنان من النيازك التي تصل إلى الأرض كل عام. لذلك لا ينبغي لنا أن نقلق من أن الكائنات الفضائية تغزو مستشفياتنا؟

سيكون لديك ما يبرر ذلك بشكل معقول لا القلق بشأن غزو الأجانب للمستشفيات.

ما هو الدرس الأكبر من كل هذا؟

هناك اثنان: الأول، إذا كنت تريد إجراء تحليل زلزالي، فمن المثالي أن تستشير عالم الزلازل أولاً. والآخر هو أنها ليست كائنات فضائية.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى