اخبار

الإحباطات المتبادلة تنشأ في التحالف بين الولايات المتحدة وأوكرانيا


بعد مرور أكثر من عامين على تحالفهما في زمن الحرب، بدأت العلاقة بين الولايات المتحدة وأوكرانيا تظهر عليها علامات التآكل، مما يفسح المجال للإحباط المتبادل والشعور بأن العلاقة قد تكون عالقة في نوع من الشبق.

إنها الأشياء التي غالبًا ما تؤدي إلى توتر العلاقات – الموارد المالية والأولويات المختلفة والشكاوى حول عدم سماعها.

بالنسبة للبنتاغون، يعود السخط إلى قضية واحدة متكررة: يعتقد الاستراتيجيون العسكريون الأميركيون، بما في ذلك وزير الدفاع لويد أوستن الثالث، أن أوكرانيا تحتاج إلى تركيز قواتها على معركة كبيرة واحدة في كل مرة. وبدلاً من ذلك، ينفق الرئيس فولوديمير زيلينسكي، الذي تعهد بطرد روسيا من كل شبر من أوكرانيا، قواته في معارك من أجل بلدات يقول المسؤولون الأمريكيون إنها تفتقر إلى القيمة الاستراتيجية.

وكان أحدث مثال على ذلك هو معركة مدينة أفدييفكا الشرقية، التي سقطت في أيدي روسيا الشهر الماضي. ويقول مسؤولون أمريكيون إن أوكرانيا دافعت عن أفدييفكا لفترة طويلة وبتكلفة باهظة.

ومن جانبها، تشعر أوكرانيا بالإحباط على نحو متزايد لأن الشلل السياسي الأميركي أدى إلى نقص الذخيرة اللازمة للقوات الموجودة على الجبهة. ومع مرور كل يوم دون إمدادات جديدة من الذخائر والمدفعية، وقيام الطواقم الأوكرانية بتقنين القذائف التي بحوزتهم، فإن الروح المعنوية تعاني.

ووعد السيد زيلينسكي بـ “تجديد” الجيش الأوكراني في حملته الراكدة ضد روسيا عندما أقال قائده العام فاليري زالوزني الشهر الماضي وعين الجنرال أولكسندر سيرسكي، قائد قواته البرية، ليحل محله.

كان الجنرال تشارلز براون، رئيس هيئة الأركان المشتركة، على اتصال هاتفي مع الجنرال سيرسكي في اليوم التالي، حيث حاول المسؤولون في إدارة بايدن معرفة ما إذا كانوا قد وجدوا حليفًا في الجيش الأوكراني لما فعلوه. انظر إلى الطريق الأكثر احتمالا للنجاح.

هيئة المحلفين ما زالت خارج. ويقول بعض المسؤولين إن الجنرال سيرسكي قد يكون أكثر انسجامًا مع السيد زيلينسكي من سلفه.

وقال السناتور جاك ريد، وهو ديمقراطي من ولاية رود آيلاند يرأس لجنة القوات المسلحة، وقام بزيارة أوكرانيا مؤخراً: “لقد أنشأ زيلينسكي سلسلة قيادة أكثر توحيداً تستجيب لقيادته بالإضافة إلى النصائح من الخارج”.

ومع ذلك، أعرب مسؤولان آخران عن قلقهما بشأن ما إذا كان القائد العسكري الجديد سيكون على استعداد لدفع رئيسه في اتجاه لا يريد الذهاب إليه.

وحتى الآن، بعد أشهر من فشل الهجوم المضاد لأن أوكرانيا، في نظر البنتاغون، لم تأخذ بنصيحتها، لا تزال كييف في كثير من الأحيان غير راغبة في الاستماع.

ويقول كل من البيت الأبيض والمسؤولين الأوكرانيين إن فشل الكونجرس حتى الآن في إقرار مشروع قانون مساعدات طارئة يتضمن 60.1 مليار دولار لأوكرانيا قد قوض بالفعل القتال على الأرض. ومن شأن هذا الإجراء أن يسرع ذخائر المدفعية وصواريخ الدفاع الجوي الاعتراضية التي تحتاجها بشدة القوات الأوكرانية.

لكن الأوكرانيين لديهم إحباطات أخرى تجاه الولايات المتحدة. وقد اشتكوا مراراً وتكراراً من أن إدارة بايدن كانت بطيئة في الموافقة على أنظمة الأسلحة المتقدمة التي يمكن أن تتجاوز الخطوط الحمراء الروسية المتصورة، من الطائرات المقاتلة إلى الصواريخ طويلة المدى.

وقالت إيميلي هاردينغ، مسؤولة الاستخبارات الأميركية السابقة، خلال مناقشة حول أوكرانيا الشهر الماضي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية: “كنا نعبث بينما تحترق روما”. وأضافت: “لو لم نكن مترددين في وقت مبكر، ولو أننا قدمنا ​​بالفعل الأشياء التي كان ينبغي أن نقدمها، لكنا في وضع أفضل بكثير الآن”.

على بعد أميال قليلة من الخنادق الروسية في شرق أوكرانيا، كانت قذائف المدفعية الروسية القادمة من مدافع الهاوتزر والصواريخ وقذائف الهاون يوم الجمعة الماضي دون توقف تقريبا. وكان الرد الأوكراني، الذي اتسم بضربة حادة من النيران المنطلقة، أقل تواترا بشكل ملحوظ.

في الطابق السفلي لما كان في السابق مزرعة صغيرة، غيرت موجة الصدمة الناتجة عن الانفجارات فوق الأرض بشكل واضح ضغط الهواء في الغرفة الباردة والضيقة، حيث كان جندي أوكراني مشغولا بتعديل معدات الطائرات بدون طيار.

وقال الجندي، الذي استخدم إشارة النداء DJ بما يتماشى مع البروتوكولات العسكرية: “الأسباب التي تجعل الروس يتقدمون هي نقص الذخيرة”. وأضاف أنه يشعر بالإحباط بسبب تقاعس الولايات المتحدة، وعزا سقوط أفدييفكا إلى فشل الولايات المتحدة في تقديم المساعدات.

لكن القائد الأوكراني، الذي كان يستخدم علامة النداء الشيف، كان أكثر تسامحا بكثير. ولولا الولايات المتحدة، لكانت القوات الأوكرانية لا تزال تحاول إخراج الروس من كييف.

ولا يتجه الأميركيون ولا الأوكرانيون نحو أبواب الخروج. ويظل التزامهم قويا، حيث يحتاج كل جانب إلى الآخر. ولا يزال مجتمع الاستخبارات الأميركي يقدم قدراً كبيراً من المعلومات في الوقت الحقيقي إلى المؤسسة العسكرية الأوكرانية بشأن مراكز القيادة الروسية، ومستودعات الذخيرة، وغير ذلك من النقاط الرئيسية في الخطوط العسكرية الروسية. ولا يزال البنتاغون يستضيف اجتماعات شهرية لمجموعة الاتصال لحث شركاء أوكرانيا على تقديم الأموال والأسلحة والذخيرة.

ولعل الأهم من ذلك كله بالنسبة لإدارة بايدن هو أن أوكرانيا تعمل على تفريغ جيش أحد أكبر أعداء أمريكا.

وتشير التقديرات الأمريكية إلى أن عدد القتلى والجرحى من القوات الروسية منذ بدء الحرب يبلغ حوالي 350 ألف جندي، وفقًا لمسؤولين أمريكيين. كما خسرت روسيا كميات هائلة من المعدات؛ وقد تم تدمير حوالي 2200 دبابة من أصل 3500 بالإضافة إلى ثلث مركباتها المدرعة، وفقًا لأحد موظفي الكونجرس الذي اطلع على تقييم استخباراتي.

وحتى انتصار روسيا في أفدييفكا جاء بتكلفة كبيرة: فقد قال مدون عسكري روسي مؤيد للحرب في منشور له إن روسيا فقدت 16 ألف رجل و300 مركبة مدرعة في هجومها. (قام المدون أندريه موروزوف بحذف المنشور في أواخر الشهر الماضي بعد ما قال إنها حملة تخويف ضده. وقد توفي في اليوم التالي).

وقال ديل باكنر، الكولونيل السابق بالجيش: “في نهاية المطاف، لا تخطئوا: حتى هؤلاء الجنرالات الذين قد يشعرون بالإحباط من أوكرانيا، ينظرون في الوقت نفسه إلى تقارير الضحايا الروس وخسائر المعدات وهم يبتسمون”. وهو الرئيس التنفيذي لشركة Global Guardian، وهي شركة أمنية مقرها الولايات المتحدة.

لكن “أفديفكا” ​​كانت من نوع القتال الذي كان مخططو الحرب الأمريكيون يفضلون أن تتعامل معه أوكرانيا بشكل مختلف.

وقال قائد أمريكي سابق له علاقات وثيقة بالقوات المسلحة الأوكرانية إنه لا يوجد سبب للاحتفاظ بالمدينة طالما فعلت القوات الأوكرانية سوى استنزاف المزيد من القوات والمعدات الروسية، وهي تضحيات كانت موسكو على أتم استعداد لقبولها لإعلان النصر.

وقال مسؤولون أميركيون إنه حتى بعد أن أصبح من الواضح أن القوات الروسية، بتعزيزات أكبر، ستنتصر، صمدت أوكرانيا بدلاً من إجراء انسحاب استراتيجي.

ونتيجة لذلك، كانت مستويات الإحباط الأمريكي مرتفعة تجاه الأوكرانيين، وخاصة السيد زيلينسكي والقيادة السياسية، وفقًا لمسؤول عسكري غربي كبير والقائد الأمريكي السابق. لكن إدارة بايدن قالت إن زيلينسكي، بصفته القائد الأعلى، هو من يتخذ القرار.

وقال القائد الأمريكي السابق إن التراجع الفوضوي لأوكرانيا كان في نهاية المطاف خطأ. ويقول مسؤولون غربيون إن المئات من القوات الأوكرانية ربما اختفوا أو أسروا من قبل الوحدات الروسية المتقدمة.

وكان الخلاف حول أفديفكا بمثابة صورة معكوسة لعكس إحباطات واشنطن من الهجوم المضاد الأوكراني في الصيف الماضي. وفي هذه الحالة، حث السيد أوستن ومسؤولون أميركيون آخرون أوكرانيا على تركيز هجومها على جهد رئيسي واحد على طول خط المواجهة الذي يبلغ طوله 600 ميل، والضغط من أجل اختراق التحصينات الروسية هناك.

ويعتقد المسؤولون الأمريكيون أن الجنرال زالوزني وافق على النصيحة الأمريكية لكنه لم يتمكن من إقناع رئيسه. لذا، بدلاً من خوض معركة حاسمة واحدة، قامت كييف بتقسيم قواتها، وأرسلت بعضها إلى الشرق وبعضها إلى جبهات أخرى، بما في ذلك الجنوب.

فشل الهجوم المضاد. وفي البنتاغون، يقول بعض المسؤولين إنهم لا يعتبرون جهود الصيف الماضي بمثابة هجوم مضاد على الإطلاق.

قال جيمس جي. ستافريديس، الأميرال المتقاعد والقائد الأعلى السابق لقوات التحالف في أوروبا: “نقول في الجيش، عندما تسعى إلى الهجوم في كل مكان، يمكن أن ينتهي بك الأمر إلى مهاجمة أي مكان – لأن قواتك منتشرة بشكل ضئيل للغاية”. “يرى البنتاغون أن هذا خطأ وسيواصل تقديم المشورة للأوكرانيين على هذا المنوال.”

وقالت إيفلين فاركاس، وهي مسؤولة كبيرة سابقة في البنتاغون لشؤون أوكرانيا وروسيا، وهي الآن المديرة التنفيذية لمعهد ماكين: “إن الجانب الأمريكي يشعر بالإحباط لأنه يقدم المشورة العسكرية، لكنه لا يشعر بأنه يتم أخذها”. “لكن الأوكرانيين لا يحبون أن يخضعوا لإدارة دقيقة.”

علاوة على ذلك، قال الدكتور فاركاس: “إن نظامنا السياسي لا يمكن الاعتماد عليه بشكل صادم في الوقت الحالي”.

ولا يزال مسؤولو البنتاغون يقدمون النصائح بشأن الحملة العسكرية التي يرغبون في رؤيتها في عام 2024. وقال ثلاثة مسؤولين عسكريين أمريكيين في مقابلات إن الولايات المتحدة أرادت من أوكرانيا أن تركز الضربات بعيدة المدى على “تعريض شبه جزيرة القرم للخطر”، وهي العبارة التي تترجم إلى مهاجمة “الجسر البري” الروسي الذي يمر عبر جنوب أوكرانيا ويربط روسيا بشبه جزيرة القرم، والذي استولى عليه الرئيس فلاديمير بوتين في عام 2014.

وتستخدم القوات الروسية الجسر البري لإعادة الإمداد والخدمات اللوجستية، وهو بالغ الأهمية لجهودها في جنوب أوكرانيا وشبه جزيرة القرم.

ولكن مرة أخرى، يلعب الإحباط الأوكراني إزاء الشلل الذي أصاب الكونجرس الأميركي دوراً مؤثراً.

وحذر مسؤولون غربيون وخبراء عسكريون من أنه بدون مساعدة الولايات المتحدة، فإن الانهيار المتتالي على طول الجبهة سيكون احتمالا حقيقيا هذا العام.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى