اخبار

ولا تمتلك الصين النفوذ اللازم لإنهاء أزمة البحر الأحمر؛ الولايات المتحدة تفعل | الحرب الإسرائيلية على غزة


في بداية الحرب الإسرائيلية المدمرة على غزة، بدا أن الصين كانت على نفس الصفحة مع شركائها الإقليميين، المملكة العربية السعودية وإيران، عندما يتعلق الأمر بالمسائل الكبرى. وأدان الثلاثة العدوان الإسرائيلي، ودعوا إلى تسوية تفاوضية لمعالجة المظالم الفلسطينية، وعقدوا مؤتمرات وقمم معًا للتعبير عن معارضتهم الجماعية للصراع.

لكن هجمات الحوثيين على طرق الشحن في البحر الأحمر أزعجت هذا الإجماع. وبينما تنفي إيران رسميًا أي تورط مباشر لها على الرغم من علاقتها الوثيقة التي لا شك فيها مع الحوثيين، ومع بقاء المملكة العربية السعودية هادئة استراتيجيًا بعد انتهاء صراعها الطويل والمكلف مع الجماعة المسلحة، تجد بكين نفسها في موقف حرج.

لدى الصين الكثير على المحك ولم تخف معارضتها للهجمات. وباعتبارها أكبر مصدر للسلع في العالم وواحدة من أفضل اللاعبين في صناعة الشحن العالمية، فإن لديها مصلحة اقتصادية هائلة في الحفاظ على أمن ممرات الشحن.

وفي هذا السياق، حاولت الولايات المتحدة إقناع الصين بممارسة نفوذها على إيران لوقف الهجمات، ولكن لم يكن هناك أي تحرك كبير من جانب الدبلوماسيين الصينيين في هذا الاتجاه. ويعكس هذا حقيقة مفادها أن نفوذ بكين على طهران محدود وأن الولايات المتحدة نفسها أكثر قدرة على إنهاء أزمة البحر الأحمر بمجرد استخدام نفوذها على إسرائيل.

حدود النفوذ الصيني

ولا يمكن المبالغة في أهمية ممرات الشحن في البحر الأحمر بالنسبة للصين. وتمر غالبية الصادرات الصينية إلى أوروبا عبر قناة السويس، وقد وقعت الشركات الصينية مؤخرًا صفقات استثمارية بقيمة 8 مليارات دولار في المنطقة الاقتصادية لقناة السويس.

وعلى الرغم من تعهد الحوثيين بعدم مهاجمة السفن الصينية (طالما أنها غير متجهة إلى إسرائيل)، إلا أن الصين لا تزال تعاني من أضرار اقتصادية كبيرة بسبب الأزمة. تأثر الشحن والتصنيع في جميع أنحاء البلاد حيث اشتكت العديد من الشركات على جميع مستويات سلسلة التوريد من خسائر فادحة.

وكانت الصين مترددة في إدانة الحوثيين بشكل مباشر أو ربطهم علناً بإيران، لكنها أعربت مراراً وتكراراً عن عدم موافقتها، ودعت جميع الأطراف إلى احترام حرية الملاحة و”التوقف عن مهاجمة السفن المدنية وإزعاجها”.

في يناير/كانون الثاني، ذكرت وسائل الإعلام الصينية جلوبال تايمز أن وزير الخارجية الصيني وانغ يي قال: “إن الصين تبذل جهودا نشطة لتخفيف التوتر في البحر الأحمر”.

ثم زعم مقال نشرته رويترز أن الصين أرسلت بيانًا غامضًا ولكنه تهديد إلى الإيرانيين: إذا تأثرت السفن الصينية أو المصالح الاقتصادية بهجمات الحوثيين، فقد يؤدي ذلك إلى الإضرار بالعلاقات التجارية الصينية الإيرانية.

ونفت وزارة الخارجية الإيرانية التقرير، لكن صحيفة “الجمهوري الإسلامي” الإيرانية الرسمية، نشرت مقالا ينتقد “الطلب الأناني” للصينيين، زاعمة أن الصين أظهرت استعدادا “لمساعدة النظام الصهيوني” ونصحته بعدم القيام بذلك. “مد ساقيك إلى ما وراء سجادتك”. (وبعبارة أخرى، ابق بعيدا عنه.)

وقال مسؤول أمريكي لصحيفة “فاينانشيال تايمز” إن هناك “بعض الدلائل” على أن الصين تمارس الضغوط، لكن تأثيرها غير واضح.

ثم في فبراير، ظهرت تقارير إعلامية تفيد بإرسال بكين ثلاث سفن حربية إلى البحر الأحمر. ومع ذلك، لم يذكر سوى القليل أن مثل هذه المهام روتينية. وقد أرسلت الصين أكثر من 150 سفينة حربية إلى خليج عدن منذ عام 2008، وتم إرسال السفن الثلاث لإغاثة مجموعة من ست سفن أبحرت إلى البحر الأحمر في أكتوبر/تشرين الأول، وهو ما يمثل انخفاضا في مستوى القوات الصينية في المنطقة.

تثير هذه التطورات سؤالاً مهماً: ما مدى نفوذ الصين على إيران؟ للوهلة الأولى، يبدو أن الإجابة كثيرة جدًا. وتشتري الصين غالبية النفط الإيراني، كما أنها مورد رئيسي للأسلحة ومعدات المراقبة عالية التقنية لقوات الأمن الإيرانية. وهي أيضًا الشريك التجاري الأول لإيران، وهي ملتزمة بمجموعة متنوعة من المشاريع المقترحة لتعزيز التجارة والاستثمار وغيرها من أشكال التعاون الثنائي على مدى السنوات الخمس والعشرين المقبلة.

ومع ذلك، فإن نظرة فاحصة تكشف صورة أكثر تعقيدا. وفي حين أن الصين تشتري غالبية النفط الإيراني، فإن معظمه يتم شراؤه بشكل غير مشروع من قبل المصافي “الصغيرة” الخاصة، وليس المصافي الحكومية الصينية، والتي تكون أكثر حذراً من انتهاك العقوبات الأمريكية.

علاوة على ذلك، تتعرض الصين لقدر كبير من الضغوط الاقتصادية في الوقت الحالي، وقد لا تكون شركات معالجة النفط على استعداد للتخلي عن التخفيضات الكبيرة التي يرغب الموردون الإيرانيون في تقديمها. في الوضع الحالي، هناك بالفعل انقطاع في تدفق النفط الإيراني إلى الصين، ولم يكن السبب فيه بكين، بل بسبب موردي النفط الإيرانيين العالقين في “طريق مسدود” مع المصافي الصينية بسبب التخفيضات الكبيرة التي يطالبون بها.

وأخيراً، في حين أن الصين التزمت بعدد من المشاريع الاستثمارية في إيران، إلا أنها لم تتابع ذلك فعلياً، وتتخلف إيران كثيراً عن دول الشرق الأوسط الأخرى من حيث الاستثمار الأجنبي المباشر الصيني.

باختصار، تتمتع الصين ببعض النفوذ على إيران، لكنها تواجه صعوبة في تحويله إلى نفوذ.

لماذا الصين؟ لماذا لا الولايات المتحدة؟

ومع ذلك، تستمر الولايات المتحدة في الإصرار على أن الصين قادرة على الضغط على إيران بشأن الوضع في البحر الأحمر. وقد أثير الموضوع خلال سلسلة من الاجتماعات بين مستشار الأمن القومي الأمريكي جيك سوليفان ووانغ في بانكوك في أواخر يناير.

ويبدو أن واشنطن مقتنعة بأن بكين غير راغبة في ممارسة أي نفوذ ذي معنى على إيران. وقال أحد كبار المسؤولين للصحفيين: “تقول بكين إنها تثير هذا الأمر مع الإيرانيين… لكننا بالتأكيد سننتظر قبل أن نعلق أكثر على مدى فعالية اعتقادهم أنهم يثيرونه بالفعل”.

ومع قيام الولايات المتحدة بشن المزيد من الضربات العسكرية في المنطقة، أصبحت الصين أكثر غضباً بشأن التصعيد المحتمل. لقد أوضح وانغ مراراً وتكراراً عدم ارتياح بكين، قائلاً: “نعتقد أن [United Nations] ولم يأذن مجلس الأمن قط لأي دولة باستخدام القوة ضد اليمن، وبالتالي، ينبغي للمرء تجنب صب الزيت على التوترات في البحر الأحمر وزيادة المخاطر الأمنية الإقليمية بشكل عام.

ربما تشعر الصين بالضغط الناجم عن الاضطرابات في الشحن العالمي، لكن الصراع الأوسع بين الولايات المتحدة وإيران من شأنه أن يهدد استراتيجيتها الاقتصادية بأكملها في المنطقة. لقد كانت بكين واضحة في اعتقادها أن أفضل طريقة لتهدئة الوضع هي وقف إطلاق النار في غزة، والذي قال الحوثيون بوضوح إنه سيؤدي إلى إنهاء ضرباتهم.

من المؤكد أنه من الغريب أن تصر الولايات المتحدة على استخدام الصين للنفوذ الذي لا تملكه بالضرورة على إيران والحوثيين، لكنها لا تفكر في استخدام ثقلها الدبلوماسي لكبح جماح إسرائيل وإنهاء الحرب في غزة.

وتتمتع واشنطن بقدر هائل من النفوذ الاقتصادي والعسكري والسياسي على الحكومة الإسرائيلية، لكنها ترفض استخدامه. وبدلاً من ذلك، فهي ترسل الأسلحة إلى إسرائيل في خضم حملتها الوحشية للعقاب الجماعي ضد شعب غزة، والتي قال خبراء قانونيون ومحكمة العدل الدولية إنها قد ترقى إلى مستوى الإبادة الجماعية.

والواقع أن ادعاءات المسؤولين الأميركيين بأن الصين لديها “التزام” بالضغط على إيران وكبح جماح الحوثيين تبدو جوفاء عندما ترفض الولايات المتحدة استخدام نفوذها الأكبر كثيراً على إسرائيل ــ الدولة الوحيدة التي تظهر أقل قدر من ضبط النفس على الإطلاق.

الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى