اخبار

فرنسا تصوت على جعل الإجهاض حقاً دستورياً


من المتوقع أن يوافق المشرعون الفرنسيون يوم الاثنين على إجراء من شأنه أن يجعل فرنسا أول دولة في العالم تكرس صراحة إمكانية الإجهاض في دستورها.

ويتطلب إقرار التعديل الدستوري موافقة ثلاثة أخماس المشرعين المجتمعين من مجلسي البرلمان. ولكن بما أن 90% من المشرعين أيدوا هذا الإجراء في التصويتات السابقة، فإن التصويت يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه إجراء شكلي قبل الاحتفال في قصر فرساي، حيث تعقد الجلسة المشتركة للبرلمان.

وينص التعديل على إعلان الإجهاض “حرية مضمونة” تشرف عليها قوانين البرلمان. وهذا يعني أن الحكومات المستقبلية لن تكون قادرة على “تعديل جذري” القوانين الحالية التي تمول الإجهاض للنساء الراغبات في ذلك، لمدة تصل إلى 14 أسبوعًا من حملهن، وفقًا لوزير العدل الفرنسي، إريك دوبوند موريتي.

كان الدافع وراء التغيير هو قرار المحكمة العليا الأمريكية بإلغاء قضية رو ضد وايد في عام 2022. ولكنه يعكس أيضًا الدعم الواسع النطاق للإجهاض في فرنسا، والذي تم بناؤه على مدار سنوات، والحملة الناجحة التي قام بها تحالف من الناشطين النسويين والمشرعين.

وقالت ميلاني فوجل، عضو مجلس الشيوخ عن حزب الخضر والتي كانت قوة رئيسية وراء ذلك: “نحن نقول اليوم، إننا لا نتصور مجتمعًا ديمقراطيًا دون الحق في الإجهاض – إنه ليس ملحقًا، إنه جوهر مجتمعنا”. الفاتورة. “لم نعد فرنسا بعد الآن دون الحق في الإجهاض”.

وفي حديثها في إحدى المقابلات، قالت السيدة فوجل: “أريد أن أبعث برسالة إلى الناشطين في مجال حقوق المرأة خارج فرنسا. لقد أخبرني الجميع قبل عام أن ذلك مستحيل”. وأضافت: “لا شيء مستحيل عند تعبئة المجتمع”.

أقامت حكومة مدينة باريس شاشة في ساحة تروكاديرو – بجوار المبنى الذي وقع فيه أعضاء الجمعية العامة للأمم المتحدة على الإعلان العالمي لحقوق الإنسان في عام 1948 – لبث “الانتصار التاريخي لحقوق المرأة” على الهواء مباشرة.

عارض مؤتمر الأساقفة، الذي يمثل الكنيسة الكاثوليكية في فرنسا، التعديل، كما فعلت الجماعات الناشطة المناهضة للإجهاض. ولكن في بلد حيث تؤدي دعوات الاحتجاج بانتظام إلى خروج مئات الآلاف إلى الشوارع، كانت المعارضة نادرة بشكل ملحوظ.

إذا سار اليوم كما هو متوقع، ستصبح فرنسا أول دولة في العالم تكتب صراحة حق الإجهاض في دستورها، وفقًا لخمسة خبراء دستوريين.

“إنها لا تحدد الخيارات الإنجابية أو الحق في إنجاب الأطفال؛ وقالت آنا سليدزينسكا سيمون، أستاذة الدساتير المقارنة وقانون حقوق الإنسان بجامعة فروتسواف في بولندا: “إنها لغة مختلفة تمامًا عندما تقول الوصول إلى الإجهاض”. “الفرنسيون يسمونها باسمها – وهذا أمر بالغ الأهمية.” وأضافت: “العالم كله يراقب”.

ويقول الخبراء الدستوريون إن التعديل يوسع أيضًا قالب النص الأساسي للبلاد، الذي يكتبه الرجال للرجال، مع تجاهل اعتمادهم على النساء.

وقالت روث روبيو مارين، مؤلفة كتاب عن النوع الاجتماعي والدساتير: “إنها علامة فارقة كبيرة، لأنها تذهب إلى أساس هذه الفكرة القائلة بأن الدساتير كانت تدور حول استقلالية الرجال”. وقالت: “لقد تم إضفاء طابع أساسي على دور المرأة كمواطنة وتعريفها على أنها مربية ومقدمة رعاية”. “لقد تم استبعاد ذلك. لقد كان من المفترض ببساطة أن يكون جزءًا من هذا المجتمع الحديث الذي تم بناؤه.

وقد وسعت دساتير أخرى، وخاصة في الديمقراطيات الأحدث مثل الإكوادور، نطاقها ليشمل أشياء مثل دعم تقديم الرعاية والتقسيم المتساوي للعمل المنزلي. وقالت السيدة روبيو مارين، التي تدرس القانون الدستوري في جامعة إشبيلية في إسبانيا، إنها غالبا ما تظل طموحة أكثر من كونها قابلة للتنفيذ.

وقالت: “إن هذا يحدث في العالم القديم، في ديمقراطية راسخة حيث يتم أخذ الدستور على محمل الجد – وبهذه الطريقة، إنه أمر تاريخي”.

ألغت فرنسا تجريم الإجهاض في عام 1975، بقانون مؤقت أتاح وصولاً محدودًا إلى الخدمات الصحية لإنهاء الحمل. ومنذ ذلك الحين، أصبح القانون دائمًا ويتم توسيعه باستمرار إلى درجة أنه يعتبر الآن واحدًا من أكثر القوانين ليبرالية في أوروبا. ويشمل ذلك الحق في عمليات إجهاض ممولة بالكامل للنساء والقاصرين، لمدة تصل إلى 14 أسبوعًا من الحمل، عند الطلب دون فترة انتظار ودون جلسات المشورة المطلوبة.

يُسمح بالإجهاض لاحقًا إذا كان الحمل يشكل خطراً على صحة المرأة الجسدية أو النفسية أو إذا كان الجنين يعاني من بعض التشوهات.

قالت لورا رام، الباحثة في جامعة أوروبا الوسطى في فيينا والتي درست إمكانية الوصول إلى الإجهاض في فرنسا في دراسة أوروبية مدتها خمس سنوات، إنه بعد تفشي جائحة كوفيد، ضمنت فرنسا بسرعة أن النساء الراغبات في الإجهاض لا يزال بإمكانهن الحصول على الاستشارات الطبية افتراضيًا.

وقالت: “إن النظام يتألق دائمًا أو يتصدع عندما يتعرض للضغط”. وقالت إن النظام الفرنسي تألق بشكل واضح.

ومع ذلك، تظهر الدراسات أن 17% من النساء يسافرن خارج مناطقهن – التي تسمى أقسام في فرنسا – للحصول على خدمات الإجهاض، ويرجع ذلك أحيانًا إلى النقص المتزايد في المرافق الطبية المحلية.

وعلى الرغم من أن القانون ينص على أنه ينبغي للمرأة أن يكون لديها خيار الإجهاض الطبي أو الجراحي، إلا أن الأمر ليس كذلك في الواقع، كما تقول سارة دوروشر، الرئيسة المشاركة الوطنية لمنظمة Le Planning Familial، وهي المعادل الفرنسي لمنظمة تنظيم الأسرة.

وقالت إن إدراج “الحرية المضمونة” لإجراء الإجهاض في الدستور يعني أن ذلك يجب أن يتغير.

وقالت السيدة دوروشر: “سيؤدي هذا إلى أشياء أخرى”، مشيرة إلى أن 130 مركزًا تقدم خدمات الإجهاض قد أغلقت أبوابها في فرنسا خلال العقد الماضي. “على سبيل المثال، سياسات حقيقية حتى يكون هناك وصول فعال إلى الإجهاض.”

وعلى الرغم من التعديل الجديد، تقول الناشطات النسويات الفرنسيات إن فرنسا لا تزال مجتمعًا يهيمن عليه الذكور حيث يستمر التمييز على أساس الجنس.

ولكن على عكس الولايات المتحدة، فإن قضية الإجهاض في فرنسا ليست مشحونة سياسيا وتثير انقساما كبيرا. وبدلاً من ذلك، يعتقد معظم الفرنسيين أن الإجهاض هو خدمة صحية عامة أساسية وحق للمرأة. أظهر استطلاع حديث شمل 29 دولة أعلى مستوى دعم للإجهاض القانوني في فرنسا في العالم بعد السويد.

ومع ذلك، فإن المحاولات الرامية إلى إدراج الإجهاض في الدستور باءت بالفشل قبل قرار المحكمة العليا في الولايات المتحدة بإلغاء قضية رو ضد وايد. ودفعت هذه الخطوة المشرعين الفرنسيين إلى حماية الإجهاض، وتقديم مشاريع قوانين متعددة في غضون أشهر. وفي العام الماضي، قدمت الحكومة مشروع قانونها الخاص الذي يكرسه في الدستور.

عمل المشرعون مع المنظمات النسوية لبناء حملة ضغط وصلت مباشرة إلى منازل السياسيين. وقال أحد أعضاء مجلس الشيوخ لصحيفة باريسيان إن النساء في عائلته، بما في ذلك شريكته، غاضبات للغاية لدرجة أنه صوت ضد التغيير في المرة الأولى لدرجة أنه قرر عدم القيام بذلك مرة أخرى.

ومع ذلك، في الأسبوع الماضي فقط، كان أعضاء هذا الائتلاف يشعرون بالقلق من أن مجلس الشيوخ، الذي يهيمن عليه المحافظون، قد يعرقل التعديل. وبدلاً من ذلك، صوتوا لصالحه بأغلبية 267 صوتًا مقابل 50 صوتًا.

قالت السيدة فوغل: “لقد نجحنا في خلق هذه البيئة، حيث إذا قمت بالتصويت ضد هذا التغيير، فهذا يعني أنك تريد الحفاظ على الحق كمشرع في حظر الإجهاض في المستقبل”. “لذا، إذا لم تكن ضد الإجهاض، فليس لديك أي سبب لعدم التصويت لصالحه.”

وأضافت: «تغلغلت تلك الرواية في المجتمع».

ساهمت سيجولين لو ستراديك في إعداد التقارير.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى