Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
اخبار

توصلت الدراسة إلى أن التدفقات الصغيرة، التي تم تجريدها من الحماية مؤخرًا، تمثل مشكلة كبيرة


في العام الماضي، فرضت المحكمة العليا قيودًا حادة على قدرة الحكومة الفيدرالية على الحد من التلوث في الجداول الصغيرة التي تبقى جافة معظم العام ولا تمتلئ إلا بعد هطول الأمطار أو ذوبان الثلوج.

الآن، توصلت دراسة جديدة إلى أن تلك الأجسام، التي تسمى بالجداول سريعة الزوال، أكثر أهمية بكثير للممرات المائية في البلاد مما يتم تقديره في كثير من الأحيان.

ويقدر البحث الذي نشر يوم الخميس في مجلة ساينس أن 55% من المياه المتدفقة من أحواض الأنهار الأمريكية يمكن إرجاعها إلى ملايين الجداول سريعة الزوال التي تتدفق بشكل دوري فقط. وتشير النتائج إلى أن حكم المحكمة العليا، الذي ألغى الحماية لتلك الجداول، يمكن أن يترك المسطحات المائية الكبيرة عرضة للتلوث.

وقال كريج برينكرهوف، وهو مرشح للدكتوراه في جامعة ماساتشوستس أمهيرست وقاد فريق البحث: “في الوقت الحالي، نقوم بتنظيم الممرات المائية الأكبر مثل نهر هدسون، ولكن جزءًا كبيرًا من تلك المياه يأتي من المنبع من أماكن لم يعد من الممكن تنظيمها”. الدراسة.

لسنوات عديدة، ظل الساسة والمجموعات الصناعية ونشطاء البيئة يتجادلون حول أي المسطحات المائية في الولايات المتحدة يجب أن تخضع لقانون المياه النظيفة، وهو قانون شامل صدر في عام 1972، يسمح لوكالة حماية البيئة بالحد من تلوث المياه. في حين أن هناك إجماع على أن القانون ينطبق على الأنهار والبحيرات الكبرى، هناك جدل حول ما إذا كان ينبغي تطبيق الحماية الفيدرالية في أماكن أخرى، مثل الأراضي الرطبة القريبة أو الجداول التي تجف لجزء من العام.

ويفضل أنصار حماية البيئة توفير تدابير حماية واسعة النطاق، بحجة أن هذه المسطحات المائية الأخرى مهمة؛ يعارض شركات بناء المنازل وبعض المجموعات الصناعية والمحافظين ما يعتبرونه تجاوزًا تنظيميًا.

في مايو 2023، صوتت المحكمة العليا بأغلبية 5 أصوات مقابل 4 لتقييد نطاق قانون المياه النظيفة، حيث حكمت الأغلبية بأن القانون يجب أن ينطبق فقط على “المسطحات المائية الدائمة أو الدائمة أو المتدفقة باستمرار” وكذلك على الأراضي الرطبة. التي لها “اتصال سطحي مستمر” بتلك المياه.

أنهى هذا الحكم فعليًا الحماية الفيدرالية لما يصل إلى 4.9 مليون ميل من الجداول التي تتدفق فقط عند هطول الأمطار، وفقًا لمسؤولين في وكالة حماية البيئة، التي أعلنت في أغسطس أنها ستتبع توجيهات المحكمة.

وقال جود هارفي، كبير علماء الهيدرولوجيا البحثية في هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية، والذي كتب تعليقًا منفصلاً على الدراسة العلمية، إنه غالبًا ما يتم التغاضي عن هذه التدفقات المؤقتة لأنها قد تبدو وكأنها خنادق جافة غير ملحوظة طوال معظم العام. وأضاف: “ولكن عندما يهطل المطر، تنقل هذه الجداول كمية كبيرة من المياه” التي تنتهي في الأنهار والبحيرات.

حدد السيد برينكرهوف وزملاؤه الملايين من الجداول سريعة الزوال في جميع أنحاء البلاد واستخدموا نماذج مفصلة لتقدير كمية المياه التي تتدفق عبرها.

ووجدت الدراسة أنه في الغرب، تتدفق الجداول سريعة الزوال لمدة تتراوح بين أربعة إلى 46 يومًا سنويًا في المتوسط، ولكنها تساهم بما يصل إلى 79 بالمائة من تدفق النهر في اتجاه مجرى النهر. وتساهم التيارات سريعة الزوال بحوالي 55% من التدفق في أحواض الأنهار عبر الولايات المتحدة المتجاورة، في المتوسط.

وقال السيد هارفي إنه فوجئ بكمية المياه القادمة من الجداول سريعة الزوال. وقال عن الدراسة: “لكنه تحقيق صارم ومفصل باستخدام أفضل البيانات المتاحة في الولايات المتحدة”.

وتشير الدراسة إلى أنه نظرًا لأن الكثير من المياه تمر عبر هذه المجاري، فمن المهم جدًا ما إذا كانت ملوثة أم لا. يمكن أن تتراكم الرواسب أو الفوسفور الزائد من الأسمدة في المزارع في القنوات الجافة حتى تلتقط عاصفة ممطرة غزيرة الملوثات وتغسلها في المجاري المائية الأكبر.

وقال السيد برينكرهوف إن الدراسة لم تحاول تحديد مقدار التلوث الذي يمر فعلياً عبر تلك الجداول. وهذا موضوع للبحث في المستقبل. لكنه قال إن هذه الجداول لها تأثير كبير على نوعية المياه.

وقال سياران هارمان، وهو أستاذ مشارك في هيدرولوجيا المناظر الطبيعية في جامعة جونز هوبكنز ولم يشارك في الدراسة، إنه حتى لو لم تعد وكالة حماية البيئة قادرة على تنظيم التلوث في المجاري سريعة الزوال، فإن بعض الولايات لا تزال تحاول القيام بذلك. على سبيل المثال، يمكن للمزارعين السماح للأعشاب والنباتات الأخرى بالتراكم حول مجاري المياه سريعة الزوال للحد من التآكل ومنع الملوثات من أن تنتهي في المجاري المائية بعد العواصف. ومع ذلك، يمكن أن تختلف خطط الولايات بشكل كبير، وقد يكون من الصعب في كثير من الأحيان على الولايات التنسيق بشأن الأنظمة المتعلقة بالمياه.

وقال جون ديفاين، الذي يقود فريق سياسة المياه الفيدرالية في مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية، وهي مجموعة بيئية، إنه في الماضي، غالبًا ما كانت وكالة حماية البيئة تستخدم الأبحاث العلمية الجديدة لتحديث نطاق الأنظمة المتعلقة بالمياه وتوسيع نطاقه في بعض الأحيان. وقال: “سينظر المنظمون فيما إذا كانت المسطحات المائية المختلفة تساهم في جودة المياه في مجرى النهر، وإذا كان الأمر كذلك، فهل ينبغي حمايتها”. “في العمق هذا تحقيق علمي.”

ولكن بعد قرار المحكمة العليا، قال السيد ديفاين، إن قدرة وكالة حماية البيئة على مراجعة تلك اللوائح قد تقلصت بشكل كبير. وقال: “ستحتاج حقاً إلى تدخل الكونجرس”.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى