Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
اخبار

هل ستصدر المحكمة الجنائية الدولية مذكرات اعتقال بحق قادة إسرائيل وحماس؟ | أخبار الحرب الإسرائيلية على غزة


بعد أشهر قضاها في جمع الأدلة، تقدم المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم خان، بطلب لإصدار أوامر اعتقال ضد كبار قادة إسرائيل وحماس.

وأصدر خان بيانا يوم الاثنين أوضح فيه أن لديه “أسبابا معقولة” للاعتقاد بأن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع يوآف غالانت مذنبان بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية في قطاع غزة منذ بداية الحرب الإسرائيلية على غزة. والتي قتلت فيها أكثر من 35 ألف فلسطيني.

وكلاهما متهم باستخدام التجويع كوسيلة للحرب ضد الفلسطينيين في غزة وكذلك “توجيه الهجمات عمدا” ضد المدنيين والإشراف على “إبادة و/أو قتل” الفلسطينيين في غزة.

واتهم خان أيضا كبار قادة حماس يحيى السنوار ومحمد دياب إبراهيم المصري (المعروف أيضا باسم محمد ضيف) وإسماعيل هنية بالإشراف على الجرائم ضد المجتمعات الإسرائيلية في 7 أكتوبر عندما قُتل 1139 شخصا وأسر 250 آخرين في جنوب إسرائيل.

وقد يتم توجيه الاتهام إليهم بارتكاب جرائم تشمل “القتل والإبادة”، و”أخذ الرهائن”، والإشراف على التعذيب وغيره من الأعمال اللاإنسانية.

وربما يكون الإعلان عن استهداف خان لنتنياهو وجالانت هو الأكثر أهمية، مع الأخذ في الاعتبار أنها ستكون المرة الأولى التي يحاول فيها المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية توجيه الاتهام إلى قادة دولة حليفة للولايات المتحدة.

وهذا كل ما تريد معرفته عن إعلان خان:

هل ستقبل المحكمة الجنائية الدولية طلب خان؟

وخلال الأشهر القليلة المقبلة، ستقوم لجنة من القضاة في الغرفة التمهيدية بالمحكمة الجنائية الدولية بمراجعة طلب خان بإصدار أوامر اعتقال.

وقال ألونسو جورميندي، عالم القانون الدولي في جامعة كينجز كوليدج في لندن، لقناة الجزيرة إن الطلبات رُفضت في الماضي رغم أن ذلك غير شائع. ويتوقع أن تتم الموافقة على لوائح الاتهام الموجهة إلى قادة إسرائيل وحماس.

وأوضح جورمندي أن الدائرة التمهيدية بحاجة إلى إثبات وجود “أسباب معقولة” تثبت أن الأشخاص المعنيين ارتكبوا جريمة تدخل في نطاق اختصاص المحكمة الجنائية الدولية.

ومنحت المحكمة الجنائية الدولية الاختصاص القضائي على جميع الجرائم المرتكبة في الأراضي الفلسطينية المحتلة في عام 2015.

“[What’s happening in Gaza] هو مثل هذا العمل الإجرامي الواضح. ما يتم وصفه [by Khan] هو ما نراه. وقال جورميندي لقناة الجزيرة: “أنا لا أرى عدم تطابق بين سلوك المتهم والمذكرة نفسها”.

وأضاف أن هناك مخاوف من أن يحاول حلفاء إسرائيل الضغط على القضاة لرفض أوامر اعتقال خان بحق القادة الإسرائيليين.

وتشارك بلقيس جراح، المدير المساعد لبرنامج العدالة الدولية في هيومن رايتس ووتش، قلقا مماثلا.

وقالت في بيان أرسلته إلى الجزيرة: “يجب على الدول الأعضاء في المحكمة الجنائية الدولية أن تكون مستعدة لحماية استقلال المحكمة بحزم، حيث من المرجح أن تتزايد الضغوط العدائية بينما ينظر قضاة المحكمة الجنائية الدولية في طلب خان”.

كيف ردت حماس وإسرائيل؟

ودعت قيادة حماس خان إلى إلغاء طلبات اعتقاله ضد قادتها. وقالت الجماعة في بيان لها إن المدعي العام يساوي بين “الضحية والجلاد”.

كما رفض السياسيون الإسرائيليون، بما في ذلك نتنياهو، هذه الطلبات. وقال رئيس الوزراء: “أرفض باشمئزاز تشبيه المدعي العام في لاهاي بين إسرائيل الديمقراطية والقتلة الجماعيين لحماس”.

كما هاجم عضو مجلس الوزراء الحربي الإسرائيلي بيني غانتس والوزراء اليمينيون المتطرفون بتسلئيل سموتريش وإيتامار بن جفير خان، واتهم سموتريش وبن جفير خان بمعاداة السامية. ومع ذلك، قال جورمندي إن هذا الاتهام يبدو جوفاء.

“أحد الأشياء المهمة جدًا التي فعلتها المحكمة الجنائية الدولية هو تقديم هذه المذكرات ضد كل من إسرائيل وقادة حماس. وهذا يمنع الاتهام المنطقي بأن خان أو المحكمة الجنائية الدولية معاد للسامية ومؤيد لحماس. وقال للجزيرة إنه يكسر هذا الافتراض بشكل واضح.

ودعمت الولايات المتحدة إسرائيل في رفض طلبات مذكرة الاعتقال، في حين دعمت جنوب أفريقيا، التي ترفع دعوى إبادة جماعية ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية بسبب تصرفاتها في غزة، خطوة خان.

ماذا ستكون عواقب قرار خان؟

وأي أوامر اعتقال يمكن أن يكون لها عواقب حقيقية ورمزية على المتهمين، بما في ذلك احتمال اعتقالهم إذا سافروا إلى بلدان أعضاء في المحكمة الجنائية الدولية. إلا أن حماس وزعماء إسرائيل لن يحاكموا ما لم يكونوا رهن الاحتجاز لدى المحكمة، ولا تمتلك المحكمة الجنائية الدولية قوة خاضعة لسلطتها تتمتع بسلطة اعتقال أي شخص.

السنوار والضيف مختبئان في غزة بينما هنية في قطر، وهي ليست عضوا في المحكمة الجنائية الدولية.

وسبق أن تجاهلت إسرائيل القرارات القانونية الدولية.

وفي عام 2004، وجدت فتوى أصدرتها محكمة العدل الدولية، وهي إحدى مؤسسات الأمم المتحدة، أن الجدار العازل الذي تبنيه إسرائيل غير قانوني. وبعد مرور عقدين من الزمن، لم تمتثل إسرائيل للتدابير المؤقتة التي أصدرتها محكمة العدل الدولية في يناير/كانون الثاني، والتي أمرت بزيادة المساعدات المقدمة للمدنيين في غزة.

وبغض النظر عن رد فعل إسرائيل إذا صدرت أوامر اعتقال، فلن يتمكن غالانت ونتنياهو من السفر على نطاق واسع خارج إسرائيل.

كرئيس للوزراء، قد لا يواجه نتنياهو التهديد بالاعتقال إذا سافر إلى الولايات المتحدة، التي ليست طرفا في نظام روما الأساسي، المعاهدة التي أنشأت المحكمة الجنائية الدولية.

ويخشى بعض المراقبين من أن أعضاء المحكمة الجنائية الدولية المتحالفين مع إسرائيل، مثل ألمانيا والمملكة المتحدة، قد لا يعتقلون أيضًا نتنياهو أو جالانت الزائرين، وهو ما ينتهك فعليًا التزامهم بموجب نظام روما الأساسي.

“هذه لحظة نجاح أو كسر. وقال جورمندي: “إنها المحاكمة النهائية بالنار لمشروع العدالة الجنائية الدولية”. “إلى أي مستوى من النفاق ترغب الدول الغربية في الغرق من أجل تمكين ما تفعله إسرائيل في غزة؟”

“إن الغرب يحتاج حقاً إلى الاختيار. هل العدالة الجنائية الدولية شيء تريد الدفاع عنه أم أن الأمر كله يتعلق بالسياسة الواقعية؟”

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى