Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
علم واختراعات

أعضاء اللجنة يدفعون من أجل القدرة على التنبؤ في برنامج الماجستير في التقاضي بشأن براءات الاختراع لعام 2024 التابع لـ IPWatchdog


“[In the early days of the Federal Circuit]، كانت أخلاقيات المحكمة برمتها هي أن تكون قابلة للتنبؤ ومتسقة وألا تشارك في صنع السياسات على المستوى الشخصي. والآن يريد القضاة إعادة صياغة القانون”. – القاضي بول ميشيل

جين ورينيه كوين مع القضاة بول ميشيل (الثاني من اليسار)، وبولين نيومان، وراندال رادر.

“افعل ذلك.” كان هذا هو الطلب الذي قدمته قاضية محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية (CAFC)، بولين نيومان، للحاضرين في برنامج IPWatchdog’s Patent Litigation Masters 2024 يوم الاثنين، حيث ناشدتهم “التفكير بشكل إبداعي” لحل مشاكل الملكية الفكرية اليوم. وفي إشارة إلى تطورات مثل محكمة براءات الاختراع الموحدة (UPC)، قال نيومان “إنه وقت التغيير والتقلب، ويمكننا أن نتعلم الكثير، ليس فقط من محكمة براءات الاختراع الموحدة، ولكن أيضًا من الطريقة التي يتطور بها القانون في ولايات قضائية مثل اليابان والولايات المتحدة”. الصين.”

لقد ذهب الفرح

تحدثت نيومان في لجنة مع كبار قضاة CAFC المتقاعدين بول ميشيل وراندال رادر، الذين رددوا مشاعرها بأن الدائرة الفيدرالية ضلت طريقها في السنوات الأخيرة. وانتقد ميشيل بشكل خاص المحكمة لأنها لم تلجأ قط تقريبًا إلى المحظورة في قضية براءة اختراع أساسية في العقد الماضي، واصفًا إياها بأنها “تقصير في أداء الواجب”.

أعرب القضاة الثلاثة عن أسفهم لافتقار الدائرة الفيدرالية حاليًا إلى صوت موحد بشأن القضايا الأساسية المتعلقة بقانون براءات الاختراع، وهو ما أرجعه ميشيل جزئيًا إلى عدم وجود قرارات شاملة، موضحًا أنه في الأيام الأولى للمحكمة، بذل القضاة جهودًا كبيرة جلب اليقين والقدرة على التنبؤ. وقال ميشيل إنه في السنوات الأولى من إنشاء لجنة الرقابة المالية، التي تأسست عام 1982، “كانت أخلاقيات المحكمة برمتها هي أن تكون قابلة للتنبؤ ومتسقة وألا تشارك في صنع السياسات على المستوى الشخصي”. “الآن، يريد القضاة إعادة صياغة القانون.”

وأشار القاضي ريدر إلى أن المحكمة ذهبت في بعض الأحيان إلى حالة الإفلاس تلقائيا خلال فترة ولايته، والتي تداخلت جزئياً مع ولاية القاضي ميشيل. يتذكر رايدر كيف أنه في مؤتمرات الدائرة الأولى لـ CAFC، كان هناك 2000 أو 3000 شخص بين الجمهور “وكان هناك مثل هذا الحماس لما كان يفعله CAFC”. وأضاف: “لم أعد أسمع هذا النوع من الفرح…. الآن نحن بحاجة إلى المظلات. نحن تحت سحابة من المطر.”

جين كوين (أقصى اليسار) مع ستيفن ماكبرايد من الراعي Carmichael IP والرئيس المشارك لـ Patent Litigation Masters سكوت ماكيون من الراعي الماسي، وولف جرينفيلد (أقصى اليمين).

اعرف جمهورك

في اليوم الأخير من البرنامج، غطت إحدى الجلسات موضوع “الفوز والخسارة في الدائرة الفيدرالية”، حيث استشهد عضو اللجنة ماثيو دود من دود شيفيل بإحصائيات الدائرة الفيدرالية التي تظهر أن ما يزيد قليلاً عن نصف الطعون المقدمة في CAFC في السنة المالية 2023 كانت متعلقة ببراءات الاختراع. وكانت الفرص الإجمالية لجميع حالات الحصول على خسارة في محكمة أدنى درجة 13٪. كانت هناك فرصة 1 من 6 لإلغاء قرار عند الاستئناف من محاكم المقاطعات وفرصة 8-10% لإلغاء القرار بالكامل عند الاستئناف أمام CAFC من مجلس الاستئناف والمحاكمة لبراءات الاختراع (PTAB). وقال دود: “إنها إحصائية مروعة للغاية”.

وناقشت لجنة أخرى يوم الأربعاء الفوز والخسارة في PTAB، حيث تكون فرص فوز أصحاب براءات الاختراع مخيفة بنفس القدر. وقال العديد من أعضاء اللجنة إن أحد الأخطاء الأكثر شيوعًا التي يتم ارتكابها هناك هو أن أصحاب براءات الاختراع غالبًا ما ينسون من هو جمهورهم. قال سكوت ماكيون من وولف جرينفيلد، الذي شارك في رئاسة برنامج Litigation Masters بصفته الراعي الماسي: “ما زلت أرى أصحاب براءات الاختراع يأتون لمحاولة اللعب أمام هيئة محلفين”. وأوضح ماكيون أن مجلس الإدارة لا يمكنه فعل أي شيء مع القصص المتعلقة بمدى روعة الاختراع الحاصل على براءة اختراع. “أمام وكالة متخصصة، لا يمكن أن ينجح الأمر.”

شارك ماثيو دود إحصائيات CAFC بشأن الطعون.

وفي وقت سابق من المؤتمر، تحدث ماكيون أيضًا عن عدم القدرة على التنبؤ الذي أدخله مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO) على نطاق أوسع في الدعاوى القضائية. وقال: “إن مكتب براءات الاختراع يصنع الهامبرغر، وعليك أن ترفع دعوى قضائية ضد سمك فيليه”.

واتفق ستيفن شراينر من شركة Carmichael IP، التي رعت أيضًا برنامج الماجستير في التقاضي، مع ماكيون على أن الفوز في PTAB يتطلب فهم الفرق بينه وبين المنتديات الأخرى. وحث شراينر الحاضرين على “اعرف جمهورك” والتأكد من توجيه الالتماسات والردود إلى قضاة البراءات الإداريين الذين هم علماء ومهندسون يتمتعون بدرجات علمية متقدمة وخبرة تقنية. وقال شراينر: “هؤلاء هم الأشخاص الذين سيقرأون الموجزات ويقيمون حججكم”، لذلك يجب على الأطراف “التركيز على الأشياء الجيدة” والتأكد من أن حججهم ليست هشة.

تسخير الأمل

تخلل موضوع عدم اليقين وعدم القدرة على التنبؤ العديد من الجلسات في ماجستير التقاضي بشأن براءات الاختراع هذا العام، بما في ذلك الجلسات الخاصة بلجنة التجارة الدولية (ITC)، والانتصاف الزجري بشكل عام، والتقاضي بشأن براءات الاختراع الأساسية القياسية (SEP)/ FRAND، وأضرار براءات الاختراع، والمزيد.

القاضي مايكل فلوشاوس (يسار) وفولكمار هينكي من بارديلي باجينبيرج في لجنة حول اتحاد الوطنيين الكونغوليين يوم الثلاثاء.

ولعل المنتدى الوحيد الذي يبدو أن أعضاء اللجنة والحاضرين يثقون به في الوقت الحالي هو محكمة براءات الاختراع الموحدة (UPC)، التي تعمل منذ الأول من يونيو/حزيران 2023. وبينما كانت المحكمة في طور الإنشاء لعقود من الزمن، بدا الحاضرون إيجابيين بشأنها. الخبرة الفنية الواسعة لقضاة UPC والطريقة التي يعملون بها حتى الآن. وكان أعضاء اللجنة أيضًا إيجابيين جدًا بشأن فرص مالكي براءات الاختراع في المحاكم البرازيلية، حيث يتم إصدار الأوامر القضائية بشكل منتظم إلى حد ما ويمكن التنبؤ به.

ومن المؤسف أن التوقعات بالنسبة لنظام التقاضي بشأن براءات الاختراع في الولايات المتحدة كانت أكثر قتامة بكثير. وكرر القاضي ميشيل وجهة نظره المعلنة في كثير من الأحيان بأن “الإنقاذ الوحيد لنظام براءات الاختراع يجب أن يأتي في المقام الأول من الكونجرس الأمريكي”. لقد شارك ميشيل بشكل كبير في الترويج لمشاريع قوانين مثل قانون استعادة أهلية براءات الاختراع لعام 2023 (PERA) وقانون تعزيز واحترام قيادة الابتكار الأمريكية الحيوية اقتصاديًا (PREVAIL) لتعزيز هذا الهدف.

وقال ميشيل: “لا يزال هناك دور مهم للمحاكم، لكنني أعتقد أننا بحاجة إلى تدخل من الكونجرس”.

القضاة في الغداء.

مشروع قانون ثالث من شأنه أن يعالج عدم توفر الانتصاف الزجري على نطاق واسع منذ ذلك الحين موقع ئي باي ضد ميركستشينج ومن المتوقع أن يتم تقديمه في وقت لاحق من هذا العام، وفقًا لمصادر IPWatchdog.

على الرغم من أن مشهد براءات الاختراع قد يكون غير مؤكد، إلا أن القاضي نيومان كان لديه رسالة تمكينية للحاضرين حول كيفية إحداث التغيير والمضي قدمًا نحو عصر جديد من قانون براءات الاختراع. وقال نيومان: “هذا وقت مثير للاهتمام للغاية للعمل في هذا المجال”. هي اضافت:

“إنها لعبة كرة قدم جديدة في وقت تبشر فيه التكنولوجيات الجديدة بالوعد الدراماتيكي. سيكون من الخطأ عدم تطبيق التفكير الأكثر إبداعًا الذي يمكننا التوصل إليه. وبقدر ما تكون هناك فرصة في هذا المؤتمر لاستكشاف القضايا وربما اتخاذ الإجراءات اللازمة، فهذا هو كل ما يدور حوله الأمر؛ مستقبل الأمة في أيدينا”.

الحكام نيومان وريدر وميشيل يقفون تحت رسومات قاعة مشاهير IPWatchdog Masters:

انضم إلينا في برنامج IPWatchdog Masters القادم، ماجستير إدارة محفظة براءات الاختراع، من 24 إلى 26 يونيو. سجل هنا اليوم.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى