Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
اخبار

كيف يرى العالم احتجاجات الحرم الجامعي الأمريكي؟


إن العالم يراقب ما يحدث في الجامعات الأمريكية بصدمة وفخر واستمتاع وانزعاج. واحتلت مشاهد الاحتجاجات – واعتقالات المتظاهرين – أهم الأخبار في جميع أنحاء العالم من بوغوتا إلى برلين، ومن طهران إلى باريس.

وفي بعض البلدان، بما في ذلك فرنسا، نظم الطلاب احتجاجات خاصة بهم، ولكن ليس بحجم وكثافة الاحتجاجات في الولايات المتحدة.

والبعض يشيد بالاحتجاجات وينظر آخرون، وخاصة في البلدان التي تحكمها أنظمة استبدادية، إلى حملات القمع باعتبارها دليلاً على نفاق أميركا في مجال حقوق الإنسان وحرية التعبير. ولا يزال البعض الآخر يعتبرها بمثابة الفصل الدنيء الأخير من الحروب الثقافية المستمرة في أمريكا.

في بعض النواحي، تعتبر الاحتجاجات والرد عليها بمثابة اختبار رورشاخ للعالم، حيث يقدم التحليل في كثير من الأحيان نظرة ثاقبة للسياسة المحلية أكثر من أمريكا.

فيما يلي مجموعة مختارة من المناظر من جميع أنحاء العالم.

يرى الكثيرون في فرنسا، بما في ذلك رئيس الوزراء غابرييل أتال، أن الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين مثال آخر على مخاطر ثقافة “اليقظة” – “le wokisme” – التي يشعرون بالقلق من أنها مستوردة من الولايات المتحدة وتهدد القيم الجمهورية الفرنسية الأساسية.

يوم الجمعة، اقتحم ضباط الشرطة جامعة النخبة في باريس، ساينس بو، لإزالة الطلاب الذين احتلوا المبنى طوال الليل. وطالب المتظاهرون الجامعة بإدانة ما أسموه “الإبادة الجماعية المستمرة في غزة” ومراجعة شراكاتها مع الجامعات الإسرائيلية.

وكانت هذه هي المرة الثانية التي تقوم فيها الشرطة بذلك خلال الأيام التسعة الماضية، وهو أمر يقول الكثيرون إنهم لم يروه من قبل في الجامعة، التي تأسست عام 1872 لتثقيف قادة المستقبل في البلاد.

وندد السيد أتال بـ”الأقلية النشطة والخطيرة” من الطلاب المتظاهرين الذين قال إنهم يريدون فرض “أيديولوجية تأتي عبر المحيط الأطلسي”.

سواء في الولايات المتحدة أو فرنسا، ينظر الكثيرون إلى الاحتجاجات، وخاصة في اليمين، من خلال نفس عدسة الحركات السابقة مثل #MeToo وBlack Lives Matter، والتي حللتها المؤسسة الفرنسية باستخفاف باعتبارها تهديدًا مختزلًا ومثيرًا للانقسام. إلى التماسك الاجتماعي.

“إن إحدى خصائص الووكيسم هي تقسيم العالم إلى مهيمنين ومهيمنين، ومضطهدين ومضطهدين. وقالت كلوي مورين، المحللة السياسية التي نشرت مؤخرا كتابا يدين الووكيزم: “إن ما نراه يحدث في الجامعات الأمريكية اليوم هو وجهة نظر تصنف إسرائيل على أنها المضطهدة وفلسطين على أنها المضطهدة”. “ونتيجة لذلك، لا يمكنهم قبول وجود معاداة السامية وأن اليهود يمكن أن يكونوا ضحايا أيضًا”.

وقدم الأكاديمي والخبير المعروف في شؤون الإسلام، جيل كيبل، تحليلاً مماثلاً. وكتب في مجلة ليكسبريس الإخبارية: “إن ووكيسمي تضاعف نرجسية الاختلافات الصغيرة، مما يعني أنه لا يوجد مجتمع ممكن”. “إنه خطر مميت على المجتمعات الديمقراطية.”

ويرفض أنصار الاحتجاجات فكرة استيرادها من الجامعات الأمريكية. ويشيرون إلى أن الطلاب في معهد العلوم السياسية نظموا احتجاجات قبل فترة طويلة من اندلاع حرم جامعة كولومبيا.

قال بيير فولر، أستاذ التاريخ الصيني في جامعة ساينس بو، والذي نظم في أواخر شهر مارس/آذار عريضة للأساتذة تدعو الجامعة إلى إدانة السياسة الإسرائيلية في غزة واحتجاز الرهائن على يد حماس: “إن ما يحدث هنا ليس تقليداً”.

قال جاك إسبينوز، 22 عاماً، طالب الشؤون العامة في جامعة ساينس بو والذي كان من بين الطلاب الذين سحبتهم الشرطة يوم الجمعة: “إذا كان الأمر تقليداً مستيقظاً، فأنا أفضل أن أكون مستيقظاً بدلاً من شخص يدعم الإبادة الجماعية”.

خصص برنامج حواري يميني تم بثه في جميع أنحاء مصر مؤخرًا قدرًا غير متوقع من البث لاعتقال أستاذ الاقتصاد في جامعة إيموري. بدت مقدمة البرنامج مأخوذة بشكل خاص بصورة رأسها وهو يضرب بالخرسانة من قبل ضابط شرطة أثناء فض احتجاج في الحرم الجامعي، ممسكة بالصورة لمدة دقيقتين.

وقال المضيف أحمد موسى باستمتاع واضح: “هذا هو البيت الأبيض الحقيقي”. وأضاف: “أي كلمات قالها الأمريكيون من قبل، لا تصدقوها. صدق فقط ما تراه.”

السيد موسى، الذي قال ذات مرة إنه فخور بوطنيته في خدمة الجيش الحاكم والأجهزة الأمنية، هو من بين العديد من الشخصيات التلفزيونية المصرية البارزة التي انقضت على التكتيكات القاسية التي تستخدمها الشرطة في الجامعات الأمريكية كوسيلة لانتقاد واشنطن، التي سنوات وضعت القاهرة في الطرف المتلقي للتحذيرات بشأن حقوق الإنسان.

تم بث لقطات للضباط وهم يضربون الطلاب أو يجرونهم على العديد من القنوات الإخبارية. وقال مصطفى بكري، عضو البرلمان الذي يقدم برنامجه التلفزيوني الخاص، إن الولايات المتحدة فقدت مصداقيتها كبطل للحريات.

وقال بكري: «لقد سقطت في المستنقع».

وقال نشأت ديهي، مقدم برامج تلفزيوني بارز في القناة العاشرة، التي يعتقد على نطاق واسع أنها مملوكة لوكالة المخابرات المصرية، إن القاهرة لم تعد ملزمة بالرد على تقرير وزارة الخارجية الأمريكية السنوي عن حقوق الإنسان في مصر.

وقال: “إن الإدارة الأمريكية تقوم بانتفاضة خاصة بها لمواجهة المحتجين في الجامعات”.

لقد قامت وسائل الإعلام الألمانية بتغطية الاحتجاجات الأمريكية على نطاق أوسع بكثير من تلك التي حدثت في حرمها الجامعي في الأشهر الأخيرة. وعلى وجه الخصوص، فقد قاموا بتضييق نطاق الأحداث المتعلقة بمعاداة السامية.

وجاء في عنوان رئيسي نشرته صحيفة دي فيلت مؤخرا: “بوجوه مبتسمة يبشرون بالكراهية ضد اليهود”. المقالات المنشورة على موقعها على الإنترنت حول الاحتجاجات تحمل علامة “احتجاجات معادية للسامية”.

ويقدم هذا التركيز مبررًا للقرارات الألمانية بحظر العديد من الاحتجاجات المناهضة للحرب وتثبيط الانتقادات العامة لإسرائيل باسم مكافحة معاداة السامية. وقد تعرض هذا النهج لانتقادات دولية، وخاصة بسبب تأثيره المروع على عالم الفنون.

هل يجب الافتراض أن خطاب الشرق الأوسط في نيويورك ولندن ينبغي اعتباره نموذجيا؟ كتب أحد المعلقين في صحيفة طاز ذات الميول اليسارية:

أحد الأماكن التي لم تحظ فيها احتجاجات الحرم الجامعي الأمريكي بأي تغطية تقريبا هي الصين، حيث لم تشر وسائل الإعلام التي تديرها الدولة إليها إلا قليلا في الأسبوع الماضي.

وقال جان بيير كابيستان، أستاذ العلوم السياسية الفخري في جامعة هونغ كونغ المعمدانية، إن السبب الأكثر ترجيحًا هو أن السلطات الصينية لا تريد احتجاجات طلابية في حرمها الجامعي. وقال: “إنهم يشعرون بالقلق من أن الطلاب سوف يستخدمون ذلك كذريعة للتعبئة”.

الاستثناء الرئيسي هو Guancha، وهو موقع إلكتروني قومي له تاريخ طويل في إدانة الولايات المتحدة. وفي يوم الخميس، عرضت بشكل بارز مقالات تشير إلى أن الاحتجاجات أظهرت الانقسامات في الولايات المتحدة من أعراض التراجع الأوسع في التماسك الاجتماعي.

وانتهزت مؤسسات إخبارية صينية أخرى لها جمهور مستهدف خارج الصين، فضلاً عن عمليات التأثير السرية، الفرصة لتضخيم الاحتجاجات وتأجيج التوترات.

ورغم أن المسؤولين الصينيين لم يقولوا الكثير لشعبهم، فقد انتقدت هوا تشون ينج، المتحدثة باسم وزارة الخارجية، الولايات المتحدة بشأن قضية X، التي تم حجبها عن الأنظار في الصين القارية.

ونشرت مقطع فيديو مونتاجًا لمشاهد الشرطة الأمريكية وهي تتصارع مع المتظاهرين مع سؤال: “هل تتذكرون كيف كان رد فعل المسؤولين الأمريكيين عندما حدثت هذه الاحتجاجات في مكان آخر؟”

ونشرت أكبر صحيفتين في البلاد، إل تيمبو والإسبكتادور، مقالات افتتاحية تدعم الاحتجاجات الطلابية هذا الأسبوع.

وفي جريدة إل تيمبو، رأى المحررون في الاعتقالات الطلابية العنيفة فرصة لتذكير القراء بالأزمة الإنسانية في غزة، حتى لا “تصبح جزءًا من المشهد العام”، كما قال فيديريكو أرانغو، محرر الرأي. وقال إنه لم يتمكن من إحصاء عدد المقالات الافتتاحية التي نشرتها الصحيفة حول الحرب.

وقال السيد أرانغو: “نأمل ألا تنتهي الاحتجاجات إلى الجدل فحسب”. “نأمل أن يرى الناس أن هؤلاء الطلاب ليسوا هناك مع أو ضد بايدن أو ترامب. أعتقد أن ما يريده هؤلاء الطلاب هو أن يرى الناس الواقع المأساوي الذي يمر به الشعب الفلسطيني”.

وأعلن رئيس البلاد ذو الميول اليسارية، غوستافو بيترو، هذا الأسبوع، أنه سيقطع العلاقات الدبلوماسية مع إسرائيل. ووصف تصرفات الحكومة الإسرائيلية في غزة بأنها “إبادة جماعية”.

وفي الجامعة الوطنية في بوغوتا، وهي مؤسسة عامة معروفة بالحركات الطلابية، عُرضت على الجدران شعارات مرسومة مثل “إنها ليست حرب، إنها إبادة جماعية” و”لا تتوقف عن الحديث عن فلسطين”.

وقال يادير راموس، 22 عاماً، وهو طالب في علم النفس: “المهم هو إظهار استيائك، وإظهار أنك لا تغض الطرف عما يحدث في العالم”.

غطت وسائل الإعلام الحكومية الإيرانية عن كثب الاحتجاجات في حرم الجامعات الأمريكية، معتبرة إياها دليلاً على المعايير المزدوجة الأمريكية فيما يتعلق بحرية التعبير.

انتشرت صور شرطة مكافحة الشغب وهي تداهم جامعة كولومبيا على الصفحات الأولى للعديد من الصحف المحافظة في إيران يوم الخميس، وكانت العناوين الرئيسية تقول: “هذه هي الطريقة التي تعامل بها أمريكا الطلاب”، و”القمع والطرد هما ثمن الليبرالية”.

أعرب وزير الخارجية حسين أمير عبد اللهيان عن قلقه بشأن سلامة النشطاء الطلابيين والمتظاهرين الأمريكيين. الأسبوع الماضي، على X, نشر مقطع فيديو لضباط شرطة وهم يتعاملون مع الطلاب ويقيدون أيديهم، ويصفون ذلك بأنه “قمع” ويقولون إنه “يظهر بوضوح السياسة المزدوجة والسلوك المتناقض للحكومة الأمريكية تجاه حرية التعبير”.

كما لجأ العديد من الإيرانيين العاديين إلى وسائل التواصل الاجتماعي للتعبير عن استيائهم من قيام الجامعات الأميركية، التي اعتبروها معقلاً لحرية التعبير والنقاش، باستدعاء الشرطة.

قالت رايكا (45 عاما)، المقيمة في طهران، والتي طلبت عدم ذكر اسم عائلتها خوفا من العقاب، إن العنف ذكرها عندما كانت طالبة جامعية في إيران، عندما داهم رجال أمن بملابس مدنية حرم جامعة طهران، وضربوا و اعتقال الطلاب الذين كانوا يعتصمون.

لكنها، على الأقل، قالت إن الطلاب في الولايات المتحدة لديهم إمكانية الوصول إلى عملية قضائية عادلة ومستقلة.

وقد ساهم في إعداد التقارير اريكا سولومون في برلين؛ وخورخي فالنسيا في بوغوتا، كولومبيا؛ فرناز فسيحي في نيويورك؛ كيث برادشر في بكين؛ و جوي دونغ في هونغ كونغ؛ عماد مكي في القاهرة؛ و سيجولين لو ستراديك في باريس.



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى