Jannah Theme License is not validated, Go to the theme options page to validate the license, You need a single license for each domain name.
علم واختراعات

مقترح لتغيير مفردات الملكية الفكرية


“إن الاستخدام المعتاد – وأعتقد أنه غير مدروس إلى حد كبير – لكلمات “المكافأة” و”الحوافز” و”الاحتكار” بين المتخصصين في مجال الملكية الفكرية قد ساهم في … سوء فهم منهجي لاقتصاديات الابتكار والإبداع.”

وعندما استضاف مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية مؤخرا منتدى حول الملكية الفكرية والابتكار والأمن القومي والمنافسة الجيوسياسية، دارت مناقشة نشطة حول دور الملكية الفكرية ــ الملكية الفكرية ــ في تحقيق تلك النتائج الأخرى. وقد نشأ نقاش مثير للاهتمام حول الكلمات التي تصف وظائف الملكية الفكرية تلك، مما يشير إلى أن السياسة قد لا تخدمها بعض المفردات المستخدمة عادة، ولكن ربما لا تكون دقيقة وصفيًا. النتيجة: الكلمات مهمة.

وهنا، من وجهة نظري، بعض الكلمات التي يكثر استخدامها والمضللة في العادة. إنها تحريف نظام الملكية الفكرية، بل إنها أقل صلة باقتصاديات الابتكار والإبداع. إن استخدام هذه الكلمات له عواقب في العالم الحقيقي، كما وجدت شركة الأدوية أسترازينيكا عندما تم رفض الدعوى القضائية التي رفعتها ضد الضوابط الحكومية على الأسعار.

وقال محامي أسترازينيكا إن قرار الحكومة بفرض ضوابط على الأسعار على المنتجات الصيدلانية المبتكرة “يلغي حوافز “لشركة AstraZeneca مواصلة ابتكار استخدامات جديدة…، الأمر الذي سيؤدي بدوره إلى تضييق نطاق وصول المريض إلى علاجات جديدة” (التأكيد مضاف). انقض القاضي على اختيار هذه الكلمة، معلنًا أن “خسارة أو تقليل الحافز لفعل شيء ما، لا يعد ضررًا ملموسًا”، ورفض القضية لعدم وجود ضرر ومكانة.

والطريقة الأكثر دقة لوصف تأثير ضوابط الأسعار، التي تبطل بشكل فعال حقوق الملكية الفكرية الأساسية للشركة، هي القول: “إن هذه السياسة تقلل من القيمة الحالية لاستثمارات AstraZeneca السابقة في الطب المرجعي بالإضافة إلى خط أنابيب البحث والتطوير الشامل للشركة”. ويحد من قدرة الشركة على تخصيص المزيد من الموارد لمواصلة الابتكار.

لحسن الحظ، هناك خيارات أفضل للكلمات متاحة. فيما يلي بعض المصطلحات التي أقترح حذفها بشكل دائم والبدائل المحتملة التي أعتقد أنها ستساعد في التصدي للخطابات المناهضة للملكية الفكرية. تعتبر المعاني الحرفية أو تعريفات القاموس لهذه الكلمات أقل أهمية من كيفية فهمها بشكل عام.

خارج: مكافأة (مرادفات: مكافأة، جائزة)

حتى عندما يتم الوعد بها مسبقًا للحصول على النتيجة، فمن المفهوم عمومًا أن المكافأة هي مكافأة تقديرية. ويختلف هذا بشكل واضح عن “الحق” الذي يكون متاحًا بشكل ثابت وموثوق كلما تم استيفاء الشروط اللازمة.

في الحق (مرادفات: العنوان، المطالبة)

تم تعريفه على أنه “شيء يمكن للمرء أن يطالب به بشكل صحيح.” وأيضاً “”الحصة العقارية المملوكة بموجب القانون أو العرف والاتفاق في شيء غير ملموس…”

إن وصف براءة الاختراع أو حق المؤلف أو العلامة التجارية على أنها مكافأة أو حافز أو احتكار يمكن أن يؤدي إلى تحريف التصورات حول هذه الحقوق. والواقع أن هذه الكلمات كثيرا ما تستخدم عمدا لتشويه أو حتى وصم نظام الملكية الفكرية ككل.

وبما أن الحقوق القانونية، التي أنشأها القانون وحمايتها، تأسست في دستور الولايات المتحدة، فإن براءات الاختراع وحقوق النشر والعلامات التجارية ليست تقديرية، وليست مكافآت. وهي حقوق متاحة لكل من تتوفر فيه الشروط المنصوص عليها في القانون، كأي حق ملكية آخر. ولكي تنجح هذه الأدوات القانونية في تعزيز الإبداع والإبداع ــ أو على حد تعبير الدستور، “لتعزيز التقدم في العلوم والفنون المفيدة”، فلابد أن توفر اليقين القانوني، وهو عكس السلطة التقديرية تماما.

خارج: الحافز/التحفيز (مرادفات: حث، تحريض)

يوفر “حافزًا أو دافعًا أو حافزًا أو مكافأة.” وأيضا “لجعل شخص ما يريد أن يفعل شيئا… وخاصة من خلال تقديم الجوائز أو المكافآت.”

في: يُمكَِن (مرادفات: تيسير، تمكين، تجهيز)

“شخص أو شيء يجعل شيئًا ما ممكنًا.” تتيح حقوق الملكية الفكرية تخصيص الموارد للاستثمارات طويلة الأجل وكثيفة الموارد وعالية المخاطر.

إذا لم تكن حقوق الملكية الفكرية بمثابة مكافآت، فلا ينبغي اعتبارها حوافز. تخلق الحوافز سببًا للقيام بشيء لا يرغب الشخص في القيام به بخلاف ذلك. وكان برنامج الرئيس أوباما “النقد مقابل كلنكرز” بمثابة حافز للمتاجرة في السيارات التي تستهلك كميات كبيرة من الوقود. وعلى النقيض من ذلك، فإن الابتكار والإبداع هما دوافعهما الخاصة. من المهين بصراحة الإشارة إلى أن الباحثين العلميين يبحثون عن علاجات للأمراض لأنهم يريدون براءات الاختراع. وعلى نفس المنوال، لا أحد يشتري سيارة على الإطلاق لأنه يأمل في الحصول على ملكية لها – لا، بل يريد القيادة!

ملكية وثيقة حقوق الملكية الفكرية. يقومون بإنشاء سجل عام للملكية الحصرية لمنتج العمل الفكري. إن قوة حق الملكية الخاصة ــ الوضوح، والقدرة على التنبؤ، وقابلية التنفيذ ــ التي تتمتع بها حقوق الملكية الخاصة بموجب براءة اختراع أو حق المؤلف أو العلامة التجارية، تعمل على تمكين الاستثمار الذي قد يكون غير مستدام لولا ذلك.

وهذا لا يختلف عن الاستثمار في الأصول الأخرى التي تعتمد قيمتها بالنسبة لمنشئها أو مشتريها على الحق الحصري في استخدامها. اسأل نفسك عن المبلغ الذي ستدفعه مقابل السيارة إذا اضطررت إلى تركها على الرصيف مع وجود المفاتيح في مفتاح التشغيل. أو منزلًا إذا كان بإمكانك العودة إلى المنزل للعثور على آخرين يعيشون هناك بشكل قانوني.

خارج: احتكار (مرادفات: كارتل، نقابة، احتكار القلة)

“بائع واحد في سوق أو قطاع به حواجز عالية أمام الدخول، مثل تكاليف بدء التشغيل الكبيرة، ولا يوجد لمنتجه أي بدائل.” هل يمثل حق الملكية الحصرية احتكارا؟ المزيد أدناه.

في: ملكية (مرادفات: العنوان، الملكية)

“الفعل أو الحالة أو الحق في امتلاك شيء ما.”

في: حصري/حصري (مرادفات: غير متوافق، غير مقسم)

“غير قادر على الوجود أو أن يكون حقيقياً إذا كان هناك شيء آخر موجود أو صحيح.” “استبعاد أو امتلاك القدرة على استبعاد الآخرين، أو شيء يقتصر على الحيازة أو السيطرة أو الاستخدام من قبل فرد واحد أو مجموعة واحدة.”

الاحتكار مفهوم أكثر صعوبة لأن تعريفه لا يزال غامضا. ولكن في سياق حقوق الملكية الفكرية، ينبغي أن يكون مفهوما بوضوح أن الحق الاستئثاري في حل معين لمشكلة ما، أو تعبير إبداعي معين، لا يمثل “احتكارا” لحلول تلك المشكلة أو شكل معين من أشكال الإبداع. التعبير الإبداعي.

اليوم، هناك علاجات متعددة في السوق لالتهاب الكبد الوبائي سي. وتتنافس منتجات سيماجلوتايد على حصة سوق فقدان الوزن. وهذا على الرغم من حقوق براءات الاختراع التي تغطي كل من هذه الابتكارات الخارقة. وعلى نفس المنوال، فإن حقوق النشر التي تمتلكها شركة ديزني لفيلم “The Little Mermaid” لا تمثل بأي حال من الأحوال احتكاراً لصناعة الأفلام، أو حتى الأفلام التي تتحدث عن حوريات البحر. وحقك الحصري في سيارتك لا يشكل عائقًا أمام إنتاج السيارات على نطاق واسع أو ملكية السيارة للآخرين!

تغيير المحادثة

إن الاستخدام المعتاد ــ وغير المدروس إلى حد كبير في اعتقادي ــ لكلمات “المكافأة” و”الحوافز” و”الاحتكار” بين المتخصصين في مجال الملكية الفكرية ساهم في خلق تصورات خاطئة جوهرية لحقوق الملكية الفكرية ونظام الملكية الفكرية. ويساهم هذا في سوء الفهم المنهجي لاقتصاديات الابتكار والإبداع. إن حذف هذه الكلمات من مفردات الملكية الفكرية لدينا من شأنه أن يجعل المناقشات السياسية أكثر دقة وقابلية للفهم بالنسبة لصانعي السياسات والاقتصاديين وعامة الناس، وسوف يؤدي ذلك إلى اتخاذ قرارات سياسية أفضل.

مصدر الصورة: إيداع الصور
المؤلف: إيرينا_دروزد
معرف الصورة: 440156482

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى