يقول المغني وكاتب الأغاني إن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يحول موفري المحتوى إلى أنواع مهددة بالانقراض

تناقش المغنية وكاتبة الأغاني والخبيرة الثقافية إليزابيث نيلسون أهمية الإبداع وبقاء الموسيقي في مجتمعنا في أحدث حلقة من برنامج فهم مسائل الملكية الفكرية (ويبم).

مع تغير دور الذكاء الاصطناعي في العملية الإبداعية بسرعة، تناقش نيلسون دعوتها للتثقيف حول أهمية وجود مجتمع فني قوي.

نيلسون هو المغني الرئيسي في فرقة The Paranoid Style، وهو صحفي ينشر مقالات في مجلة The Paranoid Style واشنطن بوست, نيويوركر و مجلة نيويورك تايمز، بالإضافة إلى مؤلف الإعلانات لـ Fender Guitars. حاصلة على درجة الماجستير في علم الاجتماع وتعمل أيضًا في سياسة التعليم وتدخلات محو الأمية لأطفال المدارس المتوسطة.

في هذه الحلقة، يناقش نيلسون ومضيف UIPM بروس بيرمان:

– استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في العملية الإبداعية

– لماذا هناك حاجة إلى التغيير لحماية الفنانين، واستمراريتهم المالية، من التكنولوجيا الكبيرة
شركات

– كيف تعتمد خدمات بث الموسيقى على الإجماع ببساطة، وما مدى تعرضها لها
تقديمها للفنانين الصغار ليس ذا قيمة كافية

يقول نيلسون إن الإشراف على الذكاء الاصطناعي في المستقبل سيكون ضروريًا. “نحن بحاجة إلى تنفيذ نوع ما من التنظيم بطريقة أو بأخرى… ما حدث مؤخرًا فيما يتعلق بمكافحة الاحتكار ضد Google قد يكون بمثابة مؤشر لما سيأتي.” إذا لم يتم التنظيم، يقول نيلسون: “فإننا محكوم علينا بالفناء”.

الردود الرئيسية

ما هو وضع البث الموسيقي والموسيقى على الراديو الآن؟

إليزابيث نيلسون: “أعتقد أن هناك حجة مفادها أنه كان هناك بالتأكيد تنوع في الراديو الأرضي الرئيسي، وكانت هناك أيضًا محطات مستقلة يمكن أن تزدهر. لا يزال هناك تنوع واسع في الموسيقى. لن أقول إنه لا يوجد أشخاص متنوعون يصنعون الموسيقى، ومن الواضح أن اقتصاد البث المباشر قد أتاح المزيد من التعرض للبعض منهم.

“لقد تلقيت بعض الرفض من الأشخاص الذين شعروا، أوه، حسنًا، لم أكن لألاحظ ذلك إذا لم يكن لدي بث مباشر لمساعدتي. وهذا رائع. أنا سعيد حقا لهؤلاء الناس. ولن أقول إن التعرض ليس أمرًا رائعًا، لكن لا يمكنك دفع الفواتير من خلال التعرض.

هل تستفيد كشخص مبدع من استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي؟

إليزابيث نيلسون: “لا أفهم كيف يمكن أن تكون أداة مفيدة لأي شخص يعتبر نفسه مبدعًا بأي طريقة إبداعية. لا أحتاج إلى الذكاء الاصطناعي ليتوصل إلى تقدم وتر لي.” “أفضل أن أضع الحجارة في جيبي وأمشي في المحيط. أنا جدية جدا معك. أعني أن جزءًا من العملية الإبداعية هو القيام بالعمل، وأنا أحترم ذلك. وأنا لا أريد اختصارا.

هل يمكن للمبدعين أن يتوقعوا أن يعيشوا حياة الطبقة المتوسطة في المستقبل؟

إليزابيث نيلسون: “سيكون أسلوب حياة الطبقة الوسطى بشكل عام صعبًا… لا أعتقد أن الطبقة الوسطى تمثل خيارًا للموسيقيين بعد الآن، إلا إذا كنت تقوم ببعض الأعمال الرائعة حول مصدر مصادر إيراداتك الأخرى.

المزيد من النقاط البارزة

يقول نيلسون، في هذا الوقت من تأثير الذكاء الاصطناعي، وقبل إقرار التنظيم الموضوعي، “إذا كنت تعتبر نفسك من المعجبين، فاكتشف طرقًا للتعامل مع الفنانين الذين يساعدونهم في الحصول على أموال، ولكننا أيضًا لا نحتاج إلى نظام رعاية. نحن بحاجة إلى تغيير حقيقي حقيقي”.

استمع للحلقة كاملة لتتعلم:

• إذا كان من الممكن كسب أجر الطبقة المتوسطة في صناعة الموسيقى اليوم
• هناك كل الأسباب التي تدعونا للقلق بشأن أسوأ النتائج المحتملة عندما يتعلق الأمر بتأثير الذكاء الاصطناعي في المجالات الإبداعية
• إن المصالح الأكبر لمجتمع فعال ليست من اهتمامات شركات التكنولوجيا الكبرى التي تعمل على تطوير أدوات الذكاء الاصطناعي