انتصار دراماتيكي في انتخابات برلمانية خاصة. فازت مئات المقاعد في البلديات الإنجليزية. الذوق الأول للسلطة في مستويات الحكومة السفلية.
من خلال تحقيق مكاسب واسعة النطاق في مجموعة من الانتخابات المحلية التي أقيمت في إنجلترا يوم الخميس ، قام نايجل فاراج ، أحد أشهر مؤيدي الرئيس ترامب المعروف في بريطانيا وزعيم حزب الإصلاح في المملكة المتحدة لمكافحة الهجرة ، بتوحيد سمعته باعتباره أول ما يليها العائق السياسي في البلاد.
لكنه ربما فعل شيئًا أكبر لا يزال: تم تفجير ثقب في النظام السياسي للبلاد.
على مدار القرن الماضي تقريبًا ، تناوبت السلطة في بريطانيا بين حزب العمل الحاكم ، بقيادة رئيس الوزراء كير ستارمر ، ومحافظو المعارضة ، الذين اختاروا العام الماضي زعيمًا جديدًا ، كيمي بادنوش.
ومع ذلك ، مع الدعم المتزايد للإصلاح والمكاسب للأحزاب الصغيرة الأخرى ، نادراً ما بدا هذا الستازولي أكثر هشاشة.
وقال روبرت فورد ، أستاذ العلوم السياسية بجامعة مانشستر: “لقد تم تقديم إشعار بالحزبين الرئيسيين بإخلاء محتمل من فترة 100 عام في داونينج ستريت”.
ما زال يترنحوا بعد إخراجهم من السلطة العام الماضي ، عانى المحافظون من مجموعة أخرى من النتائج الكارثية. مع انخفاض الاقتصاد ، عاقب الناخبون الغاضبون من قيود الإنفاق الحكومي والضرائب المرتفعة التي تم تقديمها منذ وصولها إلى السلطة.
وقال البروفيسور فورد إن الناخبين رفضا كلا الحزبين الرئيسيين ، مضيفًا أن ذلك كان نتيجة مثل هذا في الانتخابات العامة ، “سيتوقف حزب المحافظ عن الوجود كقوة ذات معنى في البرلمان”.
وقالت كلير آينسلي ، مديرة السياسة السابقة للسيد ستارمر ، إن النتائج تعكس أيضًا اتجاهات طويلة الأجل ، بما في ذلك انهيار الولاءات الطبقية التقليدية بين الناخبين ، وسحب السياسة القومية المتزايدة والدعم المتزايد للديمقراطيين الليبراليين الوسط ، والخضر والمرشحين المستقلين.
وقالت السيدة آينسلي ، التي تعمل الآن في بريطانيا في معهد السياسة التقدمية ، وهو معهد أبحاث مقره واشنطن: “لقد رأينا تجزئة المجتمع والتي تدفقت إلى سياساتنا”. “هناك تصويت متعدد الأحزاب الآن.”
النتيجة هي أن كلا الحزبين الرئيسيين يكافحان لأنهما يجدون أنفسهم يتنافسون ليس فقط مع بعضهما البعض ، ولكن أيضًا مع خصومه على يسارهم السياسي واليمين.
أعطى هذا المزاج من خيبة الأمل العام الانفتاح على أحزاب أصغر بما في ذلك الديمقراطيين الليبراليين ، الذين فازوا 163 مقعدًا بالمجلس ، والخضر ، الذين اكتسبوا 44.
وقال جون مكديرموترو ، مؤيد الحزب ، في مقابلة في مسيرة في مسيرة المملكة المتحدة في مارس ، إن العديد من الناس في منطقته في ستوكتون أونز ، في شمال شرق إنجلترا ، شعروا أن حزب العمل “نما عن العاملين”.
بالنسبة للسيد فاراج ، “إنه جذاب للغاية ، يتواصل مع أشخاص من كل قطاع من قطاع الحياة ، كما يقول السيد McDermottroe.
أطلقت عملية تجزئة السيد فاراج على السياسة البريطانية حتى في السباقات المفقودة ، بما في ذلك عمدة منطقة تعرف باسم غرب إنجلترا.
فازت هيلين غودوين من حزب العمل بربع فقط من التصويت ، مما وضعها قبل الإصلاح في المملكة المتحدة فقط ، بينما فاز الحزب المركز الخامس بنسبة 14 في المائة من الأصوات.
أقل من ثلث الناخبين المؤهلين بإلقاء اقتراع ، وهو نوع من الإقبال المنخفض الشائع في الانتخابات المحلية. لكن هذا يعني أن السيدة غودوين تم انتخابها من قبل 7.5 في المائة فقط من الناخبين المؤهلين ، كما أشار غافن بارويل ، رئيس الأركان السابق في داونينج ستريت وعضو حزب المحافظين المعارضة ، على وسائل التواصل الاجتماعي ، مضيفًا أن هناك “انهيار” للنظام السياسي المكون من نوعين.
قد يثبت بعد مبالغة.
بسبب إعادة التنظيم ، كان عدد المقاعد المتنافسة في الانتخابات المحلية يوم الخميس هو الأصغر منذ عام 1975 ، وكانت إقبال الناخبين منخفضة دائمًا في هذه السباقات.
لا يتعين عقد الانتخابات العامة المقبلة لبريطانيا-عندما يتم اختبار هذا الاقتراح بشكل صحيح-حتى عام 2029 ، وقد تلاشت التحديات السابقة التي تواجه هيمنة الحزبين.
في أوائل الثمانينيات من القرن الماضي ، وعد الحزب الديمقراطي الاجتماعي ، الذي أسسه المعتدلين المحبطين من حزب العمل ، “لكسر قالب” السياسة البريطانية. في تحالف مع حزب آخر وسط ، تجاوزت لفترة وجيزة 50 في المئة في استطلاع الرأي. أثبت ذلك فجرًا كاذبًا.
ومع ذلك ، مع وجود خمسة أحزاب تتنافس الآن على الأصوات في نظام يناسب اثنين ، أصبحت السياسة البريطانية غير متوقعة للغاية.
وُلدت حزب العمل من خلال الحركة النقابية ، وكان ينظر إليه على أنه حزب الطبقة العاملة ، بقلمه في الشمال الصناعي ووسط الأمة. تقليديا ، مثل المحافظون الطبقات الأثرياء والمتوسطة ، مع الدعم يتركز في الغالب في الجنوب.
لقد أدى تخفيف تلك العلاقات بالفعل إلى إضعاف قبضة الطرفين الرئيسيين. في الانتخابات العامة للعام الماضي ، انخفض التصويت المشترك للعمل والمحافظين إلى أقل من 60 في المائة لأول مرة منذ ما قبل عام 1922 ، وتحقق انتصار حزب العمل على حوالي 34 في المائة من الأصوات. في اسكتلندا ، أعاد الحزب الوطني الاسكتلندي المؤيد للاستقلال أن يعيد تشكيل السياسة.
يواجه السيد ستارمر الآن لغزًا: إذا كان حزب العمال يحق لهم إرضاء المتعاطفين مع السيد فاراج ، فإنه يخاطر بفقدان الدعم من قاعدته التقدمية للديمقراطيين الليبراليين أو الخضر.
قالت السيدة آينسلي إن حزب العمل يواجه “تحديًا هائلاً” في سياق الضغط الضيق على الإنفاق الحكومي ، لكنها أضافت أنه يجب أن يركز على توصيل الناخبين الذين ما زالوا يعانون من قفزة في تكلفة المعيشة.
يواجه المحافظون تهديدًا أكبر من الإصلاح ، وكذلك تحديهم. يحتاج المحافظون إلى استعادة الناخبين الذين انتقلوا إلى السيد فاراج دون الانتقال حتى الآن إلى اليمين لدرجة أنهم يقودون المزيد من المحافظات الليبرالية إلى الديمقراطيين الليبراليين الوسط.
يقول علماء السياسة أيضًا إن التحول جاري يمكن أن يحول ثروات الإصلاح ، مع أخذ ما كان حزبًا احتجاجًا ويحولها إلى قوة يمكن أن تجعل طموحها لتحل محل المحافظين كحزب معارضة رئيسي.
تعمل الانتخابات البرلمانية البريطانية بموجب نظام يُعرف باسم “الماضي الأول” الذي يتم فيه انتخاب المرشح الذي يفوز بأكبر عدد من الأصوات في كل من 650 من الدوائر الانتخابية. حتى الآن هذا عادة ما يكون محرومة من الأطراف الصغيرة.
وكتب بيتر كيلنر ، خبير الاقتراع ، “عندما كان مجرد الديمقراطيين الذين يحاولون كسر الانهيار في العمالة ، كانت هناك قاعدة تقريبية هي أنهم ، وأحزابهم السابقة ، يحتاجون إلى 30 في المائة على الأقل للتغلب على التحيزات المتأصلة في المرحلة الأولى من المنصب”.
مع وجود المزيد من الأطراف في المنافسة وعدم وجود قوة مهيمنة ، تتغير الحسابات. وأضاف: “لم تعد نقطة التحول لطرف مثل الإصلاح 30 في المائة. ربما تكون حوالي 25 في المائة. هذا هو المكان الذي يقفون فيه في صناديق الاقتراع”.
قال البروفيسور فورد إنه وافق على أن هناك شيئًا أساسيًا كان يتحول وأن الإصلاح أصبح الآن “جيدًا بما يكفي لأول مرة في هذا المنصب لوقف عدوهم وأن يصبح صديقهم”.
بعد نتائج الانتخابات الأخيرة ، قال البروفيسور فورد ، “من الأسهل بكثير أن يقول نايجل فاراج أن يقول” نحن حزب المعارضة الحقيقي “، ومن الصعب على الناس أن يضحك عندما يقول ذلك”.
