[itpw_quote]”في السجل ، نفذت الذكاء الاصطناعى العناصر التقليدية للتأليف ، في حين أن مساهمة الدكتور ثالر كانت بناء نظام منظمة العفو الدولية قادر بشكل عام على توليد أعمال إبداعية ، ثم ، على نحو فعال ،” دفع زر “الذي أدى إلى إخراج عمل إبداعي معين.” – عريضة ثالر[/ipw_quote]
الدكتور ستيفن ثالر ، الذي كان يقاتل من أجل الاعتراف بآلات منظمة العفو الدولية الخاصة به كمخترعين ومبدعين على عدة جبهات على مدار السنوات القليلة الماضية ، قدم التماسًا لإعادة استخدام قضيته في Thaler v. Perlmutter من خلال محكمة الاستئناف الأمريكية الكاملة لدائرة العاصمة ، والتي أكدت في مارس رفض طلب حقوق الطبع والنشر التي قدمها أحد أنظمة الذكاء الاصطناعى التوليدي لـ Thaler.
على الرغم من أن محكمة استئناف التيار المستمر لم ترفض بشكل قاطع التسجيل لجميع الأعمال التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى ، إلا أن الرأي وافق مع مكتب حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة بأن قانون حقوق الطبع والنشر لعام 1976 يتطلب جميع الأعمال المؤهلة لتأليفها في المقام الأول من قبل إنسان.
يطلب التماس ثالر يوم الجمعة ، 2 مايو ، المحكمة الكاملة “للأخطاء الصحيحة التي سيكون لها عواقب وخيمة وخيمة.” يجادل Pettion أن قرار اللجنة هو “بالفعل يلقي ظلال على الذكاء الاصطناعي والصناعات الإبداعية” ويدعي أن قانون حقوق الطبع والنشر ليس له لغة تتطلب مؤلفًا بشريًا.
إن العمل محل النقاش بعنوان “مدخل حديث للجنة” الناتجة عن آلة الإبداع في ثالر. أكد مجلس مراجعة مكتب حقوق الطبع والنشر في 14 فبراير 2022 قرار المكتب رفض تسجيل الأعمال الفنية ثنائية الأبعاد الناتجة عن آلة الإبداع. يوضح التماس Thaler الأخير جوهر المشكلة:
“في السجل ، نفذت الذكاء الاصطناعى العناصر التقليدية للتأليف ، في حين أن مساهمة الدكتور ثالر كانت بناء نظام منظمة العفو الدولية قادر عمومًا على توليد أعمال إبداعية ، ومن ثم ، على نحو فعال ،” دفعت “زرًا” الذي أدى إلى إخراج نظام إبداعي معين. بموجب الفعل “.
يجادل ثالر بأن محكمة الاستئناف تتناقض مع سابقة المحكمة العليا وفشلت في متابعة خطة الإنفاذ القانوني. آلات الذكاء الاصطناعى قابلة للمقارنة مع الشركات ، التي تم الاعتراف بها كمؤلفين بموجب النظام الأساسي لأكثر من 100 عام ، كما يقول الالتماس: “لمجرد أن بعض أحكام القانون ترتبط على وجه التحديد بالمؤلفين البشريين لا تعني أن الأعمال فقط التي تم تأليفها من قبل البشر محمية”.
هناك أيضًا أحكام في النظام الأساسي الموجهة على وجه التحديد إلى المواقف التي تنطوي على مؤلفين غير إنسانيين ، كما يقول الالتماس ، مثل مدة حماية حقوق الطبع والنشر للأعمال للتأجير ، والتي تميز المصطلح عن العمر البشري.
بينما أشار مكتب حقوق الطبع والنشر إلى إرشاداته الخاصة لتبرير القرار بعدم تسجيل الأعمال للمؤلفين غير البشريين ، يؤكد التماس Thaler أن المحكمة العليا رفضت هذه التوجيهات باعتبارها ملزمة وبالتالي لا ينبغي النظر فيها.
يجادل ثالر أيضًا بأن بيان لجنة دائرة التيار المستمر يخلص إلى أن نهج المكتب “لا يزال يحفز البشر مثل الدكتور تالير لإنشاء ومتابعة حقوق حصرية للأعمال التي يقومون بها بمساعدة الذكاء الاصطناعي” مربكة:
“لا تفسر اللجنة التمييز بين عمل منظمة العفو الدولية التي تم إنشاؤها و AI-AI-AI-A-AI ، أو لماذا أي تمييز من هذا القبيل هو المواد. إن غموض القرار وعدم القدرة على توجيه المبدعين للمضي قدمًا ، يعُجز أيضًا لصالح إعادة النظر ومراجعة البانك”.
أخيرًا ، يرفض الالتماس اكتشاف لجنة الاستئناف أن ثالر جادل لأول مرة في الاستئناف بأنه أمر ووجه آلة الذكاء الاصطناعى وبالتالي وجد تنازلًا. يدعي ثالر أنه قدم مثل هذه الحجج مرارًا وتكرارًا أمام مكتب حقوق الطبع والنشر ، وفي موجزه الافتتاحي عند الاستئناف أمام المحكمة المحلية ، أخبر المحكمة أنه “مستخدم وبرمجة الذكاء الاصطناعى” ، كما أوضح:
“لا تعني كلمة” الحكم الذاتي “أن نظام الذكاء الاصطناعى سحري أو بين المجرات إلى حد ما. إنه يدل فقط على أنه ، كما هو الآن قدرة روتينية إلى حد ما لأنظمة الذكاء الاصطناعى التوليدي ، يمكن للآلة الانخراط في نشاط قد يتطلب إدراكًا خلاف ذلك – سواء كان ذلك يقود مركبة ، وصياغة موجز مستهدف (وليس واحد) ، أو توليد عمل مرئي.”
أطلق راندي مكارثي من هول إستيل على قضية “أهمية عميقة” لأنها أول رأي في محكمة الدائرة يتناول مسألة الأعمال التي تم إنشاؤها المستقلة. وتابع:
“ومع ذلك ، فإن كلا الجانبين لهما حجج مقنعة … ومن المثير للاهتمام ، أن كلا الجانبين يعتمدون على نفس قضايا المحكمة العليا ، ولكنهما يستخلصان استنتاجات معاكسة حول ما تعنيه هذه القضايا …” بغض النظر عما إذا كانت دائرة التيار المستمر تقرر منح هذا الاقتراح وإعادة تسديد هذه القضية ، فإن القرار سيكون في النهاية متروكًا للمحكمة العليا. “
مصدر الصورة: صور الإيداع
المؤلف: Kjpargeter
معرف الصورة: 37377697
