هل يمكن أن تساعد “الأحذية على الأرض” الأوروبية في حماية أمن أوكرانيا؟

تعهد الرئيس ترامب بإنهاء القتال في أوكرانيا. لا يزال كيف يمكن أن يفعل ذلك غير واضح ، بالنظر إلى أن الرئيس فلاديمير ف. بوتين من روسيا يعتقد أنه يفوز. لكن بطريقته الصريحة ، فتح السيد ترامب إمكانية وجود نوع من المفاوضات لوقف إطلاق النار.
يقول المحللون ، إذا تم التوصل إلى صفقة ، فمن المحتمل أن يطلب السيد ترامب أوروبا أن تضعها في مكانها وتحمل مسؤولية أوكرانيا ، ويريدون تقليل الالتزام الأمريكي.
ولكن يبقى سؤالًا رئيسيًا: كيفية تأمين ما تبقى من أوكرانيا ومنع السيد بوتين من إعادة تشغيل الحرب ، حتى عدة سنوات من الآن؟
لقد تسارع احتمال حدوث صفقة في النقاش حول ما يسمى الأحذية الأوروبية على الأرض للحفاظ على السلام ومراقبة وقف إطلاق النار والمساعدة في ردع روسيا عن العدوان المستقبلي. والسؤال هو من هم أحذية ، وكم ، وما إذا كان السيد بوتين سيوافق على الإطلاق.
من المؤكد أنه من المؤكد أن يكون موضوعًا رئيسيًا للمناقشة هذا الأسبوع في مؤتمر ميونيخ الأمني السنوي ، الذي من المقرر أن يحضر نائب الرئيس JD Vance ووزير الخارجية Marco Rubio.
أثارت بعض الدول الأوروبية ، من بينها دول البلطيق ، وكذلك فرنسا وبريطانيا ، إمكانية تضمين بعض قواتها في قوة في أوكرانيا. وقد أطلق كبار المسؤولين الألمان على الفكرة السابقة لأوانه.
لا يبدو أن فكرة وجود أعداد كبيرة من القوات الأوروبية من دول الناتو من دول الناتو تبدو متهورة لكثير من المسؤولين والمحللين ، دون وجود أعضاء كبيرة من القوات الأوروبية من دول الناتو من دول الناتو.
بدون مشاركة أمريكية واضحة في مثل هذه العملية – مع الغطاء الجوي الأمريكي ، والدفاعات الجوية والذكاء ، فإن القوات الأوروبية البشرية والتقنية على حد سواء ستكون في خطر جاد من التحقيق الروسي وحتى الهجمات.
أشار الرئيس فولوديمير زيلنسكي من أوكرانيا إلى أنه مستعد لمحادثات جادة حول اتفاق لإنهاء الحرب ، طالما أن حلفائه يوفرون ضمانات أمنية ، وليس فقط التأكيدات.
في غياب عضوية الناتو ، التي يفضلها ، تحدث السيد زيلنسكي عن ما يصل إلى 200000 جندي أجنبي على الأرض في أوكرانيا. لكن هذا ما يقرب من ثلاثة أضعاف حجم الجيش البريطاني بأكمله ويعتبره المحللون مستحيلًا.
قال مسؤول أوروبي كبير إن القارة ليس لديها حتى 200000 جندي لتقدمه ، وأن أي أحذية على الأرض يجب أن يكون لها دعم أمريكي ، لا سيما في مواجهة ثاني أكبر قوة نووية في العالم ، روسيا. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فسيكونون عرضة بشكل دائم للجهود الروسية لتقويض المصداقية السياسية والعسكرية للتحالف.
حتى العدد الأكثر تواضعًا من الجنود الأوروبيين مثل 40،000 سيكون هدفًا صعبًا في القارة ذات النمو الاقتصادي البطيء ونقص القوات والحاجة إلى زيادة الإنفاق العسكري من أجل حمايتها. ومن المحتمل ألا يكون ذلك كافيًا لتوفير ردع واقعي ضد روسيا.
قال لورانس فريدمان ، أستاذ الحرب الفخري في كلية كينجز كوليدج في لندن ، إن قوة الرادع الحقيقية تتطلب عادةً “أكثر من 100،00 جندي مخصص للبعثة” للتناوب العادي وحالات الطوارئ.
سيكون الخطر سياسة لما يسمى كلوديا ميجور ، خبيرة الدفاع في المعهد الألماني للشؤون الدولية والأمنية ، “Bluff and Pray”.
وكتبت في ورقة حديثة مع ألدو كليمان ، الملازم ألماني العقيد ، حول كيفية تأمين وقف إطلاق النار الأوكراني.
هذا هو السبب في أن بولندا ، التي جيرانها أوكرانيا ومشاركتها بعمق في أمنها ، رفضت حتى الآن المشاركة في مثل هذه القوة.
وقالت ألكسندرا دي هوب شيفر ، القائم بأعمال المدير القائم بأعمال صندوق مارشال الألماني: “تدرك بولندا أنها تحتاج إلى مشاركة الولايات المتحدة في أي اقتراح من هذا القبيل ، لذلك تريد أن ترى ما يريد ترامب فعله”. “إنها تريد ضمانات من ترامب أن تكون هناك مساعدة أمنية أمريكية لدعم الأوروبيين في خط المواجهة.”
لكن هذا ليس واضحًا على الإطلاق. وقالت: “سوف يقوم ترامب بالصفقة ويبحث عن جائزة نوبل ثم يتوقع من الأوروبيين أن يدفعوا ثمنها وتنفيذها”.
ومع ذلك ، فإن “الاستعداد للاستعداد لفعل شيء مفيد” لأوكرانيا دون الأميركيين سيكون مهمًا لضمان حصول أوروبا على مقعد على الطاولة عندما تحدث المفاوضات أخيرًا.
لم تتغير أهداف السيد بوتين المعلنة: تبعية أوكرانيا إلى روسيا ، توقف عن تكبير الناتو وتخفيض قواته ، لإجبار منطقة عازلة جديدة بين التحالف الغربي والمنطقة الروسية المفترضة للتأثير.
كما أنه ليس من المحتمل أن توافق روسيا في أي صفقة على نشر قوات الناتو أو قوات الناتو في أوكرانيا على أي حال ، حتى لو كانوا ظاهريًا لتدريب الجنود الأوكرانيين. ذكرت وزارة الخارجية الروسية بالفعل أن قوات الناتو في أوكرانيا ستكون “غير مقبولة بشكل قاطع” وتصاعد.
وصف السيد فريدمان ثلاثة نماذج محتملة – حفظ السلام ، تريبورز وردع – وكلها لها عيوب كبيرة.
إن محامي السلام ، الذين يهدفون إلى تعزيز توقف التوقف المتفق عليه والحفاظ على المتحاربين ، يكونون مسلحين برفق للدفاع عن النفس وغالبًا ما يحتوي على قوات من العديد من البلدان ، وعادة ما تكون في ظل الأمم المتحدة. ولكن بالنظر إلى أن خط الاتصال في أوكرانيا هو حوالي 1300 كيلومتر ، أو أكثر من 800 ميل ، قال “عدد كبير من القوات” سيكون مطلوبًا.
قبل غزو عام 2022 ، كانت هناك مهمة مراقبة دولية لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، مع الاتفاق الروسي ، للإشراف على مراعاة خط توقف أقصر بكثير في شرق أوكرانيا. وقال مايكل بوسيركوركو ، الذي كان المتحدث باسمه من عام 2014 إلى 16 إلى 16 إلى عام 2014 ، إنه كان فشلًا.
وقال “فعل الروس كل شيء لمنع المهمة”. لقد تظاهروا بالتعاون ، وصول محدودة وأخفوا مختلف الأنشطة الشائنة. عندما لا تعمل الأشياء بالطريقة التي يريدونها ، فإنها تغلقها “.
قوة Tripwire هي في الأساس ما نشره الناتو في ثمانية دول أعضاء أقرب إلى روسيا. لا توجد قوات كافية لوقف الغزو أو أن تراها موسكو على أنها استفزازية ، لكن المفهوم يعمل فقط إذا كان هناك صلة واضحة وغير قابلة للكسر بين القوات على الأرض وتعزيزات أكبر ملتزمة بالقتال بمجرد تعثر السلك.
ولكن هناك دائمًا شكوك حول الطبيعة المطلقة لهذا الضمان. وسوف تكتسب القوة المهاجمة أراضي كبيرة قبل وصول أي تعزيزات ، وهذا هو السبب في أن الناتو نفسه يزيد من حجم قواته ثلاثية الأسلاك من الكتيبة إلى مستوى اللواء ، لتعزيز الردع ضد روسيا العدوانية حديثًا.
النوع الثالث ، وهو قوة رادع ، هو إلى حد بعيد أكثر مصداقية ، ولكن يجب أن يكون كبيرًا ومجهزًا جيدًا ، ويتطلب ما يصل إلى 150،000 جندي مجهز جيدًا ، بالإضافة إلى التزامات كبيرة بالدفاع الجوي والذكاء والأسلحة-والأمريكا تساعد في التمكين الاستراتيجي في أوروبا لا تزال تفتقر ، من النقل الجوي إلى الأقمار الصناعية إلى الدفاع الصاروخي.
لكن سيكون من الصعب تخيل أن روسيا ستوافق على أي قوة من هذا القبيل لنفس الأسباب بالضبط التي يريد السيد زيلينسكي واحدة.
لذا فإن أفضل إجابة للمستقبل القريب بعد وقف إطلاق النار المحتمل قد تكون نسخة من نموذج “النيص”: إعطاء الجيش الأوكراني الأسلحة والموارد والتدريب-بما في ذلك القوات الغربية-إقناع روسيا بعدم المحاولة مرة أخرى. مثل هذا الالتزام ، ومع ذلك ، يجب أن يكون على المدى الطويل.
ولكن يجب على أوكرانيا فيرست أن يوقف التقدم البطيء لروسيا في الشرق ويجب أن يكون السيد بوتين مقتنعًا بإنهاء الحرب ، مع مزيد من الخسائر في ساحة المعركة والضغط الاقتصادي. ستكون كيفية القيام بذلك أحد الاختبارات الرئيسية للسيد ترامب إذا كان قد حقق نجاحًا في إنهاء القتل ، حيث يعد بالقيام به.