أخيراً بدأ كثيرون في المجتمع الدولي يتقبلون حقيقة مفادها أن النظام البيئي للأرض لم يعد قادراً على تحمل وطأة الاحتلال العسكري. لقد توصل أغلبهم إلى هذه النتيجة الحتمية، والتي عبر عنها بوضوح الشعار الأخير للحركة البيئية “لا عدالة مناخية على الأراضي المحتلة”، في ضوء الفظائع التي شهدناها في غزة منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول.
في حين أن العلاقة بين الاحتلال العسكري واستدامة المناخ قد تكون اكتشافًا حديثًا لأولئك الذين يعيشون حياتهم في سلام وأمن نسبيين، فإن الأشخاص الذين يعيشون تحت الاحتلال، وبالتالي التهديد المستمر بالعنف العسكري، عرفوا دائمًا أي ضربة صاروخية موجهة أو حملة قصف جوي من قبل إسرائيل. إن جيش الاحتلال لا يشكل هجومًا على المستهدفين فحسب، بل أيضًا على قدرة أرضهم على الحفاظ على الحياة.
على سبيل المثال، استمعت جلسة استماع حديثة بشأن “عنف الدولة والعنف البيئي في بابوا الغربية” في إطار اختصاص المحكمة الشعبية الدائمة ومقرها روما، إلى أن الاحتلال العسكري لإندونيسيا، الذي امتد لأكثر من سبعة عقود، سهّل “إبادة جماعية بطيئة” “من شعب بابوا ليس من خلال القمع السياسي والعنف فحسب، بل وأيضاً من خلال التدمير التدريجي لمساحة الغابات ــ وهي واحدة من أكبر الغابات وأكثرها تنوعاً بيولوجياً على هذا الكوكب ــ التي تدعمهم.
تستضيف بابوا الغربية أحد أكبر مناجم النحاس والذهب في العالم، وهي موقع لمنشأة رئيسية للغاز الطبيعي المسال (LNG)، وهي المنطقة الأسرع توسعًا في مزارع زيت النخيل والوقود الحيوي في إندونيسيا. كل هذه الصناعات تترك مناطق بيئية ميتة في أعقابها، وكل واحدة منها مؤمنة بالاحتلال العسكري.
وفي جلسة استماع PPT، تحدث محامي بابوا البارز يان كريستيان وارينوسي عن العلاقة بين المعاناة الإنسانية في بابوا الغربية واستغلال الموارد الطبيعية في المنطقة. وبعد أسبوع واحد فقط، أطلق عليه مهاجم مجهول النار وأصابه. وأشارت أمانة PPT إلى أن الهجوم جاء بعد أن صور المحامي “أعمال العنف الماضية والحالية المرتكبة ضد السكان المدنيين العزل والبيئة في المنطقة”. وما حدث لوارينوسي عزز مرة أخرى عدم قابلية تجزئة الاحتلال العسكري والعنف البيئي.
في المجمل، تمثل الجيوش في جميع أنحاء العالم ما يقرب من 5.5% من انبعاثات الغازات الدفيئة العالمية سنويًا – أي أكثر من صناعات الطيران والشحن مجتمعة. وقد توصل زملاؤنا في جامعة كوين ماري في لندن مؤخراً إلى أن الانبعاثات الناجمة عن أول 120 يوماً من هذه الجولة الأخيرة من المذبحة في غزة وحدها كانت أكبر من الانبعاثات السنوية الصادرة عن 26 دولة على حدة؛ وستكون الانبعاثات الناجمة عن إعادة إعمار غزة أعلى من الانبعاثات السنوية لأكثر من 135 دولة، وهو ما يعادل انبعاثات السويد والبرتغال.
ولكن حتى هذه الإحصائيات الصادمة تفشل في تسليط الضوء بالقدر الكافي على العلاقة العميقة بين العنف العسكري والعنف البيئي. إن تأثير الحرب والاحتلال على المناخ ليس مجرد أثر جانبي أو نتيجة مؤسفة. ولا ينبغي لنا أن نختزل تحليلنا لما يجري في غزة، على سبيل المثال، في ازدواجية العواقب: قتل الناس من جهة والتأثير على “البيئة” من جهة أخرى. وفي الواقع، فإن التأثير على الناس لا يمكن فصله عن التأثير على الطبيعة. إن الإبادة الجماعية في غزة تشكل أيضاً إبادة بيئية ـ كما هي الحال دائماً تقريباً مع الحملات العسكرية.
وفي حرب فيتنام، كان استخدام المواد الكيميائية السامة، بما في ذلك العامل البرتقالي، جزءاً من استراتيجية متعمدة للقضاء على أي قدرة على الإنتاج الزراعي، وبالتالي إرغام الناس على ترك أراضيهم والتوجه إلى “قرى استراتيجية”. كما قام الجيش الأمريكي بقطع الغابات، التي استخدمها الفيتكونج كغطاء، لتقليل قدرة السكان على المقاومة. صاغ الناشط المناهض للحرب والمحامي الدولي ريتشارد فولك عبارة “الإبادة البيئية” لوصف ذلك.
وبطرق مختلفة، هذا ما تفعله جميع العمليات العسكرية: فهي تقلل من الناحية التكتيكية أو تقضي تمامًا على قدرة السكان “الأعداء” على العيش بشكل مستدام والاحتفاظ بالاستقلال في إدارة إمداداتهم من المياه والغذاء.
منذ عام 2014، تم استكمال تجريف منازل الفلسطينيين وغيرها من البنية التحتية الأساسية من قبل قوات الاحتلال الإسرائيلية بالحرب الكيميائية، حيث قام الجيش الإسرائيلي برش مبيدات الأعشاب جواً، مما أدى إلى تدمير مساحات كاملة من الأراضي الصالحة للزراعة في غزة. وبعبارة أخرى، فقد خضعت غزة لاستراتيجية “الإبادة البيئية” التي تكاد تكون مطابقة لتلك التي استخدمت في فيتنام منذ فترة طويلة قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول.
وما فتئت القوة العسكرية المحتلة تعمل على تقليص قدرة السكان الفلسطينيين على العيش بشكل مستدام في غزة، ثم القضاء عليها تماما في نهاية المطاف، لسنوات عديدة. منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر، تشن حرباً لجعل غزة مكاناً غير قابل للعيش فيه على الإطلاق.
وكما خلص الباحثون في Forensic Architecture، فإن ما لا يقل عن 50% من الأراضي الزراعية والبساتين في غزة قد تم محوها بالكامل الآن. كما تم تدمير العديد من بساتين الزيتون القديمة. وقد تم اقتلاع حقول المحاصيل باستخدام الدبابات والجرارات والمركبات الأخرى. أدى القصف الجوي واسع النطاق إلى تحويل منشآت إنتاج الدفيئة في قطاع غزة إلى أنقاض. ولم يتم كل هذا عن طريق الخطأ، بل في محاولة متعمدة لترك الأرض غير قادرة على دعم الحياة.
إن التدمير الشامل لإمدادات المياه ومرافق الصرف الصحي والتهديد المستمر بالمجاعة في جميع أنحاء قطاع غزة ليست عواقب غير مرغوب فيها، ولكنها تكتيكات حرب متعمدة. استخدم الجيش الإسرائيلي إمكانية الوصول إلى الغذاء والماء كسلاح في هجومه المتواصل على سكان غزة. وبطبيعة الحال، لا شيء من هذا جديد بالنسبة للفلسطينيين هناك، أو في الضفة الغربية بالفعل. وتستخدم إسرائيل هذه الأساليب نفسها للحفاظ على احتلالها، والضغط على الفلسطينيين لحملهم على مغادرة أراضيهم، وتوسيع مشروعها الاستيطاني غير القانوني لسنوات عديدة. فمنذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول، قامت فقط بتكثيف جهودها. وهي تعمل الآن بإلحاح غير مسبوق للقضاء على القدرة الضئيلة التي تركتها الأرض الفلسطينية المحتلة على دعم الحياة الفلسطينية.
وكما هو الحال مع احتلال بابوا، فإن التدمير البيئي ليس أثرًا جانبيًا غير مقصود، بل هو هدف أساسي للاحتلال الإسرائيلي لفلسطين. إن الضرر المباشر الذي يلحقه الاحتلال العسكري بالسكان المتضررين لا ينفصل أبدًا عن الضرر طويل المدى الذي يلحقه بالكوكب. ولهذا السبب، سيكون من الخطأ محاولة فصل الإبادة الجماعية عن الإبادة البيئية في غزة، أو في أي مكان آخر. وينبغي لأي شخص مهتم بوضع حد للمعاناة الإنسانية الآن، ومنع الكوارث المناخية في المستقبل، أن يعارض كل حروب الاحتلال، وجميع أشكال النزعة العسكرية التي تساعد في تأجيجها.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلفين ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
اكتشاف المزيد من موقع علم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
