وتقول اللجنة إن العبارة، التي تُستخدم غالبًا تضامنًا مع الفلسطينيين، لا تنتهك قواعد خطاب الكراهية الخاصة بالمنصة.
وقد قضى مجلس الإشراف المستقل لشركة ميتا بأن عبارة “من النهر إلى البحر”، التي تستخدم غالبًا تضامنًا مع الفلسطينيين، لا تنتهك في حد ذاتها سياسات الشركة الحالية.
وجاء القرار الذي اتخذته اللجنة، التي تتخذ القرارات النهائية بشأن قرارات الإشراف على محتوى المنصة، يوم الأربعاء، بعد مراجعة ثلاث منشورات. ويأتي ذلك وسط جدل أوسع حول هذه العبارة، التي استخدمها المتظاهرون بشكل بارز تضامنًا مع الفلسطينيين وضد الحرب الإسرائيلية على غزة المستمرة منذ 11 شهرًا تقريبًا.
ويشير إلى المنطقة الجغرافية الواقعة بين نهر الأردن والبحر الأبيض المتوسط، والتي تشمل إسرائيل والضفة الغربية المحتلة وقطاع غزة.
وقالت اللجنة: “في دعم قرارات ميتا للحفاظ على المحتوى، لاحظت غالبية أعضاء مجلس الإدارة أن العبارة لها معاني متعددة ويستخدمها الأشخاص بطرق مختلفة وبنوايا مختلفة”.
وأضافت: “على وجه التحديد، تحتوي الأجزاء الثلاثة من المحتوى على إشارات سياقية للتضامن مع الفلسطينيين – ولكن لا تحتوي على لغة تدعو إلى العنف أو الإقصاء”.
وجاء هذا القرار مع ارتفاع عدد القتلى الفلسطينيين في الحرب إلى 40861. وقالت الأمم المتحدة إن أكثر من 90 بالمئة من السكان نزحوا، مما أدى إلى أزمة إنسانية وصحية. وقتل ما لا يقل عن 1139 شخصا في إسرائيل في الهجمات التي قادتها حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول.
وقد اتهم المسؤولون الإسرائيليون والجماعات المؤيدة لإسرائيل هذه العبارة بأنها دعوة مستترة للعنف، ووصفوها بأنها دعوة “معادية للسامية” لمحو اليهود. ومع ذلك، فقد استخدم بعض المسؤولين الإسرائيليين أنفسهم نسخًا من المرجع الجغرافي للعبارة للدعوة إلى السيطرة الإسرائيلية الكاملة على الأراضي الفلسطينية المحتلة.
وقال مجلس الرقابة في ميتا إن أقلية من أعضاء مجلس الإدارة شعروا أنه بعد بداية الحرب، ينبغي اعتبار استخدام العبارة في أحد المنشورات بمثابة تمجيد لحماس – الجماعة الفلسطينية التي قادت هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول على جنوب إسرائيل – والعنف “ما لم هناك إشارات واضحة تشير إلى عكس ذلك”.
وقد صاغ الفلسطينيون ومؤيدوهم هذه العبارة على أنها دعوة لتقرير المصير والتحرر من عقود من الاحتلال الإسرائيلي وحقوق الفلسطينيين الذين يعيشون في أنحاء فلسطين التاريخية، وهي الأرض المقسمة الآن بين إسرائيل والأرض الفلسطينية المحتلة بعد نكبة عام 1948، أو الكارثة التي أدت إلى تهجير مئات الآلاف من الفلسطينيين أثناء قيام إسرائيل.
وفي حديثه لقناة الجزيرة في نوفمبر/تشرين الثاني، أوضح نمر سلطاني، محاضر القانون في كلية الدراسات الشرقية والأفريقية في لندن، أن الكثير من النقاش يدور حول كلمة “حر”.
ووصف الصفة بأنها تعبر عن “ضرورة المساواة لجميع سكان فلسطين التاريخية”.
وقال سلطاني، وهو مواطن فلسطيني في إسرائيل، لقناة الجزيرة: “أولئك الذين يدعمون الفصل العنصري والتفوق اليهودي سيجدون هتافات المساواة مرفوضة”.
وقال سلطاني: “لا يزال هذا هو جوهر المشكلة: استمرار حرمان الفلسطينيين من العيش في مساواة وحرية وكرامة مثل أي شخص آخر”.
وقال ميتا في بيان: “نحن نرحب بمراجعة مجلس الإدارة لتوجيهاتنا بشأن هذا الشأن”.
وقالت الشركة: “بينما تم تطوير جميع سياساتنا مع أخذ السلامة في الاعتبار، فإننا نعلم أنها تأتي مع تحديات عالمية ونسعى بانتظام للحصول على مساهمات من الخبراء خارج Meta، بما في ذلك مجلس الرقابة”.
