يسعد IPWatchdog أن يقدم IPWatchdog Unleashed، وهو بودكاست أصلي حيث سنسافر كل أسبوع إلى عالم الملكية الفكرية لمناقشة القانون والأخبار والسياسة وسياسة الابتكار والتكنولوجيا والإبداع. مع التحليل والتعليقات من قادة الفكر في الصناعة وصانعي الأخبار من جميع أنحاء العالم، يستضيف IPWatchdog Unleashed محامي براءات الاختراع المشهور عالميًا ومؤسس IPWatchdog.com، جين كوين.
ستأخذنا محادثتنا الافتتاحية هذا الأسبوع إلى أوروبا، حيث احتفلت محكمة براءات الاختراع الموحدة (UPC) للتو بالذكرى السنوية الأولى لتأسيسها. بعد أكثر من عقد من الزمن من إخبارنا بأن اتحاد الوطنيين الكونغوليين (UPC) سينشأ، أصبحت المحكمة هنا الآن ونحن نشهد ثمرة جهود أولئك في أوروبا الذين التزموا بإنشاء براءة اختراع موحدة في جميع أنحاء أوروبا، والتي يجري العمل بها تم رفع دعوى قضائية أمام UPC والتي تقدم لأصحاب براءات الاختراع نهجًا أرخص وأكثر بساطة للحصول على براءة اختراع واحدة في معظم أنحاء الاتحاد الأوروبي ومحكمة تبدو مريحة، بناءً على المؤشرات المبكرة، في منح انتصاف زجري أولي ودائم لوقف الانتهاك.
ينضم إلينا في هذه المحادثة صديقي العزيز، توبياس ووتكي، وهو شريك ومحامي لدى شركة Bardehle Pagenberg، حيث يتخصص في قضايا براءات الاختراع الوطنية والعابرة للحدود. يقوم Wuttke وشركته بالكثير من العمل في UPC، كما يقومون أيضًا بالتقاضي في المحاكم الألمانية. لكن بشكل جماعي، يمثل توبياس وشركته 20% من حصة السوق من قضايا اتحاد الوطنيين الكونغوليين حتى الآن. تقع مكاتبه في ألمانيا ولكننا كنا سعداء بوجوده في الاستوديو في IPWatchdog لإجراء هذه المحادثة.
وأوضح ووتكي عن UPC “إنه عامل رئيسي عندما يتعلق الأمر بالتقاضي العالمي بشأن براءات الاختراع”. “لسبب بسيط وهو أن لديك خيار الحصول على قرار من المحكمة لـ 17 دولة في الاتحاد الأوروبي، يمكنك الوصول إلى عدد من الأشخاص تقريبًا كما هو الحال في الولايات المتحدة، وحتى الآن، بالنسبة لإدارة المخاطر، من الضروري مراعاة UPC و براءة الاختراع الوحدوية التي تسير جنبا إلى جنب. إنها النقطة رقم واحد.”
إذا لم تكن منتبهًا لـ UPC، فهذا هو الوقت المناسب للبدء. ببساطة، لا يمكنك تجاهل UPC كمالك براءة اختراع أو مبتكر.
وأوضح ووتكي: “في كل شهر، يتم تسجيل ما بين 10 إلى 20 إجراء انتهاكًا جديدًا، ولذلك يعمل اتحاد الوطنيين الكونغوليين على بناء الزخم”.
وقال ووتكي: “لدينا حالات تتعلق بعلوم الحياة، ولدينا حالات تتعلق بالأدوية، لذا فإن قطاع التكنولوجيا الفائقة ليس فقط هو الذي يقاتل في اتحاد الوطنيين الكونغوليين”. والمستخدمون من جميع أنحاء العالم، وأكثر المُدونين نشاطًا هم باناسونيك.
ينبغي أن يكون UPC ذا أهمية خاصة لأصحاب براءات الاختراع في الولايات المتحدة لأن الأوامر القضائية متاحة، بما في ذلك الأوامر الأولية. حول هذه النقطة، أوضح ووتكي:
“الشيء المهم بالنسبة للمستخدمين في الولايات المتحدة هو، هل سيكون نظامًا للأوامر التلقائية؟ والجواب محتمل جدًا نعم؛ لن يكون هناك حقيقي موقع ئي باي امتحان.
هناك بالطبع في القانون سلطة تقديرية لـ UPC لمنح الأمر الزجري، وإذا تحدثت إلى القضاة، ستشعر أنه سيكون نظامًا قضائيًا تلقائيًا مع بعض السيناريوهات الاستثنائية حيث قد يتم تخفيف الأمر الزجري التلقائي عن طريق الاستخدام فترة تصل. تخيل على سبيل المثال حالة صيدلانية حيث يتم تسجيل براءة اختراع لدواء معين، وهو أمر مهم لبعض المرضى، وسوف تحتاج في الأساس إلى وقت لتحويل هؤلاء المرضى إلى الدواء الذي هو من المبتكر، وأنه قد تكون هناك فترة استخدام في هذا الصدد. لن يقول أي قاض في أي مكان، أيها المريض الذي يحتاج إلى هذا غدًا، لا يمكنك الحصول عليه بسبب أمر قضائي ببراءة الاختراع.
لسماع المزيد، يرجى الانضمام إلى جين كوين (IPWatchdog) لإجراء محادثة مع المدعي الألماني توبياس ووتكي من باردله باجينبيرج.
