محكمة العدل الدولية تأمر إسرائيل بوقف توغلها العسكري في رفح

أمرت محكمة العدل الدولية يوم الجمعة إسرائيل بوقف هجومها العسكري “فورا” في مدينة رفح بجنوب غزة، مما يوجه ضربة أخرى للبلاد في الوقت الذي تواجه فيه عزلة دولية متزايدة ووابل من الانتقادات بشأن سلوكها في الحرب.

ولا تملك المحكمة إلا القليل من السبل الفعالة لتنفيذ أمرها، كما أنها لم تصل إلى حد إصدار الأمر بوقف إطلاق النار في غزة، حيث زعم بعض قضاة المحكمة أن إسرائيل لا يزال بوسعها القيام ببعض العمليات العسكرية في رفح بموجب أحكام قرارهم.

لكن الأمر زاد من الضغوط على حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، الذي واجه دعوات محلية وخارجية للتوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار مع حماس من شأنه أن يؤدي إلى إطلاق سراح الرهائن المحتجزين في غزة.

“ترى المحكمة أنه، وفقا لالتزاماتها بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية، يجب على إسرائيل أن توقف فورا هجومها العسكري، وأي عمل آخر في محافظة رفح، والذي قد يفرض على المجموعة الفلسطينية في غزة ظروفا معيشية يمكن أن تؤدي إلى تدميرها الجسدي”. وقال رئيس المحكمة نواف سلام في تلاوته للحكم 13-2: “التدمير كليًا أو جزئيًا”.

كما حددت المحكمة، ومقرها لاهاي، الحاجة إلى معابر برية مفتوحة، ولا سيما معبر رفح، كجزء من طلبها من أجل “توفير المساعدة والخدمات الإنسانية دون عوائق”. وتسيطر إسرائيل على معبر رفح منذ أكثر من أسبوعين، ولم تدخل سوى شاحنات مساعدات قليلة إلى القطاع منذ ذلك الحين، وفقا لبيانات الأمم المتحدة.

وقالت الحكومة الإسرائيلية في بيان لها إن جيشها “لم ولن يتخذ” إجراءات من شأنها أن تؤدي إلى تدمير جزئي أو كلي للسكان الفلسطينيين في رفح. وفي الواقع، قالت إن قرار المحكمة ليس له أي تأثير على الهجوم الإسرائيلي لأن الأعمال المحظورة لا تحدث.

وقال سياسيون إسرائيليون متشددون إن على إسرائيل أن تتجاهل الحكم.

وقال إيتامار بن جفير، وزير الأمن القومي اليميني المتطرف، في بيان: “يجب أن يكون هناك رد واحد: احتلال رفح، وتصعيد الضغط العسكري، وتحطيم حماس تمامًا حتى تحقيق النصر الكامل”.

ورحبت حماس بأوامر المحكمة في بيان عبر تطبيق تلغرام للرسائل، ودعت المجتمع الدولي إلى الضغط على إسرائيل للامتثال لها. لكن الجماعة الفلسطينية المسلحة – التي قادت هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول على إسرائيل والتي عجلت بالحرب وأدت إلى مقتل 1200 شخص واختطاف 250 آخرين في غزة – انتقدت المحكمة لرفضها إصدار أمر لإسرائيل بوقف عملياتها في غزة بالكامل. .

وقالت حماس إن الأعمال الإسرائيلية الأخرى “لا تقل إجراما وخطورة عما يحدث في رفح”.

ويعد هذا الحكم أحدث توبيخ ضد إسرائيل بسبب أسلوب حربها ضد حماس في قطاع غزة. ويقول مسؤولو الصحة في غزة إن أكثر من 35 ألف شخص، كثير منهم من النساء والأطفال، قتلوا، رغم أن المسؤولين لم يميزوا بين المقاتلين والمدنيين. وبالإضافة إلى ذلك، فر مئات الآلاف من الفلسطينيين بشكل متكرر من أجزاء من القطاع لتجنب القصف الإسرائيلي.

وجاءت أوامر المحكمة بعد يومين من إعلان ثلاث دول أوروبية – أيرلندا وإسبانيا والنرويج – أنها ستعترف بالدولة الفلسطينية. وجاءت أيضًا بعد أن أعلن المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية يوم الاثنين أنه يسعى للحصول على أوامر اعتقال بحق السيد نتنياهو ووزير الدفاع الإسرائيلي، يوآف غالانت، إلى جانب ثلاثة من كبار مسؤولي حماس – بما في ذلك يحيى السنوار، زعيم الجماعة في غزة –. بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية.

وقد تم عرض القضية المرفوعة ضد إسرائيل على محكمة العدل الدولية، المعروفة أيضًا باسم المحكمة الدولية، الأسبوع الماضي من قبل فريق قانوني من جنوب إفريقيا، والذي حث القضاة على وضع المزيد من القيود على التوغل الإسرائيلي في رفح، قائلًا إنه “آخر عملية توغل في رفح”. خطوة في تدمير غزة وشعبها”.

ورفض نائب المدعي العام الإسرائيلي للقانون الدولي، جلعاد نوعام، ومحامون إسرائيليون آخرون هذه المزاعم أمام المحكمة يوم الجمعة الماضي، ووصفوا قضية جنوب أفريقيا بأنها “قلب للواقع”. ووصف السيد نعوم التوغل الإسرائيلي في رفح بأنه “عمليات محدودة ومحلية سبقتها جهود الإخلاء ودعم الأنشطة الإنسانية”.

لكن القاضي سلام قال يوم الجمعة إن المحكمة ما زالت غير مقتنعة بأن جهود الإخلاء الجماعي والإجراءات الإنسانية التي تبذلها إسرائيل تحمي فعلياً المدنيين الفلسطينيين من “الخطر الهائل” الذي يواجهونه نتيجة الهجوم العسكري في رفح.

وتعهد المسؤولون الإسرائيليون بالعمل في رفح لتفكيك حكم حماس هناك، على الرغم من الاحتجاجات الدولية بشأن التهجير الجماعي للفلسطينيين الذين لجأوا إلى المدينة. لكن محللين قانونيين قالوا إن الجيش الإسرائيلي قد يكون لديه مجال للمناورة.

وقال مايكل سفارد، المحامي الإسرائيلي البارز في مجال حقوق الإنسان: “هذا القرار لا يأمر بوقف كل عمل عسكري في رفح، بل فقط النشاط العسكري الذي لا يتيح استمرار الحياة في رفح”. وفي الوقت نفسه، إذا أرادت إسرائيل الالتزام بالحكم، فسيتعين عليها تقليص عملياتها بشكل كبير”.

وقال ديري تلادي، القاضي الجنوب إفريقي في المحكمة، إن “الإجراءات الدفاعية المشروعة، ضمن الحدود الصارمة للقانون الدولي، لصد هجمات محددة” ستكون متسقة مع حكم المحكمة. لكنه أضاف أن “استمرار العملية العسكرية الهجومية في رفح وفي أماكن أخرى” لن يؤثر.

وقال عادل حق، أستاذ القانون في كلية الحقوق بجامعة روتجرز: “يمكن لإسرائيل أن تسلك المسار الآمن من الناحية القانونية وتبقي عملياتها محدودة للغاية، أو يمكنها أن تسلك المسار الخطير من الناحية القانونية وتختبر صبر المحكمة”.

وقالت إسرائيل إن عمليتها في رفح، المدينة الواقعة في أقصى جنوب قطاع غزة والتي فر منها أكثر من 800 ألف شخص منذ بدء التوغل قبل أسبوعين، هي عملية دقيقة لاستهداف مقاتلي حماس المختبئين هناك. ويقول مسؤولون إسرائيليون إنه قبل هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول الذي قادته حماس، أنشأت الجماعة الفلسطينية المسلحة أربع كتائب في المدينة. كما قامت حماس ببناء العشرات من الأنفاق العابرة للحدود التي مكنتها من تهريب الأسلحة والذخيرة على الرغم من الحصار الإسرائيلي المصري.

وقالت إسرائيل يوم الخميس إن قواتها تتقدم ببطء من الشرق باتجاه وسط رفح، حيث كان نصف سكان القطاع يحتمون قبل أن يأمر الجيش الإسرائيلي بعمليات إجلاء جماعية.

وقال الجيش يوم الجمعة إن قواته دمرت “منشآت تخزين الأسلحة وكذلك ممرات الأنفاق”. وأصدرت حماس أيضًا سلسلة من التحديثات على قناتها على Telegram، زاعمة أن جناحها المسلح كان يستهدف القوات الإسرائيلية بقذائف الهاون والعبوات الناسفة في رفح.

ورحبت جماعات الناشطين مثل هيومن رايتس ووتش بأمر المحكمة. وقالت بلقيس جراح، مديرة العدالة الدولية المساعدة في المجموعة: “إن أمر محكمة العدل الدولية يسلط الضوء على خطورة الوضع الذي يواجه الفلسطينيين في غزة، الذين يتحملون منذ أشهر حظر الخدمات الأساسية والمساعدات الإنسانية وسط القتال المستمر”.

وأضافت السيدة جراح: “لا يوجد أي مكان آمن في غزة، والمدنيون هناك يواجهون المجاعة، ومع ذلك تواصل الحكومة الإسرائيلية انتهاك أوامر المحكمة الدولية الملزمة من خلال عرقلة دخول المساعدات والخدمات المنقذة للحياة”.

وندد يائير لابيد، الذي يقود المعارضة البرلمانية الإسرائيلية، بقرار المحكمة الدولية. لكنه أضاف أنه لو تصرفت حكومة السيد نتنياهو بشكل أكثر مسؤولية، لكان بإمكانها، بل وكان ينبغي لها، أن تتجنب مثل هذا القرار الضار من قبل القضاة.

وكتب لابيد على وسائل التواصل الاجتماعي: “كان من الممكن لحكومة عاقلة ومهنية أن تمنع التصريحات المجنونة للوزراء، وتوقف المجرمين الذين يشعلون النار في شاحنات المساعدات، وتقوم بعمل سياسي هادئ وفعال”. “لن نفوز بهذه الحكومة”

وكان فريق جنوب أفريقيا قد جادل أمام المحكمة الدولية بأن سيطرة إسرائيل على المعبرين الحدوديين الرئيسيين في جنوب غزة، في رفح وكرم أبو سالم، تمنع وصول ما يكفي من المساعدات إلى القطاع المدمر، مما أدى إلى إغراق غزة في “مستويات غير مسبوقة من الاحتياجات الإنسانية”. “

وبينما يدخل عدد قليل من شاحنات المساعدات إلى غزة، فقد وصلت عشرات الشاحنات التجارية على الأقل من المعابر التي تديرها إسرائيل في شمال وجنوب غزة. وتحمل هذه الشاحنات البضائع لبيعها وليس لتوزيعها بحرية.

وأعلن البيت الأبيض والرئاسة المصرية، الجمعة، أن مصر وافقت على السماح بنقل الوقود والمساعدات الإنسانية من مصر إلى غزة عبر معبر كرم أبو سالم. ووصفه مكتب الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي بأنه “إجراء مؤقت”. وكانت حكومته أحجمت في البداية عن إرسال شاحنات نحو معبر كرم أبو سالم فيما وصفه المسؤولون الأمريكيون والإسرائيليون بمحاولة للضغط على إسرائيل للتراجع عن عملية رفح.

وجلسات المحكمة جزء من قضية جنوب أفريقيا التي تتهم إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية، والتي رفعتها في ديسمبر/كانون الأول. وفي يوم الجمعة، رفض بيان مشترك صادر عن رئيس أركان الأمن القومي الإسرائيلي والمتحدث باسم وزارة الخارجية مرة أخرى هذا الادعاء، ووصفه بأنه “كاذب وشائن ومثير للاشمئزاز”.

ومن غير المتوقع أن تبدأ القضية الرئيسية، المتعلقة باتهامات الإبادة الجماعية، قبل العام المقبل.

ريتشارد بيريز بينيا, رجاء عبد الرحيم و جيمس سي. ماكينلي جونيور ساهمت في التقارير.