مجلس النواب الأمريكي يصوت على مشروع قانون مناهض للمنظمات غير الحكومية يمكن أن يستهدف الجماعات المؤيدة للفلسطينيين | أخبار دونالد ترامب

من المقرر أن يصوت المشرعون الأمريكيون على مشروع قانون يمنح وزارة الخزانة الأمريكية سلطة واسعة لإلغاء وضع الإعفاء الضريبي للمنظمات غير الربحية التي ترى أنها تدعم “الإرهاب”، مما يثير مخاوف من استخدام التشريع ضد المنظمات الإرهابية. -المجموعات الحقوقية الفلسطينية وغيرها.

سيتم التصويت على قانون وقف تمويل الإرهاب والعقوبات الضريبية على الرهائن الأمريكيين، أو HR 9495، في مجلس النواب الأمريكي في وقت لاحق من يوم الثلاثاء.

تم تقديمه لأول مرة ردًا على الاحتجاجات واسعة النطاق في الحرم الجامعي ضد الحرب الإسرائيلية على غزة – والتي تم خلالها تصنيف العديد من مجموعات التضامن الفلسطينية على أنها “موالية لحماس” من قبل السياسيين ووسائل الإعلام المؤيدة لإسرائيل. لكن التداعيات الكاسحة المحتملة لهذا التشريع اكتسبت أهمية جديدة في أعقاب فوز الرئيس المنتخب دونالد ترامب في الانتخابات الأمريكية الأسبوع الماضي.

وحتى قبل الانتخابات، أدان المدافعون عن الحقوق المدنية التشريع المقترح على نطاق واسع. وفي رسالة موقعة من قبل أكثر من 100 مجموعة في سبتمبر/أيلول، حذروا من أن مشروع القانون “يثير مخاوف دستورية كبيرة” وأنه لأنه يمنح “سلطة تقديرية واسعة النطاق لوزير الخزانة، فإنه يخلق خطرًا كبيرًا للتنفيذ المسيس والتمييزي”.

الآن بعد أن عاد ترامب إلى البيت الأبيض – مما أثار مخاوف واسعة النطاق من حملة قمع وشيكة على الحقوق المدنية – يحذر المناصرون من أن التشريع يمكّن الإدارة القادمة بأداة خطيرة للغاية لقمع المعارضة مع القليل من الضوابط والتوازنات.

وقالت كيا هامدانشي، مستشارة السياسة العليا في الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية، لقناة الجزيرة: “هذا يمثل تهديدًا حقيقيًا في الوقت الحالي”. “نحن نعلم أن ترامب سيكون رئيسًا. لا أعلم إذا كان هذا هو الوقت المناسب لمنحه سلطة إضافية”.

وقال همدانشي إن فقدان الوضع غير الربحي يهدد القدرة المالية للعديد من المنظمات من خلال حرمانها من الإعفاءات الضريبية. في حين أن المنظمات المستهدفة سيكون لديها نافذة مدتها 90 يومًا للطعن في التصنيف، إلا أنه لن يتم تزويدها بالضرورة بالأدلة الأساسية المستخدمة لاتخاذ القرار ضدها. “تتم العملية برمتها وفقًا لتقدير سكرتير الحزب وحده [the] قال همدانشي: “الخزانة”. “لذلك يمكن أن يتم إلغاء حالتك غير الربحية قبل أن تتاح لك فرصة الحصول على جلسة استماع.”

وأضاف أن إعلانها من جانب واحد على أنها “مؤيدة للإرهاب” له آثار أوسع نطاقا.

قال همدانشي: “لديك وصمة العار المتمثلة في تصنيفك كمنظمة داعمة للإرهاب”. “لديك جميع تكاليف الرسوم القانونية التي ستتكبدها نتيجة الاضطرار فعليًا إلى الذهاب إلى المحكمة لمحاربة هذا، ولديك مانحون قد يهربون منك لأنهم لا يريدون التعامل مع هذا الجدل، ربما كن خائفًا من أنهم إذا تبرعوا لك بالمال، فسيتم اتهامهم بتقديم الدعم المادي لمجموعة إرهابية”.

لا الإجراءات القانونية الواجبة

ويتضمن مشروع القانون أيضًا إجراءً من شأنه أن يقدم إعفاءات ضريبية للمواطنين الأمريكيين المحتجزين لدى “الجماعات الإرهابية” أو المسجونين ظلما في الخارج.

ويقول النقاد إنه من خلال الجمع بين كلا البندين بموجب نفس التشريع – مع كون البند الثاني يحظى بشعبية سياسية بين الحزبين – كان رعاة مشروع القانون يأملون في الإسراع بإقراره بأقل قدر ممكن من المعارضة.

لكن العنصر الأكثر غدرا في مشروع القانون، وهو العنصر الذي يستهدف المنظمات غير الربحية، يضاعف من التشريعات القائمة.

وأشارت لارا فريدمان، رئيسة مؤسسة السلام في الشرق الأوسط، إلى أن تقديم “الدعم المادي” للجماعات التي تصنفها الولايات المتحدة إرهابية يعد بالفعل مخالفًا للقانون.

“إنه أمر غير قانوني بالفعل [nonprofits] وقالت لقناة الجزيرة: “دعم الإرهاب، ووزارة العدل لديها في الواقع طريق لتقول: هذا غير قانوني، وهذه منظمة إرهابية أجنبية، وهذا هو دليلنا”. “وهذا أمر خاضع للمساءلة: يمكنهم سحب وضعك غير الربحي، ولكن هناك إجراءات قانونية فعلية.”

وقد زعم عضو الكونجرس ديفيد كوستوف، وهو جمهوري وأحد رعاة مشروع القانون، عندما قدم التشريع لأول مرة أن العملية الحالية غير كافية.

وقال كوستوف في أبريل/نيسان: “في الوقت الحالي، قدرتنا على قمع المنظمات المعفاة من الضرائب التي تدعم الإرهاب غير كافية”. “إن القيام بذلك، بموجب القانون الحالي، يتطلب عملية بيروقراطية تستغرق وقتًا طويلاً والتي تمنع السلطات الفيدرالية في بعض الأحيان من التصرف”.

وليس فقط الجماعات المؤيدة لفلسطين

لكن إزالة الضوابط والتوازنات من العملية قد يحول التشريع إلى سلاح يمكن استخدامه ضد أي مجموعة قد لا تحبها الإدارة الحالية.

وأشار فريدمان إلى أنه عندما تم تقديم مشروع القانون لأول مرة، فقد أثار معارضة من مختلف ألوان الطيف السياسي.

وقالت: “بما في ذلك من اليمين الذي قال: حسنًا، إذا كان هذا في أيدي حكومة مناهضة للأشياء التي نهتم بها، فإن هذا قد يؤذينا”. “هل وصلنا الآن إلى مرحلة قرر فيها الجمهوريون أنه لن تكون هناك مرة أخرى حكومة يمكن أن تعود لتعضهم، لذا فإنهم سيدعمون أي شيء غير محدود؟ لا أعرف. يمكن لترامب أن يفعل كل هذا بأمر تنفيذي على أي حال.

لكن النقاد يأملون أن تؤدي إعادة انتخاب ترامب إلى جعل الديمقراطيين في الكونجرس يتطلعون إلى إجراءات، مثل هذا الإجراء، التي يمكن أن تزيد من تمكينه.

وكتبت إيفا بورغواردت، المتحدثة الوطنية باسم حركة IfNotNow، في بيان: “إن حملة MAGA على حرية التعبير بدأت بالفعل في الكونجرس”. “من غير المعقول أن يوقع أي ديمقراطي على هذه الصلاحيات الشاملة لإدارة ترامب العازمة على تدمير ليس فقط المجموعات التي تعمل من أجل السلام والمساواة والعدالة، ولكن أيضًا أي مظهر من مظاهر المعارضة الديمقراطية في هذا البلد”.

كما حذر باسم الكارا، المدير التنفيذي لمنظمة كير أكشن، من أن مشروع القانون “سيشكل سابقة خطيرة، مما يسمح للحكومة بإسكات وحل المنظمات لمجرد نزوة، دون رقابة أو مساءلة حقيقية”.

وردد كريس حبيبي، مدير المناصرة في اللجنة العربية الأمريكية لمكافحة التمييز، أن “المنظمات التي تدافع عن حقوق الفلسطينيين قد تكون المستهدف الأول”.

“لكنهم لن يكونوا الأخيرين.”