في تقرير 7 أكتوبر ، تضع الوكالة الأمنية الإسرائيلية بعض اللوم على حكومة نتنياهو

توليت خدمة الأمن المحلية الإسرائيلي يوم الثلاثاء مسؤولية الفشل في الاهتمام بعلامات التحذير من هجوم حماس المخطط أمام الإضراب المدمر للمسلحين في 7 أكتوبر ، 2023. لكن الوكالة أخطأت أيضًا في الحكومة الإسرائيلية عن السياسات التي قال إن حماس سمحت لهدوء بأسلحة هدوء ، وجمع المروج ودعم الكسب ، ودعم الكسب.
نُشرت الاستنتاجات من شين رهان ، كما هو معروف ، بعد أيام من التحقيق مماثل من قبل الجيش الإسرائيلي أن كبار الضباط قد قللوا بشكل كبير من حماس وسوء تفسير التحذيرات المبكرة التي قادمة هجوم كبير.
لم يتألف التقرير المنشور يوم الثلاثاء فقط من ملخص تم رفع السرية ، مما يترك قدرًا غير معروف من المواد غير معلنة. ولكن حتى الملخص أوضح هفوات الوكالة.
وصلت خطط حماس غارة على جنوب إسرائيل إلى مكاتب وكلاء الاستخبارات في عام 2018 ومرة أخرى في عام 2022 ، حسبما ذكرت الملخص ، لكن الوكالة لم تعامل التحذيرات باعتبارها تهديدًا ذا معنى. ونتيجة لذلك ، قالت الوكالة ، إنها لم تشملها في سيناريوهات تستكشف المواجهات المستقبلية مع المجموعة المسلحة.
في حين أن شين رهان قال إن الأمر استغرق حماس على محمل الجد ، فقد اعترف بأنه لم يستجب بشكل مناسب للمؤشرات المبكرة لخطط الهجوم ، أو إلى علامات لاحقة من إراقة الدماء الوشيكة.
قالت السلطات الإسرائيلية إنها تنشر النتائج ، حتى عندما احتفظوا بأجزاء من التقرير المصنفة ، في ضوء خطورة الهجوم. قُتل حوالي 1200 شخص في ذلك اليوم ، وحوالي 250 شخصًا أسروا ، مما أدى إلى الحرب في قطاع غزة.
قاومت حكومة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو مراجعة مستقلة للأحداث التي سبقت اليوم الأكثر دموية في تاريخ إسرائيل. بدلاً من ذلك ، سمحت لكل من مؤسسات الأمن في البلاد بالتحقيق في نفسها ، على الرغم من المطالب العامة لجنة التحقيق.
في نقاش حول البرلمان الإسرائيلي يوم الاثنين ، قال السيد نتنياهو إنه دعم إنشاء لجنة للتحقيق في هجوم حماس ، لكنه اقترح أن مثل هذا التحقيق سيولد حتماً نتائج متحيزة تهدف إلى استهدافه سياسياً.
وقال: “أنا لست رادعًا من خلال التحقيقات المصنعة والتشويش السياسي”. “سأستمر في الإصرار على الحقيقة. سأستمر في طلب لجنة تحقيق متوازنة تصل إلى الحقيقة “.
تتناقض مقاومة السيد نتنياهو للتحقيق والدعوة إلى استقالته مع تصرفات بعض المسؤولين الإسرائيليين الآخرين.
استقال رئيس الأركان العسكري السابق ، اللفتنانت جنرال هيرزي هاليفي ، هذا الشهر بعد تحمله مسؤولية ما أسماه “فشله الرهيب” لمنع الهجوم. أخبر رونين بار ، رئيس شين بيت ، وسائل الإعلام الإسرائيلية يوم الثلاثاء أنه لا يعتزم الاستقالة حتى أعيد جميع الرهائن المأخورين من إسرائيل ، لكنه اعترف بأنه كان يمكن منع الهجوم.
في تقريرها ، قال شين بيت أيضًا إنه فشل في التنسيق بشكل كافٍ مع الجيش وإنشاء سلسلة من المسؤولية واضحة. وقالت الوكالة: “هذا ليس المعيار الذي توقعناه من أنفسنا والجمهور منا”.
في الوقت نفسه ، أشار تقرير Shin Bet ، على عكس التقطار العسكري الأخير ، بشكل مباشر إلى سياسات الحكومة كعوامل مساهمة في الهجوم. وقالت إن الحكومة سمحت لحوماس بتجميع الأسلحة وجمع الأموال لجناحها العسكري من خلال قطر. وأشار إلى التردد الحكومي في تنفيذ مبادرات “هجومية” ، بما في ذلك استهداف قادة حماس في غزة.
كما أشارت الوكالة إلى معاملة السجناء الفلسطينيين في الاحتجاز الإسرائيلي و “التصور الذي أضعفه المجتمع الإسرائيلي”. قبل الهجوم ، قدم السيد نتنياهو خطة لإصلاح القضاء الإسرائيلي ، مما أدى إلى احتجاجات في جميع أنحاء البلاد ، وألقى الكثير من الإسرائيليين باللوم على السيد نتنياهو في هجوم حماس ، مشيرين إلى الاضطرابات المحلية كعامل تجمع المسلحين.
يردد تقرير Shin Bet نتائج مقال نشرته صحيفة نيويورك تايمز التي نشرت بعد أسابيع من الهجوم ، استنادًا إلى مقابلات مع المسؤولين الإسرائيليين والعرب والأوروبي والأمريكي ، فضلاً عن مراجعة وثائق وأدلة الحكومة الإسرائيلية.
رفض مكتب السيد نتنياهو طلب التعليق على نتائج شين رهان. ذكرت وسائل الإعلام الإسرائيلية أن المكتب أصدر بيانًا غير رسمي لمجموعة صغيرة من المراسلين المحليين “نسب إلى دائرة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو.” وقال هذا البيان إن وكالة الاستخبارات قد قدمت “تحقيقًا” لا يجيب على أي أسئلة “ولا يتوافق مع” حجم فشل المنظمة الهائل “.
وضع مكتب رئيس الوزراء سلسلة من الإخفاقات من قبل وكلاء الاستخبارات ، بما في ذلك التقييم المقدمة قبل أيام قليلة من الهجوم “قاطعًا” أن حماس أراد تجنب حملة ضد إسرائيل. واتهم السيد بار بالوقوع القصير.
وقالت: “لم ير رأس رهان شين لائقًا لإيقاظ رئيس الوزراء في ليلة الهجوم – القرار الأساسي والواضح الذي يمكن للمرء أن يتخيله”.
جوناتان ريس ساهم التقارير.